盡管全球體育迷的目光聚焦於奧運舞台，中國女籃在與塞爾維亞的對決中卻以59比81、高達22分的巨大差距落敗，即便隨後戰勝波多黎各，其出線前景仍懸而未決，需仰仗他隊結果。
觀眾還沈浸在上一場比賽僅以一分之差惜敗西班牙的悲痛之中，未曾想，這場賽事更加劇了球迷們的失落感。若論首場表現，中國女籃似乎應能戰勝塞爾維亞，但競技場上無絕對，每一場比賽都充滿變數——球員狀態、戰術執行乃至對手的防守策略皆可能影響比賽走向。
為了調整戰術，教練鄭薇在先發陣容上做出了調整，將黃思靜替換為張茹，旨在加強防守端的強度。然而，比賽伊始，中國女籃的整體手感不佳，幸而塞爾維亞同樣未能發揮出最佳水平。首節結束時，中國女籃以17比23落後6分。
進入第二節，雙方展開激烈對攻，互有得失，各自斬獲22分。然而，自第三節開始，中國女籃的局勢急轉直下，全隊似乎誤將自己視為遠射神射手，頻繁嘗試三分投籃，可惜無人能中靶心。第三節僅得可憐的11分，第四節更是一度陷入得分荒，僅得到9分，最終以59比81的大比分失利。
中國女籃在近期比賽中，展現了對於遠距離投射的執著追求，似乎每一位球員，包括通常被視為內線支柱的韓旭，都嘗試了五次三分球嘗試。全隊共十名球員參與比賽，僅有李月汝未參與三分球進攻。在三分球方面，李夢六次嘗試命中兩次，王思雨五次嘗試命中兩次，楊力維同樣六次嘗試僅命中一次。張茹、孫夢然、李緣則各自嘗試一次未果。黃思靜嘗試了五次，命中兩次，而武桐桐四次嘗試均未得分。
然而，令人困惑的是，在三分球命中率並不高的情況下，球隊為何持續采取這種進攻策略？教練團隊的決策邏輯顯得難以捉摸。整個比賽中，似乎缺乏明確的戰術指導，只留下了一個「混亂」的印象。
值得註意的是，教練鄭薇並未給予年輕球員楊舒予和羅欣棫足夠的上場機會，這是否意味著她們被安排為場邊觀察員，而非實際參與比賽？
展望未來，中國女籃在接下來對陣波多黎各的比賽中能否取得勝利，目前來看仍存疑問。世界杯後的表現似乎顯示，球隊在投籃和防守等方面出現了明顯的下滑，原有的優勢似乎已經消失殆盡。看來，球隊可能需要進行徹底的調整和重建，以重新找回過去的競爭力。
