這可不僅僅是給梅西一個榮譽那麽簡單,就像往池塘裏扔了塊大石頭,整個足球界都熱鬧起來了,球迷們都在熱烈討論梅西、C羅還有那些傳奇球星誰才是真正的GOAT。
先說說梅西的成長吧,那真是不容易。
梅西打小就有足球天賦,可他得了生長激素缺乏癥。
在阿根廷的紐維爾老男孩隊的時候,俱樂部沒錢給他治病。
這時候巴塞隆納俱樂部就像個救星似的出現了,不但給他治病,還讓他在頂級的足球環境裏訓練。
要是梅西早生幾十年,那時候生長激素治療剛起步,又稀缺風險又高,好多孩子因為這個治療都沒了命,梅西的足球夢可能早就破滅了。
這就說明梅西能成功,除了自己厲害,也多虧了時代進步和醫學發展。
梅西他爸豪爾赫·梅西也特別重要。
他帶著梅西去西班牙,找更好的機會。
在拉瑪西亞青訓營的時候,梅西因為語言不通、性格內向被隊友取笑,可他爸一直鼓勵他,這才讓梅西克服困難成了球星。
再看看C羅,他的成長環境也挺難的。
家裏窮,爸爸還早沒了,媽媽一個人撐起家。
C羅全靠自己的毅力和努力才走到今天這個高度。
雖然他和梅西的成長經歷不一樣,但都特別不容易,都是靠自己打拼才有了現在的成就。
說到這個GOAT之爭啊,那真是吵得不可開交。
有人覺得梅西技術好、風格獨特,就該是GOAT;也有人覺得C羅進球多、榮譽多、領導力強,應該是他得這個稱號。
但這裏面其實有很多問題。
每個時代的足球風格和評判標準都不一樣,像貝利、馬拉度納那時候的足球和現在比,規則、技術、戰術都有很大差別,把不同時代的球星直接比就不太合理。
而且「偉大」這個詞太主觀了,不同的人對「偉大」的理解不一樣,有人覺得技術好就是偉大,有人覺得榮譽多才偉大,還有人看重領導力或者影響力。
另外,梅西和C羅的成長經歷差別那麽大,這影響了他們的風格、比賽方式、人生軌跡和價值觀,光比較然後爭論誰該得這個稱號其實不太公平。
我覺得【馬卡報】把GOAT稱號給梅西是可以理解的,這是對梅西成就和貢獻的認可。
但咱們也不能因此就小瞧C羅或者其他傳奇球星。
在我看來,梅西、C羅、貝利、馬拉度納他們都是足球史上的寶貝。
他們的比賽特別精彩,給咱們留下了好多美好的回憶。
因為有他們,咱們才這麽熱愛足球。
所以啊,在這個GOAT之爭的吵鬧聲裏,咱們更應該珍惜這些球星和他們比賽帶給咱們的感動。
從我的角度看,這裏面有幾個挺有意思的點。
第一,這個GOAT的評選其實沒有一個特別客觀的標準,就像我前面說的,每個時代不一樣,每個人的評判標準也不一樣,這就導致這個爭論永遠也不會有一個讓所有人都滿意的結果。
第二,大家總是在比較梅西和C羅,可他們倆其實是完全不同型別的球員。
梅西的技術更細膩,C羅的身體素質和鬥誌更強,他們就像兩種不同的武器,各有各的厲害之處,硬要比個高低其實沒太大意義。
第三,大家都太在乎這個GOAT的稱號了,可實際上這些球星給我們帶來的快樂和對足球的推動才是最重要的。
不管誰是GOAT,他們在我們心中都是偉大的球員,他們的比賽才是我們真正在乎的東西。