第一個訊息是：梅西居歷史最偉大球員首位。
不管怎麽樣，前三反正就那三個人了。梅西的個人榮譽，團隊榮譽，都是獨一無二。足球的傳停帶射，都是歷史級別。各種數據甩其他人幾條街。主要是現在年紀大，表現不佳，反而給C羅減分了。既生瑜，何生亮，誰讓他同時代有個更強大的梅西呢。合不合理，梅西排第一沒有問題，無論從數據還是榮譽還是從個人影響力。2022世界杯梅西是阿根廷的救世主，但是在競技水平最高的歐冠賽場上可不是，梅西略高，c羅略低，梅西高於c羅是肯定的。
第二個訊息是：歷史最偉大球員2-10名的依次是：貝利、馬拉度納、克魯伊夫、席丹、迪斯蒂法諾、羅納度、加林查、濟科、C羅。
有爭議的繼續酸。這樣媒體排名不是一兩次了，再多點其他權威機構媒體排都差不多。那麽明顯的事情也找其他理由不認同觀點，也改變不了事實。餅峰未來只會排名越來越低。像老蓋德穆勒一樣。沒有爭議，基本符合球迷預期。餅鋒型別的能進歷史top10已經很不錯了，榜單裏除c羅沒有一位是站禁區等隊友傳中的，這類球員的天花板就是c羅，目前看新一代裏哈蘭德也很難贏姆巴佩了。梅貝馬這個排名跟南美足聯博物館那三座雕像是一致的。c羅被人詬病不是他有沒有實力拿世界杯的問題。而是他踢了20年世界杯5屆世界杯淘汰賽進不了一個球，帶隊能力不行。自己帶隊突破不了16強。靠著俱樂部成績才有這個第十已經是虛高了。125個進球記錄裏只有三個淘汰賽進球。水的不行。最近又從餅峰前進演化成點峰，沒有點球不會進球。
至高無上的個人主義。世界杯都沒有還能排第十，已經足夠厲害。碧根鮑華小羅蓋德穆勒這三位排名有點低，濟科前十絕對有爭議，姆巴佩雖然有世界杯，但是現在就排在小羅前面簡直離譜，有歐冠嗎？有足球先生和金球嗎？當然照這個狀態正常發揮，他是有機會進前十的。他這個排名槽點很多，小羅這個位置是高的，應該在前三十恰當，姆巴佩就不說了，肯定還排不到這個名次，前十包括濟科加林查也是高了，碧根鮑華又太低了，C羅其實排6-10都有道理，但今後也可能會排到和蓋德穆勒差不多位置。就踢球而言，如果球技的比重占比再高點，羅哥的排名還要再降降。明顯不合理，c羅憑啥第十名？一個純射手，最多和蓋德穆勒一個級別，真實排名15-20。前五名都是踢10號位的球王踢法，單一功能的射手能進前10就不錯了。
五大聯賽射手榜第一名496球，五大聯賽總助攻數第一名358次，世界上獲得冠軍數第一名44次，世界年度進球數第一名91個，世界金球獎第一名8個，世界年度最佳足球運動員第一名8次，獲得23次金靴獎世界第一，獲得國際足聯的歷史最佳球員，這些成績前無古人，也很難有後來之人追上。除去行銷作用，以後基本就是蓋德穆勒的狀況，提起來很牛，超級射手，歷史排名6到8，隨著新人加入，後面很可能是成為前10守門員甚至被擠掉。姆總這排名還會上升，有世界杯，去皇馬後俱樂部榮譽會更多，未來幾年都是金球獎大熱門。國家隊進球記錄保持者C羅，歐冠之王C羅，5座金球再加歐洲杯歐國聯，勉強讓他進入前十，請問還有幾人能達到這樣的高度？姆巴佩雖然高了，但是能力擺在那，只要不出太大的傷，姆巴佩早晚也是歷史前十級別。
姆巴佩排第16？當然不得不承認現代足球比以前要進步很多，貝利馬拉度納那個時候，足球打法技戰術都不夠成熟，足球並不是很普及，但是他們足夠優秀，可是姆巴佩何德何能現在就排第十六名了？這樣排太不客觀了，不管你喜歡誰不喜歡誰，不能不承認人家的優秀和給足球帶來的影響力，朋友排名是梅西、C羅、貝利，馬拉度納，席丹。羅納度非常優秀，但是他的生涯並不完美，巔峰期太短了，我們看的應該一個球員整個生涯，而不是幾年的閃光時刻，如果那樣看的話，我覺得有挺多比梅西C羅優秀的，就因為他倆的永續性，我必須把他們放在前兩名，他們打破了，我們對足球的理解，當然被批評也是一種影響力，最起碼你們始終記得他們。
不考慮英對德偏見的話。碧根鮑華是鐵定前10之內的！普什凱許和蓋德穆勒也應該比濟科更高。梅西和別人比較我不好說，但是他排在馬拉度納前面確實不合適。就說一個數據，馬拉度納憑一己之力讓拿坡里拿了聯賽冠軍。拿坡里和巴塞隆納是一個級別的球隊嗎。如果梅西也能帶領一支五大聯賽的普通球隊拿聯賽冠軍。那麽他排第一沒說的。上場都能評分第一，這樣排第一很正常，何況他確實拿了足球界第一個世界杯，更是阿根廷第一個世界杯。這些足以證明他是足球界的柯比，偉大無需多言。c羅相比席丹，大羅，巔峰超長就是不能忽視的一項優勢，數據個人榮譽更是完勝（除了沒有世界杯），就算巔峰水平略差，我覺得客觀排名應該在這倆之上。每個媒體都有自己發言的權利，也有自己的想法。同樣球迷也可以，沒什麽好去爭辯，你喜歡的球員你就繼續喜歡 他第一和第十有啥關系，難道你是喜歡排名才喜歡那個球員嗎？
