連續開炮國乒的知名體育記者賀曉龍，又出新作。這次他瞄準的是國乒內部關系，乒協主席劉國梁和總教練李隼的權力分配，認為劉國梁對李隼幹預過多，個別球員的主管教練顯得太卑微。
目前，國乒總教練是李隼，2017年國家體育總局全面取消王牌運動隊的總教練職位後，李隼卻保留了總教練的職位，賀曉龍認為，當年取消總教練，主要是為了避免總教練權力過大，總教練職務取消之後，各計畫形成了中心領導（協會領導）與教練組的雙重架構，領導歸中心（協會），業務歸教練組。而李隼留任總教練能透過，主要還是因為他不可能大權獨攬，不被架空就不錯了。
現在，國乒的業務歸教練組，但李隼的權力有限，按理來說，用人、指揮、排兵布陣、技戰術方向的設計等等具體業務，都應該是李隼說了算。但實際上，還是劉國梁說了算。賀曉龍舉了個例子，釜山團體世桌賽，陳夢輸給早田，王藝迪又敗一陣，決勝盤陳夢即將登場時，按照劉國梁奧運會前接受央視采訪時講的，他對著陳夢幻一頓雞湯輸出，「你是誰？你要知道你是誰？你是奧運冠軍，她是誰，她排名第幾？」隨後陳夢眼睛有了光，最後拿下了決勝盤。
但問題是，該指揮陳夢的是其主管教練，而不應該是乒協主席劉國梁。就像是籃協，作為籃協主席的姚明，肯定是中國籃球的話事第一人，但他不能幹涉總教練的業務工作，女籃選人用人、戰術指揮毫無疑問都歸鄭薇。在這一點上，姚明比劉國梁的邊界感更強。
賀曉龍進一步提出，這屆奧運會，個別球員的主管教練過於卑微，中國桌球乃至中國體育傳統的師道尊嚴還是要有的，球場內或其他公眾場合，都應該看到徒弟對師傅的足夠尊重。比如張怡寧，即使她是大魔王，見到李隼，一看就是她是李隼的徒弟。所以，最怕的還是，所有人只認劉國梁，團隊其他成員難免會被看輕，這種管理模式不正確。
在此之前，賀曉龍多次炮轟國乒時，就曾提到過，劉國梁在國乒的權力過大，一手遮天，容易導致國乒走上下坡路，建議上級部門保護劉國梁，從限制他的權力開始。同時，賀曉龍還拿此前某王牌運動隊的功勛教練說事，稱他就是劉國梁的前車之鑒，不要晚節不保。如今，賀曉龍劍指劉國梁和李隼的權力分配，實質還是想說，要限制劉國梁的權力。
不過，劉國梁作為國乒的功勛人物，在隊伍裏面的確是很有權威，這次國乒在奧運會上包攬五金，央視采訪時，都沒有去問總教練李隼，而是去采訪劉國梁，這種關系的確有些別扭。至於賀曉龍提到的，個別球員的主管教練過於卑微，也曾被一些網友指出過，孫穎莎讓教練提包，就曾備受質疑。平心而論，李隼年齡過大，接下來面臨退休，下一個奧運周期，國乒讓誰來當總教練呢？誰能在國乒平衡好與劉國梁的權力關系呢？恐怕這個問題不容易解決。
