緒論
在 NBA 這個職業 籃球 聯賽中，身高對於球員的影響可謂是巨大。哪怕只有幾厘米的身高差距，都能在比賽中造成天壤之別的影響力。本文將介紹五位 NBA 球星，他們若是再高10cm，將會對聯盟格局產生怎樣的影響。
艾佛森
艾佛森是1公尺83的身高，不僅在 NBA 中顯得較為矮小，在野球場上也是如此。然而，他卻成為了狀元，並且拿下了4次得分王和MVP的榮譽。如果他身高能達到1公尺9左右，那麽進攻選擇將更多樣化，效率也必然有所提升。在防守端，憑借艾佛森的比賽態度，他絕對能成為一名出色的大閘。因此，艾佛森有可能成為一位攻守兼備的巨星，避免了他成為無冕之王的命運。
擴充套件：
艾佛森的敏捷和速度，無疑是他在球場上最大的優勢。若是體型再高大一些，他的爆發力將更加驚人，能夠更好地突破對手的防守，展現出更加出色的得分能力。此外，身高的增加也會使艾佛森在進攻端的選擇更加豐富，更容易找到出手機會的機會。而在防守端，高大的身軀將賦予他更強的阻攻和抄截能力，使得他成為一名更全面的球員。
巴克利
巴克利身高只有1公尺98，但他是一個低位進攻的大師，也是最矮的籃板王。他的球風強硬，技術細膩，90年代的巴克利打出了非凡的成績。他面對任何內線對手都不怵，技術全面，帶領球隊也非常出色。然而，巴克利最大的遺憾就是身高不夠，導致他的防守能力相對較弱。如果他能更高一點，在與 喬丹 所在的芝加哥公牛隊的總決賽中，結果可能會截然不同，巴克利有機會成為最後的勝利者。
擴充套件：
巴克利的技術全面，他在進攻端以強硬的球風和絕佳的步伐腳法著稱，可以輕松突破對手的防守，展現出得分的威力。而如果他身高再高一點，他在低位的優勢將更加明顯，能夠更加輕松地打出彪悍的進攻。在防守端，身高的增加也將使他更有效地影響對手的投籃，提升他的防守強度。綜上所述，身高的增加不僅會在進攻端給巴克利帶來更多的優勢，還將提升他的防守能力，使其成為一名更具全面實力的球員。
柯瑞
柯瑞的真實身高只有1公尺88，在控衛位置上也算是比較矮小的。他之所以需要如此快速的出手，就是因為身材不高，必須用快速出手來避免被幹擾。如果他能有1公尺9以上，柯瑞的背身進攻也可以得到更好的開發，進攻選擇性也會更加豐富。而在防守端，柯瑞將不會被對手輕易針對，關鍵時刻球隊也不會頻繁使用針對他的戰術。差點身高的提升，或許能幫助柯瑞獲得更多的FMVP獎項。
擴充套件：
柯瑞以其精準的 三分球 成為了聯盟中無人能敵的神射手，但是相對較矮的身材限制了他的進攻選擇。如果柯瑞身高再高一些，他對抗對手的能力將更強，例如在背身進攻中，他可能更容易擊敗對手，創造出更多的得分機會。而在防守端，更高的身高將使柯瑞避免遭受對手對他的針對，提高他的防守效率。因此，身高的增加對於柯瑞的職業生涯是具有重要意義的。
葛里芬
葛里芬的身高是2公尺06，他在入行的第一個賽季就給人留下了深刻的印象。他展現出驚人的天賦，球風勁爆，技術細膩，隨手就能拿下20分10籃板的數據。然而，葛里芬由於身高不足，加之熱衷於灌籃，面對內線的防守時往往需要全力以赴起跳，導致膝蓋和腳踝磨損加劇。長期下來，他也受到了諸多的傷病困擾，這才年紀輕輕便打替補。若是葛里芬有2公尺1的身高，那他的實力將有望接近字母哥。
擴充套件：
葛里芬的身高不足使他在與對手的對抗中顯得吃力，尤其是在防守端和爭搶籃板時。如果他能擁有更高的身高，他的臂展將更加出色，對抗對手的能力也會增強，從而在內線的表現更加出色。此外，身高的增加也能減輕他在起跳時的壓力和傷害，降低他受傷的風險，使得葛里芬能夠更好地保持競爭力。
韋德
韋德的身高為1公尺93，與 喬丹 的身高差距為5cm，但他已經展現出了足夠的強大實力。他是一位攻守兼備的球員，健康時可以達到聯盟前三的實力水平。然而，他身體的打法使得他的身體磨損頗大，尤其是他只有半個 半月板 ，更是使身體承受了巨大壓力。如果他有 喬丹 同樣的1公尺98完美身高，那麽他的攻守能力將達到喬科級別，甚至有望獲得MVP獎項。
擴充套件：
韋德以其高效的得分和令人驚嘆的沖擊力而聞名於世，但他的身高矮小限制了他在與身材較高對手的對抗中的優勢。如果他能增加身高，他將能更好地應對對手的防守，同時也能在防守時對抗對手的進攻，提升自己的全面性。此外，他的身體磨損問題也將得到一定程度的緩解，減少了他受傷的風險，保持了一個更高水平的競技狀態。
總結
身高對於 NBA 球員的發展和成就有著重要的影響，即使是身高差距很小的1-2cm，也能對球員的比賽表現產生巨大的影響。本文透過介紹了五位 NBA 球星，闡述了他們若再高10cm，將會對聯盟格局產生的影響。從艾佛森的攻守一體，到巴克利在總決賽的命運，再到柯瑞和葛里芬的技術與傷病困擾，以及韋德能否達到喬科級別的實力，這些都是身高差距所帶來的不同結果。身高確實會在 籃球 場上產生不可忽視的影響，但一個球星的成功與否，還是需要他在其他方面的綜合實力和努力。身高只是一個影響因素，而不是唯一決定性的因素。
