引言：詹姆士還是雷納德？誰才是當今最強小前鋒？這個問題可謂見仁見智。
不過最近，雷納德當選最佳陣容二陣，反觀詹姆士卻只排第三，瞬間引發網友熱議。
雷納德真有那麽強？他到底配不配代替詹姆士，成為聯盟新一代統治級小前鋒呢？
正文： **從數據上看，29歲的詹姆士完勝同齡的雷納德。
詹姆士29歲賽季每場平均27.1分6.9籃板6.3助攻，而雷納德25.3分6.6籃板5.1助攻。
在得分、籃板、助攻三項數據上，詹姆士都占優。
而雷納德雖然以51.6%的超高命中率領先詹姆士，但後者56.7%的命中率同樣非常驚艷。
再看生涯數據，詹姆士11年出戰842場，每場平均27.5分7.2籃板6.9助攻。
雷納德10年出戰572場，每場平均19.1分6.4籃板2.9助攻。
詹姆士無論得分、籃板、助攻，還是出戰場次，都大幅領先雷納德。
從榮譽成就來看，29歲的詹姆士同樣完爆雷納德。
詹姆士2次奪冠，2次FMVP，4次例行賽MVP，8次入選最佳陣容一陣。
相比之下，雷納德雖然也拿到2次總冠軍，2次FMVP，但例行賽MVP獎杯0個，最佳陣容一陣也才2次入選。
由此可見，在同齡時期，雷納德跟詹姆士根本沒得比。
拿FMVP當然很強，但也不能因此就忽視二人在其他方面存在的巨大差距。
從奪冠含金量看，雷納德同樣不如詹姆士。
勇士因傷病和內訌名存實亡，雷納德才撿漏奪冠。
沒有杜蘭特、湯普森先後受傷，勇士內部矛盾重重，他們未必能戰勝暴龍。
反觀詹姆士，他的兩次奪冠都是擊敗強敵，熱火兩年內接連打敗雷霆和馬刺這樣的豪強球隊，含金量遠超雷納德。
更何況，雷納德奪冠後馬上跳出合約，讓人嚴重懷疑他是否真有詹姆士那樣的忠誠和責任心。
雷納德雖強，但仍有不足。
他的進攻手段相對單一，過於依賴中距離投籃。
對比詹姆士全能型的技術特點，雷納德還有差距。
防守端，雷納德雖是出色的鎖down者，但詹姆士同樣是聯盟頂級的防守者，兩人難分伯仲。
更關鍵的是，雷納德常年受傷病困擾，上賽季因傷只出戰60場，生涯672場也不及詹姆士的一半。
雷納德還需證明自己有詹姆士那樣的穩定性和耐久性。
結語：面對雷納德取代詹姆士成為最強小前鋒的說法，你怎麽看？數據和事實似乎表明，雷納德要超越詹姆士還為時尚早。
他真有網友吹得那麽神乎其神嗎？
歡迎點贊+關註+再看，您的鼓勵是我最大的動力！
