本賽季MVP的候選人資格是：
1.參加了34場以上的比賽；
2.所在球隊例行賽戰績在前12名；
3.個人累計貢獻值聯盟前12。
前兩個階段打完，CBA公布了MVP榜前12名球員（個人累計貢獻值）：
1.阿不都，6.35
2.胡金秋，6.00
3.孫銘徽，5.63
4.趙繼偉，5.50
5.楊瀚森，5.29
6.張鎮麟，4.96
7.吳前，4.36
8.齊麟，4.30
9.程帥澎，4.10
10.崔永熙，4.08
11.余嘉豪，4.00
12.鄒雨宸，3.84
真正對MVP能夠產生競爭的只有5個人，阿不都、胡金秋、孫銘徽、趙繼偉和張鎮麟。
我們看下這5個人的數據：
阿不都，出戰35.2分鐘，每場平均18.9分10.2籃板4.2助攻，球隊排名第2；
胡金秋，出戰35.2分鐘，每場平均21.1分9.1籃板0.8助攻，球隊排名第6；
孫銘徽，出戰36.3分鐘，每場平均21分4.2籃板10.6助攻，球隊排名第6；
趙繼偉，出戰34分鐘，每場平均15.2分3.8籃板8.6助攻，球隊排名第1；
張鎮麟，出戰37.7分鐘，每場平均18.2分4.2籃板4.2助攻，球隊排名第1。
MVP怎麽排名一直非常有爭論，有的認為球隊戰績重要，有的認為個人數據重要，還有的人認為命中率最重要，反正各有說辭，莫衷一是，也正因如此，所以CBA這些年開始效仿NBA， 采用大眾投票的方式。
大眾投票包括兩部份，一部份是媒體評選小組，包括了新聞監督、各俱樂部 推薦的地方媒體代表和長期堅持CBA報道、有較大影響力的其他媒體代表。另一部份是CBA各隊總教練，總共20人。
雖說來自各個地方的媒體人和各支球隊的總教練難免優先選擇自家球隊的球星，但好在這些投票人來自各個地方，也就是說，即便存在這種情況，至少大家都是公平的。
那麽，撇開這些因素，只考慮球員的真實表現，那麽，我認為的MVP排名方式應該是阿不都、趙繼偉、張鎮麟、胡金秋和孫銘徽。
新疆前兩年沒進季後賽，今年一躍成為聯盟第二，這其中，球隊發揮最穩定的就是阿不都，盡管得分比胡金秋少了幾分，但是作為一名鋒線，籃板數竟然超過了胡金秋，而且更不用說助攻數了，還有更重要的是，新疆的戰績領先於廣廈。
跟趙繼偉比，阿不都在得分和籃板兩項數據上都要領先於趙繼偉，再者VORP值要高出不少。雖說，遼籃比新疆的名次更好，但是雙方畢竟差距不大。
趙繼偉和胡金秋在跟阿不都的對比中落於下風，那麽，張鎮麟和孫銘徽就更沒有競爭力了。
所以，我認為，阿不都是最應該拿到MVP的。當然，我說的應該，僅僅是站在客觀的角度上，但投票畢竟更多的是主觀選擇，而且，CBA投票並非一票制，而是投票積分制，也是就是說，每名投票人要對上榜的12人進行排名，然後根據投票的順序確定對應的分值。
那麽，有可能存在的漏洞就是，哪怕B表現很突出，但為了A能夠領先，投票人可能會故意把B放在最後一名。
所以，你問，誰最有可能奪得MVP，我根本猜不出來，真正要看的是這家俱樂部在CBA人緣、跟各支球隊的關系和這名球員的受歡迎程度。我認為這才是最重要的，數據都是假的。
