當前位置: 華文天下 > 體育

快艇115-106籃網 球員評分2人滿分 7人及格 有1人崩盤,崔永熙1分

2024-10-12體育

想要好運常伴左右?想要財神爺對你格外關照?那就趕緊關註我吧!點贊關註,開啟你的幸運之旅!

在台北時間10月9日,NBA季前賽的一場重點對決中,洛杉磯快艇將在主場對陣布魯庫林籃網。

這是快艇的第二場季前賽 ,首戰中他們的明星球員哈登表現出色, 但最終以1分之差輸給了勇士

他們希望能夠戰勝對手, 避免遭遇連敗 。籃網因簽下中國球員崔永熙而引發廣泛關註,小崔將有機會出場比賽,他的表現備受期待。

那麽本場比賽誰能笑到我們拭目以待 !比賽結束,快艇以115-106擊敗籃網, 迎來了季前賽的良好開局

本場賽事的概況、快艇隊隊員評價及崔永熙的個人表現如下。

兩支球隊的先發陣容如下↓

快艇陣容 :哈登、曼恩、 鮑威爾 、祖巴茨、德瑞克-瓊斯

籃網隊的陣容包括:施羅德、卡麥隆·湯瑪斯、卡麥隆·強森、芬尼·史密斯以及賓·西蒙斯。

比賽精彩回顧如下↓

在比賽的第一節,哈登和祖巴茨表現出色, 內外線配合共同策動了一個6-0的小高潮

接著哈登遠投三分再次命中 ,瓊斯突破上籃成功, 隨著曼恩的兩次罰球中一次 ,快艇以12-0領先籃網。

史密斯的灌籃及時穩定了局勢,鮑威爾和瓊斯先後命中空位三分。

強森的遠投三分回應,哈登的撤步投籃準確命中, 快艇以20-5領先籃網

鮑威爾、施羅德、曼恩和湯瑪斯相繼投中三分球,隨後曼恩突破切入上籃得分。

湯瑪斯也命中了一記中投, 快艇以28-14領先籃網

波特在弧頂位置果斷出手三分 ,精準無誤; 強森迅速切入完成灌籃作為回應。

波特隨後又命中漂移中投,科菲在反擊中輕松上籃得分。首節結束時, 快艇以35-18領先籃網17分

下一節比賽開始時 ,史密斯罰球兩次都命中,科菲隨即用中投還擊。

史密斯再次罰球命中兩次,米爾頓在底角投進三分球, 籃網將分差縮小到25-37

威廉斯完成了一次暴力灌籃, 科菲兩次罰球命中一次 米爾頓在切入時上籃得分 ,科菲迅速反擊上籃回應。

施羅德成功抄截哈登後反擊得手,威廉斯再次完成空中接力暴扣,隨著鮑威爾的兩次罰球全部入籃,快艇以40-34領先籃網。

湯瑪斯連續的漂移跳投精準落網,施羅德迅速反擊上籃完成2+1,籃網以43-42反超了快艇。

強森突破上籃得分,哈登隨即用中投回應,曼恩快速反擊完成暴扣。

西蒙斯切入上籃成功,哈登單打撤步三分一揮而就,快艇以48-47反超籃網。

鮑威爾兩次罰球全中, 威廉斯在內線完成了3次灌籃 施羅德的拋投也成功得分

到上半場結束時, 快艇以54比57落後於籃網 差距為3分

由於這場是季前熱身賽,下半場雙方的主力球員均未登場亮相,而是讓替補球員全部上陣。

在替補陣容的較量中 ,快艇稍顯優勢。崔永熙在第三節結束前獲得上場機會。

但表現平平, 直到第四節尾聲階段透過罰球得到了1分

兩隊之間的差距始終保持在10分上下。最終,快艇在自家主場輕松取勝。

毫發無失真地戰勝了籃網,愉快地迎來了季前賽的開局勝利。

賽後快艇隊運動員評分如下:

哈登:十全十美。

在比賽的第一節, 哈登先發上場 ,投籃5次命中3球,貢獻7分、3個籃板、2次助攻和2次失誤,正負值為+12。

上半場結束 ,哈登的投籃命中率為66.7%,9次出手中命中6球,貢獻了14分、 4個籃板和2次助攻 ,但出現了6次失誤,正負值為+1。

下半場哈登沒有上場比賽, 整場的數據與上半場相同 ,沒有任何變化。

哈登在進攻方面表現極為出色,他對球隊的組織也很出色,只是犯規次數偏多,這一點稍有不足。

總體來看, 他的表現達到了大家的預期 可以給予滿分的評價

德瑞克·瓊斯 透過了考核

在比賽的第一節,瓊斯作為先發球員出場, 投籃命中率為100%。

獲得3分 、1次助攻、 1次失誤和1次阻攻 ,正負值為+12。

上半場結束, 瓊斯的投籃命中率為100% ,出手1次取得3分。

貢獻了1次助攻、1次抄截, 出現2次失誤和3次封蓋 正負值為+6

瓊斯在下半場沒有上場 。整場的數據與上半場保持一致, 沒有任何改動

新加盟的瓊斯整體表現還不錯,進攻方面的投籃命中率相當不錯。

防守時對外線球員的限制效果顯著,整體表現達到了大家的預期,可以算作合格。

祖巴茨 :合格

在第一節比賽中,祖巴茨作為先發球員出場,2次投籃全中。

取得了4分、 2個籃板 、1次助攻和1個阻攻,正負值為+16。

上半場結束時,祖巴茨的投籃命中率為66.7%,3次出手取得2個進球。

總得分6分,搶下4個籃板, 貢獻1次助攻和2次阻攻 ,團隊凈勝分為+1。

下半場瓊斯沒有上場。整場的數據與上半場相比沒有任何變化。

祖巴茨在進攻方面表現出色, 與哈登的配合也令人印象深刻 ,整體發揮基本符合人們的預期,總體表現可以算作合格。

曼恩:極佳表現。

在首節比賽中,曼恩作為先發球員出場,三次投籃全部命中。

罰球四次命中一次, 貢獻了8分 2個籃板 、1次助攻和1次抄截,勝負值為+12。

在上半場結束時,曼恩的投籃命中率為100%,4次出手全部命中。

取得10分、3個籃板、1次助攻、1次抄截和1次失誤, 正負值為-1

下半場曼恩沒有上場。全場的統計數據與上半場相同。

曼恩的整體表現相當出色, 特別是在第一節的得分能力令人驚喜。

防守方面依舊表現得很盡力, 他的表現完全符合大家的預期 ,可以說是滿分。

鮑威爾 :合格(七分)

在首節比賽中, 鮑威爾作為先發出場 ,出手4次命中2球,貢獻了6分、 1個籃板 、1次助攻和1次抄截,正負值為+12。

經過半場比賽,鮑威爾的投籃命中率為5投2中,貢獻9分、2個籃板、1次助攻和1次抄截,正負值為-1。

下半場鮑威爾沒有參與比賽。整個比賽的數據與上半場保持一致,沒有變化。

鮑威爾的整體表現不錯,進攻方面效率較高, 幾次投籃引發對方犯規也讓人意外 ,總體來看基本符合大家的期望, 可以算作合格

巴頓: 崩潰

比賽首節, 巴頓作為替補登場 ,出手1次未中,貢獻了2個籃板球, 正負值為+5

上半場結束,巴頓的投籃表現為4投未中, 收獲3個籃板和1次助攻 ,正負值為-6。

下半場巴頓沒有參賽。全場的統計數據保持不變。

巴頓在鋒線上的表現不盡如人意 進攻效率極低 防守時的移動速度也稍顯遲緩 總體來看未能達到外界的期望 ,評價只能為崩潰。

科菲: 透過

在比賽的第一節,科菲作為替補上場,投籃2次命中1次,獲得2分和1個籃板,正負值為+5。

上半場結束 ,科菲的投籃命中率為75%,4次出手中進了3球,貢獻了7分、1個籃板和1次失誤,正負值為-4。

整場比賽中,科菲的投籃命中率為60%,他總共投籃5次命中3次,貢獻了7分、 1個籃板和1次失誤 ,正負值為-3。

科菲的整體表現相當不錯,進攻效率非常高,防守也表現出了相應的努力, 總體上達到了大家的期望 ,可以評定為合格。

鄧恩: 透過了

在首節比賽中 ,鄧恩作為替補上場,投籃1次未中, 貢獻了1個籃板和1次助攻 ,正負值為+5。

比賽進行到中場,鄧恩的投籃記錄為1次出手0進,統計封包括1個籃板、1次助攻、1次抄截和1次封蓋,正負值為-4。

在整場比賽中,鄧恩出手5次命中2球, 貢獻了5分 、2個籃板、2次助攻、1次抄截和2次阻攻,正負值為-3。

鄧恩的整體表現還算不錯,總體上達到了大眾的期望,可以評定為合格。

凱-瓊斯: 透過了

首節比賽中 ,瓊斯作為替補上場, 投籃2次未能命中 ,貢獻了1個籃板和1個阻攻, 正負值為+1

在比賽的上半場,瓊斯的投籃嘗試兩次均未命中,未得分,取得了1個籃板和1次阻攻, 且正負值為-4

整場比賽中, 瓊斯7投5中 ,貢獻了11分、5個籃板、2次失誤和1次阻攻,正負值為+3。

瓊斯的表現起初平平,但之後逐漸提升,表現得到了認可, 整體來看符合大家的預期 ,算是合格。

波特:透過考試

首節比賽,波特作為替補參賽,三次出手命中兩球,貢獻5分1個籃板和1次助攻,正負值為+5。

上半場結束時 波特的投籃命中率為50% ,出手4次命中2球,得到5分、1個籃板、2次助攻和1次抄截,正負值為-2。

整場比賽中,波特出戰9次投籃成功4次,貢獻了9分、4個籃板、3次助攻、 2次抄截和1次失誤 ,正負值為-5。

波特在場上的表現表現得較為平穩 整體發揮符合預期 ,可以認為是合格的。

崔永熙的表現情況如下。

在比賽的上半段 ,崔永熙沒有機會上場。

第三節崔永熙替換上場,整個節次沒有投籃,統計為1次失誤, 正負值為-6

在整場比賽中, 崔永熙作為替補出場 ,投籃2次未命中, 獲得1分 2個籃板。

沒有助攻、抄截, 出現1次失誤 ,未有阻攻,犯規2次, 正負值為-6

崔永熙表現機會有限,第三節剛開始就出現失誤和防守犯規,隨後被替換下場。

第四節再上場時狀態略有回升,但仍然沒有得到太多觸球的機會。

看來小崔還需加倍努力 ,可以朝著3D方向進發,進一步提升自己的投籃和防守技能。

從目前的情況來看 小崔在籃網的路途依然艱巨啊

總結

目前, 我們對快艇隊在本場比賽中球員的表現進行了新的評估 :哈登和曼恩兩位球員的表現均可稱之為完美。

德瑞克·瓊斯、 鮑威爾 、祖巴茨、科菲、 波特 、凱·瓊斯與鄧恩七名球員的表現則達到了及格線, 唯獨巴頓的表現令人失望

快艇隊即將在10月12日於主場迎戰波特蘭拓荒者, 期待在這場比賽中 表現出色的球員能夠繼續保持優異狀態。

狀態不佳的球員也能迅速恢復最佳競技水平, 助力快艇盡快實作陣容的磨合 ,以便在新賽季中更進一步,爭取挑戰年度總冠軍。

有必要聲明一點的是:本次對快艇隊核心球員的評分, 都是基於場上的客觀表現得出的。

完全沒有故意吹捧或者惡意貶低某個球員的意思,如有不同看法, 歡迎批評指正

本文僅用於分享積極向上的內容,不涉及任何侵權行為。如有侵權,請聯系我們,我們將積極配合解決。