巴黎奧運會落幕，當前，內地奧運健兒代表團正在訪港，而在此期間，關於孫穎莎的話題還在持續發酵。
巴黎奧運會桌球女單決賽後，8月4日，山東省體育局官網轉載了體育晨報的一篇文章，題為【不唯眾人喝彩 只為人生添彩——記陳夢巴黎奧運蟬聯乒乓女單冠軍】，其中有一句爭議表述引發球迷強烈質疑，「這場巔峰對決，又長了三歲的孫穎莎來者不善」，看了文章的球迷表示這樣的評價充滿惡意，而且山東體育局對其進行轉發，是在幫著陳夢羞辱孫穎莎。
不過，山東體育局否認了「來者不善」的表述是在辱罵孫穎莎。他們的工作人員公開回應：「‘來者不善’這個詞是對競技比賽中對手實力強大具有挑戰性的一種描述，在體育比賽的報道中很常見。」並表示，現在時間過去這麽久了，明顯是被一些人「惡意解讀」。
對於山東體育局的回應，網友們也是議論紛紛，「文章中含貶義明顯。」「山東作為考公大省，措詞這麽不嚴謹，這麽不講政治，把同為國爭光的運動員當成外方，這個回應太蒼白無力了吧！」「是什麽樣的體育局就會培養什麽樣的人，看來都用詞不當呀，不會說話呀。」也有網友表達了不同觀點，「報道非常客觀，看過直播的都明白，那個現場氣氛，某些人恨不能把陳吃了。」
陳夢在不被看好情況下，幫助山東體育局奪得一枚含金量十足的奧運桌球女單金牌，他們沒有必要落井下石，而文章用「來者不善」比較偏山東人習慣口吻，如果女單決賽是中外之爭那肯定沒啥爭議，結果偏偏是中國代表團在奧運會期間引發飯圈互噴的一場國乒內戰。因此有任何容易刺激彼此的細節都容易被盯上，比如劉國梁黑臉，但是乒協和老劉都沒有對此回應，畢竟有些事並不是回應就能平息爭議的，如果回應了卻拿不出十分信服的理由反而會適得其反。
而在東京奧運會結束後，排協官網轉發了一篇排壇名宿們對郎平口誅筆伐的文章，也曾被認為是排協借刀殺人之舉，但排協卻從未進行回應。如今，山東體育局工作人員的解釋，是否可以打消球迷質疑呢？
