名嘴怒批CBA裁判，都說學NBA，咱也學學人家控場啊，別再裝瞎
昨晚在備受矚目的NBA西區決賽G3中，獨行俠與快艇的對決展現出了一場高水平的比賽，裁判團隊對比賽的掌控力堪稱一流。比賽過程中，威少和PJ因激烈對抗被果斷驅逐出場，展示了裁判對於競技精神的嚴格把控。相比之下，CBA的一幕卻讓人有些憂慮。
連睿，這位咪咕直播的資深解說主持人，觀看了這場獨行俠的比賽後，深有感觸地在社交媒體上發表了他的看法。他直言不諱地批評了中國的裁判，呼籲我們學習NBA的執法標準：「我們總是在談論向NBA看齊，為何不在動作尺度和沖突管理上多下功夫？難道我們總是選擇‘按鬧分配’，或是用粗俗語言質疑裁判，而裁判卻選擇視而不見？季後賽的緊張程度已經提升到像搏擊賽一般，這絕非籃球運動應有的風貌。」
緊接著，連睿又在廣東隊與廣廈隊的G4直播中繼續他的犀利點評。他指出，CBA的季後賽似乎偏離了籃球的本質，過多的非籃球行為充斥其中，球員們更像是在沖人而非球，真正的對抗變成了粗暴的肢體沖突。
比如，許鐘豪在防守張明池的上籃時，非但沒有跳起封蓋，反而采取了極具攻擊性的砍人戰術，直接導致張明池倒地。令人驚訝的是，第四節的一次進攻中，許鐘豪甚至擊中了張明池的臉部，這本應被判為違體犯規。然而，裁判的判罰過於寬松，竟然允許許鐘豪在一場較量中放倒了多名對手，其中包括任駿飛，後者很可能因此錯過準決賽的前兩場。
連睿的言論無疑揭示了CBA在裁判執法和比賽規範上的問題，引發了對於籃球運動純粹性的深刻反思。希望這樣的討論能夠促使中國籃球聯賽在今後的開發中，真正提升比賽品質和公平性。
連睿先生犀利地指出，我們時常將目光投向NBA，渴望學習其嚴謹的比賽管理和公正的執法尺度，然而在CBA的實際操作中，這種差距顯得尤為明顯。他批評道，我們的裁判似乎並未真正理解「動作尺度」和「沖突等級」的精髓，反而頻繁出現按情緒執法的現象，如對廣東隊和廣廈隊的雙標判罰，簡直是把季後賽變成了情緒的角鬥場，而非籃球競技。
在廣東隊與廣廈隊的系列賽中，首場比賽的判罰就顯示出明顯的偏頗。僅僅四分鐘內，廣東隊就被頻頻吹罰，而廣廈隊類似的行為卻未受到應有的警告，這種雙重標準簡直是對公平競賽原則的褻瀆，以至於引發了激烈的沖突，甚至出現了五人被驅逐的極端情況。這反映出CBA裁判在處理此類問題上，確實有待提高，與NBA的成熟度相去甚遠。
針對廖三寧遭受的暴力事件，連睿痛心疾首地表示，這可能並非偶然，而是裁判管理缺失的直接後果。裁判們仿佛戴著有色眼鏡執法，無視規則的存在，使得比賽變成了一場充滿惡意的表演。管理者們的失職，讓原本應該展現體育精神的舞台淪為暴力的溫床，實在令人扼腕嘆息。
面對這樣的現狀，連睿毫不留情地批判了裁判的無能和管理者的失責。他質問道，這樣的惡劣行為是否還能被容忍？難道許鐘豪的動作真的可以被美化為籃球技巧？這顯然已經超越了籃球運動的基本準則。
最後，他嚴厲地指責那些試圖為這種惡劣行為辯解的人，呼籲大家共同反思和質疑，讓籃球比賽回歸其應有的競技本質。連睿的直言不諱，無疑是對CBA聯賽管理的一記警鐘。
