為什麽弗雷德-範弗利特在升級當爸爸之後連續爆發，魯迪-戈貝爾卻成為了累贅？
準決賽的四場比賽，灰狼在第二場比賽的表現最為出色，他們在攻防兩端全面壓制金塊，尤其是防守端。可是這一切在戈貝爾這位四次榮膺最佳防守球員獎項的球員回歸後蕩然無存，金塊連續攻克了灰狼的主場，讓系列賽又一次回到同一起跑線。而且，主場優勢還在金塊手中。
然後派屈克-帕金斯有點憤怒了：
我就是不明白戈貝爾怎麽從年度最佳防守球員變成了防守累贅的！
其實，變成累贅的還有卡爾-安東尼-唐斯，他在第四場比賽18投5中，首節比賽更是7投0中。這個時候一定會有以下聲音：唐斯你真擺不正自己的位置，把球給安東尼-愛德華茲啊！
有時候我們不妨從另一個角度看問題：尼古拉-約基奇可是三屆例行賽MVP得主，想要完全限制他的可能性會有多高呢？誠然，前兩場比賽的約基奇確實遇到了挑戰，第一場25中11，第二場13中5。接下來的兩場比賽，約基奇一場18中10，一場26中15，MVP的調整能力大概就是這樣。
起碼在約基奇身上，我們還可以看到「MVP沒有水貨」這幾個大字。當然了，麥克-馬龍的調整也足夠出色，賈邁爾-莫瑞、阿龍-高登等人也都找到了狀態，這大抵就是衛冕冠軍的底蘊。
回到戈貝爾的防守問題，其實並沒有出現多少問題，約基奇在面對戈貝爾的時候26中10，命中率只有可憐的38.5%，其中三分球5中0。唐斯同樣如此，約基奇在面對唐斯的時候29中14，命中率為48.3%，其中三分球11中2。從首輪到次輪的前四場比賽，戈貝爾和唐斯是唯有的兩名能夠把約基奇（出手不低於10次）的命中率限制在50%以下，強如安東尼-戴維斯也沒有做到。
所以，戈貝爾真的很差嗎？唐斯真的很差嗎？答案是否定的，約基奇不是一個按部就班的球員，或者說他是一名球商極高又能夠及時閱讀對方防守策略的球員。完全依靠單防限制他基本就是不可能完成的任務，可一旦讓約基奇獲得錯位的優勢，後果要更加嚴重，比如再次爆發的高登，他的11記進球中有5記是受助攻命中，約基奇貢獻了兩次，都是出現錯位後灰狼防守高登的球員去夾擊約基奇。
籃球向來就不是1+1=2的問題，金塊作為衛冕冠軍又有一套豐富且成熟的戰術體系，約基奇既能夠成為球隊進攻核心，又能夠為隊友做嫁衣。聯盟目前沒有任何人、任何球隊敢拍著胸脯保證在一輪系列賽完全限制約基奇，就準決賽的前四場比賽而言，戈貝爾和唐斯在防守約基奇這方面的表現已經足夠出色，可誰讓約基奇是三屆MVP得主呢，他完全適應了灰狼的防守體系和強度，然後就用出色的個人能力化解了這一切。
2019年的暴龍以及2021年的公鹿都有過「讓二追四」的表現，1993年東決的公牛也有過類似表現。不妨回顧一下1993年的麥可-喬丹是如何帶領公牛完成對尼克斯的「讓二追四」。
帕特-萊利執教的尼克斯是當時聯盟有名的悍匪級球隊，他們明白喬丹對於公牛的重要性。所以，當時尼克斯對於喬丹的圍剿堪稱全方位一體化，公牛也連續輸掉兩個客場。從第三場比賽開始，喬丹做出了調整，第三場送出11次助攻串聯球隊、第四場回歸得分模式30中18得到54分、第五場又來到串聯球隊的模式，單場14次助攻、第六場同樣如此，送出了9次助攻。
所以，喬丹到底厲害在哪裏？如果你對他嚴防死守，他會串聯球隊，如果給他足夠的單打機會，那喬丹可就欣然接受。把現在的金塊與當初的公牛相比未免有些拔高金塊，可現在的金塊同樣有很多選擇，這些選擇的基礎就是約基奇。那麽，戈貝爾和唐斯的表現也就可以理解了，他們做好了一些本職工作，結果約基奇和金塊又拿出了另一套方案。
猶記得凱裏-厄文有一個面對科懷-萊昂納德的極限後仰，有球迷這樣評價： 教科書式的防守，超綱的進攻。
文/鄧肯的笑
