球迷問的是，劉玉棟有沒有權力去評論中國男籃的表現呢？然後他們在比較，這個問題是不是比討論張鎮麟的表現還要尖銳些？
這事兒分兩頭兒問，第一個問題是問劉玉棟為啥能批評CBA球員，咱們得說說他的來頭；第二個問題是拿劉玉棟和張鎮麟比一比，看看他們倆誰更合適。
劉玉棟那時候在CBA裏就像個招牌人物一樣出名，那個例行賽的MVP獎杯就叫「戰神杯」，你知道吧，就是因為他「戰神」的名頭。說到他在CBA和整個中國籃球界的地位，那可是數一數二的，可以說是那個時代的領軍人物，他的名字會永遠刻在CBA的歷史豐碑上。
劉玉棟的成就已經不只是數據能說清楚的了，比得分、籃板或者冠軍數、MVP這些都不夠看，他已經達到了另一個層次。張鎮麟現在還沒到那個討論的階段，從技術統計數據來看，他是不錯的，但還不是CBA的第一把交椅，頂多算是個頂尖的超級明星之一。
劉玉棟能提意見嗎？當然行，這可不是因為他能力多強或者地位多高，而是因為他曾經在CBA的輝煌歷史。說到劉玉棟，咱們得聊聊，畢竟他曾是CBA的「戰神」嘛。
你知道，他在球場上的堅韌和鬥誌，讓他有機會跟姚明這樣的大個子對抗。特別是在王治郅去了NBA之後，八一隊和上海男籃的比賽裏，劉玉棟幾乎就是單挑姚明。他們在那些關鍵時刻的表現簡直了，兩個人都能每場平均拿個四十幾分，想想都牛氣沖天。
劉玉棟的故事特別鼓舞人心，你知道嗎，他的膝蓋傷得可慘了，聽說裏面取出來過好幾次碎骨頭呢。這就叫鐵打的意誌，硬漢本色，這就是打籃球那種堅韌不拔的精神，也是他為什麽被大家叫做‘戰神’的原因。
第三個原因是中國男籃的代表性。畢竟我們不能老指望有那種身高超過兩米一十的超級天才球員來撐場面，這種事兒可不是說來就來的，得靠系統化的訓練、球員自身的刻苦努力，還有堅韌不拔的精神磨練。所以，劉玉棟的話真的很中肯，像金子般寶貴。
