最近歐洲足壇裏兩個主帥的執教走勢可謂是悲喜兩重天！
安切洛蒂執教的皇馬2比0擊敗多特蒙德，捧得其執教生涯的第5個歐冠冠軍；
而穆里尼奧在羅馬下課以後，經歷本賽季歐洲豪門換帥潮卻沒豪門問津，最後遠離五大聯賽，執教土超球隊費內巴切；
從穆里尼奧的年薪收入（據傳2000萬歐）上來看，他並不悲傷，但是從執教走勢來說，近年來逐漸遠離五大豪門球隊，不被豪門球隊認可的他確實挺悲涼的。為何安切洛蒂最失落的時候只能去執教埃弗頓，最後還能逆襲成為皇馬總教練，穆里尼奧卻逐漸遠離豪門？
有人說穆里尼奧執教期間總是跟球隊的管理層與球員發生矛盾，從而讓豪門球隊對他敬而遠之，其實安切洛蒂執教皇馬之前也跟球隊的管理層與球員鬧出過矛盾。執教大巴黎期間，管理層就不滿他過於偏向防守的風格，然後積累了矛盾；執教拜仁除了跟管理層爆發矛盾以外，也跟里貝里、羅本等老將爆發矛盾，傳言在執教拜仁最後一場比賽裏，由於無法處理這些矛盾，最後讓球員自己擬定先發名單；執教拿坡里也跟球隊老板鬧過矛盾，球員也集體兵變（傳言是針對德佬），直到執教埃弗頓，被皇馬一個電話變突然離開，沒時間鬧矛盾。所以說只批評穆里尼奧過於個性得罪球員得罪管理層，從而被豪門放棄是不太正確的。
說到底還是經濟問題與戰術問題！
經濟問題就在於，安切洛蒂執教期間，他不會一直叫嚷著要買球員，而穆里尼奧去到一支新的球員就會抱怨這個位置缺人，那位球員不足——老板，快掏錢買人！就拿去年夏天來說，自從本澤馬離開皇馬以後，皇馬陣中能用的前鋒就只維尼修斯、羅德裏戈這兩名球員，為了彌補陣容的不足，只從西班牙人租借了一個33歲的荷西盧，在這期間，安切洛蒂也沒抱怨過陣容不足，要買前鋒的問題。現在球員的身價溢價嚴重，一個能在豪門先發的前鋒沒五千萬真的拿不出手，當豪門球隊聘請穆里尼奧執教後，知道他有很大的引援需求時，必然會獅子開大口，在財政監管嚴格的當下，哪個豪門還敢聘請穆里尼奧執教，最好能請到像安切洛蒂這種不抱怨，能看菜下飯的總教練。安切洛帝執教期間雖然與球隊的管理層鬧出過矛盾，但從未因陣容的不足而跟管理層產生摩擦。
第二就是戰術問題了！他們倆都是偏向於防守反擊的戰術，但是安切洛蒂的戰術更加靈活，適應力更強，安切洛蒂的防守反擊由守到攻時，他更強調透過控球逐漸構築進攻，這樣就能充分發揮出進攻球員的技術特點，也就是讓前場的進攻球員有發揮的機會與舞台！但是穆里尼奧的防守反擊更側重於快速反擊和直接足球，防守的時候即使是進攻球員也要全力參與防守，進攻時可能直接一腳傳遞，交給前場一兩個球員去解決問題，這有點埋沒進球球員的進攻才華，這也是穆里尼奧一直被詬病的原因，這也是為何他經常跟中前場球員鬧矛盾的原因。
所以說穆里尼奧還想逆襲回到五大聯賽的豪門球隊，他要改變一下他的性格，還有戰術打法，不然即使執教費內巴切拿到下賽季歐冠冠軍，豪門球隊也不敢邀請他回歸。
