早上回看朱琳比賽的集錦，朱琳的擊球氣勢，要比局分還要驚人。
她完全放開了，拉開架子，發力抽擊，不是過去的掄拍子擊球，那種壓迫感，不給對方任何的思考的時間。
把簡單的比賽，打成自己開竅的樣子。
朱琳原來的球，軟綿綿有韌勁，被稱為磨教教主，威脅性不夠，現在好像要換了性格上場啊。
就是不明白，為什麽球迷叫她朱編劇。
昨天的這場球是在韌勁的基礎上，多出強悍味道，雖然有對手的因素，但是，在比賽內容上提升很明顯，也許華欣戰，因為力量不足，輸掉了冠軍，有所觸動。
朱琳這兩年進步明顯，一步一個台階很清晰，這次有點越層的感覺。
關鍵是年齡到了，有了成熟的比賽經驗，訓練與比賽的結合也更緊密。現在逐漸打破過去的思維定勢，感覺就像開掛一樣，前途無限。
另一個層面，朱琳教練席坐的是國內教練，對於這種改變，不會有太大的抵觸情緒，或者說改變更直接一些。
前兩年剛開始寫網球，就專門提到，國內教練要站出來，不要迷信老外，不要被他們的光環迷了眼。
老外的教練能力，更依賴球員的天賦，網壇三巨頭誰教的？你讓他們再教一個試試。
梅德維傑夫，艾爾卡拉斯誰教的？教練自己都不會。
國內球員因為比賽太少，天賦不足，所以，必須更依賴於（西方沒有的）科學訓練。
相對比，國外教練（選球員）割韭菜的經驗豐富，讓人誤以為他們訓練很厲害，真實情況恰恰相反，國內這些年，找了這麽多老外教練，難道真的教出了什麽新東西了嗎？
前些年，除了行銷成功之外，職業球員有突破嗎？
完全沒有，除了年輕選手，得到了更多的傷病，因為老外的體質比我們的好，用他們的訓練方法，我們的年輕人很容易受傷的。
好成績的獲得，需要打破固有的思維模式
任何體育計畫，想要獲得成績的突破，必須先打破固化的思維。
固化思維並不是褒義詞，是個中性的概念。
固化思維是獲得好成績的原因，混亂的思維，不能獲得成功，再好的、再新的思維都必須理順，固化之後，才能發揮更大的作用。
所以， 高水平的思維模式，必須是固化，打破，上了新的平台，再去固化，然後再打破，不斷地螺旋上升，成績才可以不斷突破天花板。
國內教練想要超越老外，就必須不斷打破自己的固化思維，不斷形成新的思維模式，固化了再去打破，迴圈往復；假以時日，國內網球很快就可以上升到與他們同平台競爭的高度。
其實，我前面寫的表面是技術，深層次的是打破原來的固化思維模式。
現代體育的新技術已經很少了，原有的技術非常豐富，大多數球員都不可能完全掌握，如何搭配使用這些技術，就是由某種特定的思維定勢決定。
國內球員過去技術單調，無法像老外一樣地打得非常激進，其實就是思維固化，以為自己與對變異數距很大，不敢嘗試。
當然戰術的激進與基本功的提升有直接關系，動作對了，才有打點準了，自然戰術選擇就多了；擊球紮實，球質重了，球路的變化也就多了，這些都是有直接關系的。
前面雖然是以球員為物件寫的小作文，但是物件都是國內教練，畢竟教練的經驗更加豐富，涉及的面更加廣泛，而且有時間思考，我甚至覺得，教練的成功，要比球員的成功，更有利於國內網球的發展。
現在隨著年齡較大球員的復出，以新的思維去打球，教練與球員，自然可以收獲更多，經過時間的發酵，後面的網球的提升速度會更高。
