其實老詹最被吐槽的原因其實並不是他是歷史第二，而是他的抱團行為!
但必須為詹姆士澄清一點，那就是開了抱團的先河是塞爾提克隊，因此對作為晚輩的詹姆士和杜蘭特以及聯盟產生不良的影響。
但詹姆士忽略了一個重要問題，而這個問題也是球迷詬病詹姆士的原因。那就是別人可以抱團，而詹姆士不可以。
因為詹姆士是歷史級別的巨星，他的標桿是喬丹，而不是皮爾絲等人。換句話說，盡管狼王拿過MVP，雷阿倫、皮爾絲也是超一流巨星，但三人的球星成色跟詹姆士還是有差距，所以球迷可以原諒塞爾提克抱團，卻不能原諒詹姆士。
因為塞爾提克三巨頭的目標很明確，就是想拿一座總冠軍，其他都不重要。而詹姆士從進入聯盟起就是要書寫歷史的，否則怎麽會叫「皇帝」呢？那麽如果要成為歷史前幾名，就必須以一己之力去帶動球隊。而詹姆士確實也是這麽踐行的？
塞爾提克真的老了嗎
但球迷還是願意把抱團的鼻祖認定為詹姆士，理由很奇葩： 塞爾提克三巨頭已經老了 。
這是徹頭徹尾的謬論，並且持這種論調的人基本上是不看球的，也不了解當時的背景。塞爾提克三巨頭是在2007年下半年組建的，當時這個運作一經公布，很多球迷便直接開始罵娘，這並不是為詹姆士鳴不平，而是為柯比，因為柯比在2007年之前他同樣也是孤軍奮戰，而塞爾提克一下就弄來了兩個絕對巨星，這種做法太無恥了！而從第二年的結果來說，塞爾提克組建三巨頭直接影響了柯比拿總冠軍，否則老科就可以拿到老大身份的三連冠，多麽美妙！
2008~2010年期間，因為賈奈特在期間受傷，要不然這支球隊無論是相容性還是整體實力，完全是聯盟最強大的球隊，內外線都是聯盟頂級的存在。
而說塞爾提克三巨頭老了，完全是一派胡言！
到了2009年，塞爾提克確實是有些傷病，但在2007年的時候，三人都處在巔峰期。籃球運動員的最巔峰一般是 28歲-33歲 。
皮爾絲1977年出生， 當年正好30歲 ，他只比柯比大一歲，柯比才剛進入最巔峰，難道皮爾絲就老了？
賈奈特1976年出生，比柯比大兩歲， 也剛剛31歲 ，到了07-08賽季也不過32歲，32歲的賈奈特老了？（ 老詹現在接近40了，但是很多黑粉也不見得說他老 ）
雷阿倫是1975年出生，在2008年的時候也不過32歲，怎麽就老了？（如果31歲老，那麽詹姆士第二次帶領騎士奪冠多少歲？）
如果說老了，雷阿倫確實是走下坡路了，但他已經從之前飛天遁地的打法變成了犀利的三分射手，所以雷阿倫並沒有削弱，反而是加強了。而其他兩人都處在當打之年，三個人在奪冠的2008年分別是33歲，32歲和31歲，柯比當年是30歲整，怎麽看也看不出三巨頭怎麽就老了？
而從實際的戰鬥力來說，賈奈特完全把蓋索按在地上摩擦。皮爾絲本來也不是吃身體的打法，屬於地板流和技術流，根本不存在老了的說法！因此，結論很明顯，塞爾提克是開了三巨頭的先河，毫無疑問！
盡管詹姆士備受質疑，但這個鍋，詹姆士不應該背！只能說塞爾提克開啟了抱團時代，而詹姆士把它發揚光大。
