孫楊重新回到比賽場上後，這件事在我們國家體育圈裏成了大新聞，大家都很關註他。為什麽大家這麽希望孫楊能復出呢？
主要是因為他的過去經歷和一些不公正的事情。當年，孫楊遇到了一些困難，很多人都覺得他很冤枉。
最尷尬的是，當初批評孫楊的人裏面，有不少是跟國外媒體一起對孫楊進行攻擊的國內記者。在這群人中，楊毅就像是那個最積極的批評者。
楊毅是中國知名的記者，主要在美國工作，關註NBA賽事，他喜歡美國和歐洲的文化，思想比較偏向西方。
在批評孫楊這件事上，他的立場比一些外國媒體還要堅定。
讓我們回到2018年9月4日晚，當時有人對孫楊進行了非比賽期間的檢查。但是，檢查的人沒有出示合法的身份證明。孫楊覺得這次檢查不合法，也沒有效果。
現在，一些西方和歐洲的新聞報道說，孫楊用一種"很粗暴的方式"來反抗檢查，結果就是檢查沒有完成。這些報道非常嚴厲地批評了他。
與此同時，很多國內知名的記者，比如楊毅，都在網上公開指責孫楊。
楊毅還寫了好幾篇文章，對孫楊進行了激烈的批評。這樣一來，孫楊在大多數媒體上已經失去了人們的信任和好名聲。
孫楊在後面的聽證會上，拿出了很多視訊和照片來證明自己清白，但是國際體育仲裁法庭（CAS）最後還是決定讓他不能再參加比賽八年。
在中國體育界，自從姚明、劉翔、李娜等巨星之後，這些年就少了一位能代表國家在國際上出彩的體育明星。在這個時間段裏，有名氣的體育評論員楊毅先生對孫楊的一些行為提出了批評。
他覺得孫楊在面對問題時表現得過於個人化，而且沒有遵守比賽規則和公平競爭的精神。楊毅先生強調了一個重要的觀點：「孫楊的個人事件不應該被放大到關乎國家和民族榮譽的高度。」
他希望網友們不要只保護孫楊，而忽視了其他運動員的權益和公正。如果這樣繼續下去，可能會讓我們的體育界失去最後一位能在國際舞台上發光發熱的巨星。
不過，值得慶幸的是，現在我們有了像潘展樂和鄭欽文這樣的新星，他們在國際體壇上展現出色的表現，為國家贏得了榮譽。這是後續的故事發展。
好比當年，孫楊在亞運會上只因換了件領獎衣服的小事兒，就鬧得沸沸揚揚。楊毅老師說了，運動員們不僅要比賽時表現出色，還得在言行上樹立好榜樣。
至於有人質疑楊毅老師是不是跟著歐美媒體一起批孫楊，我可沒這麽說。公正和道理，大家心裏都有桿秤。不過，我倒是想問，為什麽美遊泳界那些紫色臉蛋的現象那麽嚴重，楊毅這樣的國內知名記者卻很少公開表態呢？
反倒是孫楊換領獎服這麽個小事兒，卻被盯得緊緊的？這背後的邏輯，值得深思。
在討論為什麽在對待運動員的規則和態度上，會存在不同的標準。比如說，菲爾普斯使用了哮喘藥物並且顯得比較衰老，但並沒有受到太多質疑。然而，孫楊因為對檢測人員資質有異議而拒絕接受檢測，結果被禁賽，卻很少有人站出來為他說話，反而有不少負面評價。
現在，很多中國網友認為，這可能是歐美媒體在背後操縱，讓某些人對孫楊這樣的事件采取了不同的態度。他們提到，當年孫楊事件發生時，並沒有看到有人站出來支持他，反而批評的聲音更多。
此外，還有人批評中國的部份記者缺乏職業道德，似乎在某種程度上與西方媒體保持一致，甚至像西方的仆從一樣行事。他們呼籲應該對這些人進行整頓，甚至有人提出應該對他們進行法律制裁。
最後，有人指出，這些記者可能是因為受到了某種外部力量的影響，比如NBA（美國職業籃球聯賽），所以他們在公開場合不會為中國人發聲，以免得罪「美爸爸」（指美國）。
核心是這麽個事兒，現在美國遊泳隊的運動員幾乎都是黑皮膚，那些所謂的知名記者，比如楊毅，都沒說過任何質疑他們的話——這算公平嗎？
我覺得最讓人難過的是，咱們國家的新聞和做媒體的人，他們好像不太會證明事情是真的，也不怎麽能在國際上用道理說話。我希望未來的中國年輕人，就像鄭欽文一樣，能自信地看世界。
還有啊，那些不會說話的人，要是去不了美國，可能是因為美國簽證的問題。劉翔、孫楊、寧澤濤這些優秀的運動員被冤枉了，咱們的媒體卻像是在火上加油，讓事情變得更糟。
有些媒體和記者真的做得太過了。對了，楊毅這個人我越來越不喜歡了，他總是巴結西方人，還裝得自己多高尚、多公正似的。
"其實，那些所謂的規則，正是西方國家用來對付我們的策略。比如在最近的巴黎奧運會上，中國的遊泳隊就遇到了這樣的問題。你不可能去批評歐美運動員的，因為他們在中國賺了錢後，就會去歐美生活。這就像在家裏賺錢，然後去別的地方享受一樣，怎麽會去得罪自己的老家呢？"
回頭看當年孫楊的事情，真是個死結。護士沒有證件進行興奮劑檢測，這正常嗎？
采集血液和尿液樣本時沒有證件行得通嗎？但如果孫楊接受了檢測，檢測的瓶子會不會被做手腳呢？這個問題的答案無法確定。
我們希望，新一代的媒體人能夠以平等的眼光看待世界，他們的骨氣要堅定，膝蓋不能軟弱。
