【南方日報】體育記者在直播時公開侮辱全紅嬋：「她在奧運村瘋瘋癲癲給人家德國運動員秀金牌。」
「你作為一個人，你長大了，你不可能跳一輩子水吧，你除了跳水，像個白癡一樣，能行嗎？」
這個記者有兩個觀點，他認為全紅嬋的行為不端莊得體，行為瘋瘋癲癲；第二他認為全紅嬋除了跳水，啥也不會，也不愛學習。
這個體育記者爹味十足，竟然教一個奧運冠軍如何做人，簡直是一個標準的中年油膩男。
我都有代入感了，仿佛看到了一個油膩的中年男人在說：「小姑娘呀，你還年輕，你總不能一輩子跳水呀，聽哥的，你要開始學習了。你還太年輕，你不懂得這個事情的利害，你以後後悔就晚了。」
來自高學歷人士的傲慢
在這個過程中，網友能感受到這個體育記者的傲慢，他用一副蔑視的態度來評判一個17歲的奧運冠軍。
關於他的第一個觀點，他認為全紅嬋行為不得體，瘋瘋癲癲。這只是他一個人觀點， 其他人 也許認為全紅嬋的行為與她的年齡匹配，她率性可愛。全紅嬋的行為沒有觸犯法律，也沒有違背公序良俗，我們應該允許年輕人釋放自己的個性。
關於他的第二個觀點，他認為全紅嬋應該學習了。這個觀點本身沒有錯，但全紅嬋已經開始學習了，平時的緊張訓練之余她不也在學習英語嗎？他最讓人不能接受的是，他覺得全紅嬋除了跳水以外，像個白癡一樣，而且瘋瘋癲癲。
做人不能這麽惡毒，真的！全紅嬋只是一個十七歲的孩子。運動員的訓練強度非常大，她沒有多少時間用於學習文化知識。運動員在進行了高強度的訓練之後，他們疲憊得只想睡覺。全紅嬋可能正在規劃自己未來的人生道路，她並沒有放棄學習。
刻板印象
為什麽會出現這樣的現象呢？因為刻板印象。在某些群體中存在著明顯的鄙視鏈，學理科的看不起學文科的，學文科的看不起搞藝術和學體育的。
在某些人眼中，運動員都是一群沒有多少文化的群體，因為學不好文化課才去練體育的，所以體育生的智力也不怎麽樣。如果能夠透過正常途徑上大學，誰去學體育啊？
正是因為這個原因，【南方日報】的體育記者朱小龍才會口出狂言，公然侮辱奧運冠軍，認為全紅嬋瘋瘋癲癲像個白癡。在他們這些高學歷人士的眼裏，全紅嬋不過是有些體育天賦而已，她的智力肯定不怎麽樣。
朱小龍有職業歧視，他認為跳水運動員是吃青春飯的。呵呵，跳水世界冠軍的出路多得去了，當她想讀書升學歷時，全國大學任選。當她退休了，可以做教練，可以做大學老師，可以做裁判，甚至可以從事與跳水無關的工作。她的前途一片光明，真的無須任何人操心。
世界第一流的運動員智商也是一流的
事實上是這樣嗎？劉克敏主編的【運動學】這本書有這樣的觀點：
綜合國內外對運動員智力的研究結果，可歸納出一些趨勢，高水平運動員具中等或者中等以上的智商。 體育專業個體的智力發展水平與文理科個體的智力發展水平無顯著差異。
這說明什麽？研究表明，智力不高沒有辦法成為高水平運動員。全紅嬋妹妹能夠達到世界第一的水平，她的智力水平肯定不差。
以往大家都認為運動員四肢發達，頭腦簡單。研究結果表明，頂尖的運動員腦子都是很靈活的。
梅西是一名偉大的足球運動員，雖然他不會接受智力測試，但不妨礙我們認為他是智商超高的運動員。他在球場上展示了他高超的智商。他的比賽閱讀能力、戰術理解和執行力都超強。
例如瓜迪歐拉曾提過，梅西對戰術理解能力非常強，只需一遍就能理解並執行。他的高智商還體現在他的創新能力、對環境的適應能力、處理媒體關系、團隊合作等各個方面。
拜托，沒有一流的智商根本沒有辦法成為世界一流的運動員好嗎？
