紮心！得罪C羅的後果很嚴重？
球迷提問：同樣是吃餅的前插型中場，蘭帕德當初為什麽沒有被全網黑？
第一，蘭帕德沒得罪C羅。
第二，吃餅不可怕，可怕是吃餅都吃不明白。
第三，菜是原罪，這問題就是在針對布魯諾費爾南德斯，不黑他黑誰啊？
再補充一點，第四，蘭帕德會吃餅，但不是只會吃餅。
咱們先說第一點，蘭帕德沒有得罪C羅，而布魯諾費爾南德斯得罪了C羅！
B費在曼聯是不是背叛了C羅？
在葡萄牙隊是不是限制了C羅的發揮？
C羅的人氣有多高？
B費得罪C羅，在網路上還能有好果子吃？
蘭帕德在切爾西是吃餅了，但人家中鋒德羅巴都沒意見，咱們有啥可黑的？
咱們再說第二點，吃餅不可怕，可怕是B費吃餅都吃不明白！
人家蘭帕德，在在切爾西吃餅的效率很穩定，關鍵時候該進球就進球。
B費剛去曼聯的時候，刷數據飛起，網路上也沒黑他。
現在呢？B費數據慘淡，是因為他不想吃餅嗎？
不是，B費連吃餅的本職工作都做不好，肯定要黑他。
咱們再說第三點，菜是原罪！
蘭帕德吃餅很穩，切爾西的戰績也很穩，蘭帕德擔任切爾西中場核心期間，把切爾西從英超的中遊球隊帶到了英超冠軍和歐冠冠軍的高度。
再看看B費，但凡B費能帶領曼聯或者葡萄牙隊走向復興，還真沒人黑他只會吃餅。
反面例子是，切爾西的蘭帕德沒人黑，但英格蘭隊的蘭帕德呢？
是不是也一直被滿屏黑？
為什麽？
一樣的道理，菜是原罪，蘭帕德在英格蘭隊期間的世界杯歐洲杯戰績不行。
而B費是曼聯和葡萄牙隊兩頭都不行。
最後，再補充一點，第四點，蘭帕德會吃餅，但也不僅僅只會吃餅！
除了得分能力以外，蘭帕德的體能，跑動，閱讀比賽能力還有轉移球能力也是英超頂尖。
而B費呢？巔峰期的時候除了吃餅什麽都不會，現在更是連吃餅都不行了。
也難怪，他要被黑。
總結就是，蘭帕德沒有得罪C羅，蘭帕德吃餅吃得明明白白，蘭帕德的戰績更好，還有蘭帕德的全能程度也更高。
所以，同樣是吃餅的前插型中場，蘭帕德當初為什麽沒有像B費這樣被全網黑。
對此，你怎麽看？#曼聯#
