久古
對於國足來說，11月14日客場與巴林隊的比賽極為關鍵。此戰若不能拿分，幾天之後回到主場迎戰日本隊，拿分的機率極低，則18強賽半程之後仍維持在3分、墊底。這個分數，對於誌在爭取小組前四目標的伊凡來說，恐怕難以承受。
現在的背景是，由於鋒線乏力、4戰只打入兩個進球，巴林隊主帥塔拉季奇和他的助理們正在忙著尋找前鋒。有媒體報道披露，其初步結果有兩個，一是36強賽後即被放棄的、效力捷克聯賽且最近連續兩場進球的希拉勒（本賽季12場6球2助）；二是有可能將原來的替補阿布都卡利姆和胡馬丹扶正。
國足方面：謝文能累積黃牌停賽，外加張玉寧、拜合拉木、李磊、李源一、王上源、楊澤翔、阿蘭7人黃牌在身。另有報道稱，伊凡放棄休假也在聯賽考察球員。在「繼續重用新人」的基礎上，又看上了國安門將韓佳奇。但考慮到此前幾仗，關鍵時刻王大雷、李磊、張玉寧、蔣光太等老將挺身而出，因而不排除伊凡在中巴之戰繼續「用熟」的可能。
面對這種情況，這場比賽應該怎麽打呢？3個建議：
第一、精心布防，紮緊籬笆
千萬別因巴林隊4戰只有兩個進球，就以為對手的前鋒真的不行而疏於防範。它的不進球，只是對沙烏地、日本和澳洲3支強隊而言，面對實力差不多的印尼隊，雙方打成了2-2。當然，進球的是巴林隊的邊翼衛馬洪，前鋒依然沒有「開胡」。但誰知道人家那幾名主力和替補前鋒會不會「突然開竅」，又或者希拉勒真的入選並且像在聯賽中那樣有高光表現呢？
拋開與日本隊不說，國足另外3場比賽的6個失球，除了中沙和中澳之戰的第1個之外，其他均發生在下半場，其中第86分鐘、第89分鐘、第92分鐘各1個，另一個為第52分鐘。也就是說，在體能下降（一般為第70分鐘左右）之後，比賽尾聲階段國足的防守漏洞比較大，這必須引起伊凡和球員高度警覺。
現在的問題是，楊澤翔傷愈復出之後，伊凡面臨對他和李磊、高準翼還有胡荷韜如何選擇的問題。理論上說，如果還是4後衛，先發最有可能從前三者中產生。
但誰先發、誰替補極為講究。
楊澤翔原為左後衛，因高準翼受傷後頂替之。如今高準翼身體狀況和競技狀態良好，並在中印之戰中直接和間接助攻打入兩記進球，表現極為出色，沒有理由不先發。李磊雖然沒有助攻，但他在防守端的攔截、抄截能力，以及壓上進攻的能力均無可挑剔，讓他打替補也難以服眾。
楊澤翔的作用，主要體現在防守端，相對來說「根」比較牢固，但前出助攻能力還沒有表現出來，且剛剛傷愈復出，狀態有待繼續觀察。如此看來，左右邊後衛的先發問題不言自明了。
如果還是442陣型，無論是菱形還是平行站位，先發後腰都應該有李源一。至於雙中衛，除了蔣光太，申花「雙子星」二選一與之搭配問題都不大；如果沒有意外，守門員當然是王大雷為主。
這應該是多數人意料中的中後場先發配置，應該也是目前國足最拿得出手的一環。需要特別提醒伊凡的是，必須再三叮囑球員，務必保持90分鐘的註意力高度集中，不到比賽哨聲吹響絕不可放松心態。當然，這與球員的體能也有極大關系。
第二、如何解決謝文能停賽的問題
其實，這才是伊凡最頭疼所在。甚至可以說，這個問題解決得好與否將直接左右比賽的最終結果。
這不是誇大其詞、故弄玄虛。
在伊凡的戰術體系中，謝文能和拜合拉木是極為重要的兩名中場球員。前者打入18強賽國足真正意義上的第一個進球，並且是陣地戰取得。良好的體能、強悍的對抗能力、不惜體力的跑動，使得謝文能成為右邊前衛的絕對主力。而被球迷認可、聯賽中曾經表現不錯的謝鵬飛、巴頓等甚至因此被伊凡放棄。
根據以往的經驗，伊凡或許會采取兩種辦法：一是拜合拉木到右路，李源一改打左邊前衛；二是李源一頂替謝文能出任右邊前衛。不排除第三種可能，即補招謝鵬飛或者巴頓，又以前者可能性更大。
但個人認為，這都不是最好的辦法。原因比較復雜，簡單分析如下：
1、用活李源一和拜合拉木。 李源一曾在36強賽時試打過左右兩個邊路，並不是太理想。關鍵是，李源一拉到邊路之後，中路的防守和進攻都受到影響。或許有人會說，可以把蔣聖龍提到後腰，效果同樣不錯。但事實上，中路的陣地戰進攻，李源一的速度、出球和跑動能力，目前還沒有更好的替代者。
拜合拉木到了右路之後，左路如果不用李源一，其他球員難「填補」。包括韋世豪、林良銘、費南多，都不是真正意義上的邊前衛，主要是對抗能力不足、防守偏軟，且不具備高強度的反復往返能力。一旦某個邊前衛防守出現問題，防線就有可能被對手開啟一個致命的缺口，後果不堪設想。
這也是韋世豪一直難以在國家隊打上主力的原因之一。準確地說，在伊凡的442陣型平行站位打法中，韋世豪只能是替補。而他上場之後，陣型將隨之發生變化。
2、重新啟用謝鵬飛。 謝鵬飛多年以前在江蘇隊就是右邊前衛，他對這個位置一點也不陌生。他在聯賽中的高光表現，應該是在佩德羅時期的武漢三鎮，他出任3中衛體系的右邊鋒。到了申花之後，由於斯盧茨基偏重於3中場、即4312陣型，謝鵬飛成了替補。又因為謝文能的「橫空出世」，謝鵬飛終淡出球迷的視野。
或許但在伊凡眼裏，謝鵬飛的不足主要是對抗能力，說白了就是球風偏軟、防守不力，這也包括巴頓。但在目前這種情況下，如果繼續是442陣型，個人傾向於謝鵬飛頂替謝文能，這也更符合伊凡「用熟」的特點。
除此之外，還有一個解決辦法，甚至可以說是最好的辦法：改打352陣型。
如上分析，李磊和高準翼均有較強的助攻能力，而楊澤翔防守相對較穩。如果狀態上佳，任何一種「3選1」都是浪費；同樣的問題，包括「二蔣」和朱辰傑3名中衛的取舍。但如果改打352陣型，不但這個問題，幾乎所有問題都可以迎刃而解。
此話怎講？先看布陣：
前鋒：張玉寧、拜合拉木（武磊）
前腰：李源一、王上源
後腰：蔣聖龍
邊翼衛：李磊、高準翼
中衛：朱辰傑、蔣光太、楊澤翔
守門員：王大雷
實話實說，如果是揚科維奇，這將是現有人員配置下國足的最強先發陣容，速度、強度和硬度絕對有保障。但伊凡敢不敢在如此關鍵的比賽中突然變陣，不好說。
這個陣型的最大好處，就是除了守門員之外，其他先發10名球員的能力可以得到上限的發揮。李源一和王上源出任雙前腰，既可以實施高位逼搶、構建第一道防線，又可以在最短距離（時間）內給予鋒線最大的支持。而極強的跑動能力，又可以迅速回防，以解單後腰的防守力量單薄之困。
兩名邊翼衛，進攻時基本上相當於邊前衛、甚至邊鋒，意義毋須多說。最重要一點，張玉寧的支點作用，在雙前腰的保護下可以得到最大限度的發揮、特別是二點球的爭搶。也因此，張玉寧不必深度回撤拿球，減少體能消耗，從而在鋒線上有更大的作為。
另一名前鋒，如果是拜合拉木先發，防守時他與李源一可以給邊路以更多的支持，以防李磊和高準翼或許會出現的首尾不能兼顧之嫌。
變陣最大的不足，就是平時的演練可能不多。但同樣有可能收獲意想不到的效果：打對手一個措手不及。畢竟，伊凡的442陣型早已被整個亞洲足壇所熟知。
第三、戰略洗牌
這個問題，本人之前曾有過專門的分析，本不想再多說。但考慮到下一輪對陣日本隊，還是重復幾句。
下一輪謝文能復出，且第4輪李源一和謝文能先發左右邊前衛，武磊也已歸隊，拜合拉木即便再拿牌、導致明年3月份的中沙之戰停賽，影響也不會太大，至少不致命。其他的，阿蘭、王上源、楊澤翔甚至李磊都如此，都有相對理想的替代人選。
但李源一和張玉寧卻是目前國足不可或缺的球員，其中一人缺陣客場與沙烏地隊的比賽，都有可能對國足「小組前四」的目標產生難以預料的後果。因此，建議至少這兩名球員在中巴之戰中戰略性洗牌（中日之戰停賽）。如果有可能，李磊和楊澤翔也如法炮製。
當然，話是這麽說，實際卻只能意會而不可言傳。
總而言之，戰巴林，就是一場生死戰，國足已無退路。所謂的考察新人，比如「看中」哪名球員之類，不過是一個噱頭。對於18強賽來說，真正意義的新人，只有謝文能和拜合拉木。再說了，拿如此關鍵的一場比賽鍛煉新人，只能是開國際玩笑。
（今日頭條獨稿，未經授權禁止以非本人名字轉載！圖片全來自今日頭條免費圖片庫，如有侵權，請聯系刪除。謝謝）
