當前位置: 華文天下 > 體育

禁賽?西班牙或失去歐洲杯資格?球迷:要是英國都不用評估調查

2024-04-28體育

最近,西班牙皇家足協遭遇了西班牙體育高級理事會(CSD)的接管,此舉立即引發了國際足聯與歐足聯的強烈關註與深深憂慮。他們共同發表了一份聯合聲明,表示正在密切關註這一事態的發展,並對此表示出極大的關切。

歐足聯與國家足聯發表聲明

國際足聯與歐足聯在聲明中明確指出,他們渴望進一步了解CSD所成立的「監管、正常化和代理委員會」在何種程度上影響了西班牙皇家足協履行其獨立管理職責的能力。這一擔憂並非電洞來風,因為足球協會作為獨立的體育管理機構,其日常運作應當免受政府幹預,以確保其決策的公正性和透明度。

目前,國際足聯與歐足聯對此事持謹慎態度,並表示暫時不會發表進一步的評論。他們顯然在等待更多資訊的披露,以便對此事進行更深入的分析和評估。

西班牙體育高級理事會

這一事件的背景源於西班牙皇家足協近期深陷貪腐醜聞。前主席魯比亞萊斯和臨時主席佩德羅·羅查,以及多名高管接連被調查,使得足協的聲譽遭受嚴重損害。這也導致了原定的足協大選無法如期舉行,使得整個西班牙足球界陷入了一片混亂。

為了應對這一危機,CSD決定成立「監管、正常化和代理委員會」來接手足協的管理工作。他們聲稱,此舉旨在「保障大眾利益,重建西班牙足球的聲譽,順利推進足協的換屆工作」。同時,CSD還要求足協管理委員會將自己的工作嚴格限定在足協的日常事務管理範疇內。

然而,這一決策可能會觸發更為嚴重的後果。根據國際足聯章程,一旦足協出現政府介入的跡象,其旗下的國家隊和俱樂部將面臨禁賽的嚴厲處罰。這意味著,西班牙國家隊的歐洲杯資格以及西班牙足球俱樂部在下賽季歐戰的參賽資格,都可能因此受到威脅。

歐足聯方面已經派人向西班牙足協通報了可能面臨的後果,而CSD顯然也已經意識到了這一點。然而,面對足協內部的貪腐醜聞和混亂局面,CSD似乎也別無選擇,只能采取這一措施來穩定局勢。

陷入醜聞的前任西班牙主席魯比亞萊斯

回顧近年來,西班牙足球協會可謂是多事之秋。從2017年的比拉爾父子貪腐案,到2018年的「居特勒案」涉及政壇高層腐敗,再到2019年的西班牙超級杯改制引發的腐敗爭議,以及2021年首相妻子涉嫌腐敗案,再到2023年的足協高管貪腐案,這些事件無不凸顯出西班牙足球和政治領域的腐敗問題之嚴重。

這些貪腐案件不僅損害了西班牙足球的聲譽,也對整個足球界的公正性和透明度提出了嚴重質疑。它們反映出,在足球管理機構中,財務管理和透明度方面存在著嚴重的問題。同時,這些案件也暴露出西班牙在反腐鬥爭中所面臨的挑戰。

總的來說,西班牙皇家足協被CSD接管的事件引發了國際足聯與歐足聯的強烈關註與擔憂。這一事件不僅關系到西班牙足球的未來,也對整個國際足球界產生了深遠的影響。

西班牙皇家足協

根據國際足聯(FIFA)的章程和相關規定,各成員協會必須獨立管理足球事務,任何來自第三方的幹涉,包括政府的幹預,都屬於違規行為。國際足聯在多個案例中強調了足球事務的獨立性和自主權,明確禁止政府或任何第三方對足協的活動進行幹預。

在一些情況下,當政府幹預足協工作的跡象出現時,國際足聯可以對其成員協會實施禁賽,這意味著該足協旗下的國家隊和俱樂部將不能參加任何國際比賽,包括世界杯和地區性比賽等。禁賽的實施是為了維護足球管理的獨立性和公正性,確保足球事務不受政治因素的不當影響。

俄羅斯遭遇禁賽

歷史上,科威特、俄羅斯、伊朗、伊拉克等國家曾遭遇禁賽。而中國也曾因為反腐遭遇過國際足聯的調查。遭遇禁賽的主要是西方明確敵對的俄羅斯和一些亞非拉和中東小國家,尚未對西方歐洲國家實施過這樣的處罰。比如最近幾年發生的,英國政府強迫切爾西老板羅曼·阿布拉莫維奇出售切爾西足球俱樂部的事件,英國未受到相關處罰。

切爾西足球俱樂部的出售給美國財團伯利領銜的財團是在英國政府的介入和監管下完成的。這一過程始於俄烏沖突後,英國政府對切爾西老板羅曼·阿布拉莫維奇實施了制裁,並凍結了他在英國的資產。

由於制裁,阿布拉莫維奇被迫宣布出售切爾西,英國政府隨後頒發了特許經營授權,允許切爾西在一定條件下繼續營運,但同時要求出售過程必須確保阿布拉莫維奇不會從中獲益。

在切爾西尋找新東家的過程中,伯利財團最終與切爾西達成了收購協定。根據協定,伯利財團將以25億英鎊的價格收購切爾西的股份,並且同意在未來對俱樂部進行17.5億英鎊的進一步投資。這筆交易是在英國政府的監督下進行的,確保了交易收益不會流向受制裁的個人,即阿布拉莫維奇。

阿布拉莫維奇被迫出售切爾西足球俱樂部

英國政府對此次出售表示滿意,並認為這保障了切爾西的未來,同時滿足了政府對交易的所有要求。最終,這筆交易在英超聯賽和英國政府的批準下完成,標誌著切爾西的所有權正式從阿布拉莫維奇轉移到伯利財團。而切爾西也因為此次事件,從此前的鐵血藍軍、英超冠軍和歐冠冠軍競爭者,淪為英超中遊球隊,受傷最深的是仍然是可憐的藍軍球迷。

雖然英國政府的行動可能被視為對足球事務的一種幹預,但這種幹預被認為是由於非常規的國際因素和安全因素導致的,而不是對足球管理獨立性的直接挑戰。因此,英國並沒有被歐足聯或國際足聯實施處罰,甚至不需要像西班牙此次事件進行評估。不僅讓人感嘆,歐足聯和國際足聯,可真是雙標。

關於國際足聯、歐足聯聯合聲明將評估西足協被政府介入的程度,是否最終對西班牙實施禁賽,導致西班牙國家隊失去參加歐洲杯資格以及西班牙足球俱樂部失球參加歐戰的資格,多數球迷持樂觀態度。畢竟截止目前,尚未有大的西方歐洲國家被實施類似的禁賽。