NBA知名記者山姆-阿米克最新報道，雷霸龍-詹姆士職業生涯從未在一支球隊完成三連冠，職業生涯沒任何機會邁過喬丹設定的這個歷史第一人門檻。
詹姆士相當了不起，四座總冠軍獎杯，以及四座MVP和FMVP獎杯，20次入選全明星，超越賈霸成為歷史得分王，表面看似乎具備了挑戰喬丹歷史第一人籌碼。事實上，有三條理由讓詹姆士沒資格與喬丹擺在一起討論。
1、喬丹有10個得分王，職業生涯每場平均30.1分歷史第一。柯比都拿到三次得分王，而詹姆士只有一個得分王，作為球隊當家球星甚至沒有達到及格線。
2、詹姆士職業生涯多次組建超級球隊，成績卻遠低於預期。按照詹姆士挑選隊友的標準、方式，21個賽季拿到6次以上總冠軍才算不負眾望，沒有浪費優質資源。
3、總冠軍數不是唯一的標準，卻是最重要的標準，尤其是以核心身份帶領球隊贏得的總冠軍數量，直接決定在歷史上的地位。
總冠軍數是衡量一名球員歷史地位最重要的因素。在NBA歷史上，有8名球員職業生涯總冠軍贏得8次總冠軍，其中有六名球員來自上世紀50年代時期塞爾提克隊，分別是比爾-羅素和山姆-瓊斯各10次，約翰-哈夫切克、湯姆-海因索恩、KC-瓊斯和湯姆·桑德斯8次，主要集中在1957年-1969年的11次奪冠，包括史無前例的8連冠。另外兩名球員是擁有7枚總冠軍戒指的勞勃-歐瑞（湖人隊、火箭隊和馬刺隊）和法蘭克-朗塞（50年代塞爾提克隊）。
要回答一個問題：塞爾提克隊8連冠為什麽沒人能成為歷史第一人？ 那時候NBA只有8支球隊，季後賽只打兩輪，贏一輪五場三勝的系列賽就進總決賽，奪冠難度遠低於現代NBA。NBA那時的水平、影響力遠低於後世，總決賽也沒有設立FMVP，羅素以及那支塞爾提克隊的球員自然被排除在歷史第一人討論名單中。
喬丹首次定義了評價NBA歷史第一人的標準： 在同一支球隊贏得總冠軍數量+FMVP次數，且至少完成一次三連冠。有了這個 最基礎、最核心和最重量級的籌碼， 才有資格提名討論歷史第一人。
FMVP定義的是作為球隊的絕對核心，包括球員個人數據、對球隊攻防戰術的影響，以及場外的影響力。按照這個標準，歐瑞這類作為關鍵拼圖贏得多枚總冠軍戒指的球員，自然不在GOAT討論名單之中，包括喬丹的隊友史考特-皮朋、羅德曼、科爾、羅恩-哈珀、柯比的隊友費雪、歐瑞都不具備提名的資格。
按照喬丹設定的門檻，真正有條件放在歷史第一人的名單裏進行討論的球員，就只剩提姆-鄧肯、柯比和「魔術師」強森 ，他們職業生涯都在同一支球隊贏得五次總冠軍。鄧肯從來沒有完成過連冠，而且只有三次贏得FMVP，魔術師無法成為歷史第一人的原因與鄧肯類似，五次總冠軍只有三座FMVP獎杯，且只完成兩連冠。柯比是迄今為止最有可能追上喬丹的人，20個賽季都在湖人隊，先後完成三連冠和兩連冠，可惜柯比只有兩個FMVP。
詹姆士即便贏得第五座總冠軍獎杯和FMVP，也無法取代喬丹成為歷史第一人，甚至只能排在鄧肯、柯比和魔術師之後。 原因很簡單：詹姆士從來沒有完成過三連冠，而且總冠軍獎杯分別在三支不同的球隊拿到。 柯瑞在勇士隊拿到四座總冠軍獎杯、賈霸在湖人贏得五次總冠軍獎杯，他們比詹姆士更有資格提名討論歷史第一人。
永遠 無法在 一支球隊拿到三連冠，這才是詹姆士無法成為GOAT的真正原因。任何一名球員包括詹姆士，要想取代喬丹歷史第一人的位置，必須在同一支球隊至少完成三連冠並當選FMVP，才有資格提名討論，詹姆士職業生涯可能永遠無法達成這一成就。
