詹姆士為什麽是全明星先發？

NBA官方公布了2024年全明星的先發陣容，字母哥最終取代詹姆士成為總票王。這甚至一定程度上算時代的轉折，但遠遠談不上落幕，更沒有字面上看起來應該有的悲壯。畢竟哪怕詹姆士不是總票王，他都是西部票王，也是本賽季僅有的兩位球迷投票數超過500萬的球員。此外，詹姆士已經連續七年擔任票王，一共十屆也是票王歷史第一人。

結合詹姆士在全明星賽上的數據更加可以看出詹姆士在這項以回饋球迷為主、同時繫結影響力、市場、票房和商業價值的活動中的統治力。由於出道即巔峰，至今仍然沒有退化，所以哪怕在詹姆士並不強調但具備最強能力的得分上，照樣是獨一檔的存在。當然不僅限於全明星賽，還包括例行賽、季後賽、總決賽、聖誕大戰、揭幕戰和季中錦標賽，不是獨一檔，就是第二，最少也是第二，而且只有總決賽。

盡管詹姆士甚至在全明星開始前就釘選先發，唯一懸念就剩下是否能成為票王，而且因為詹姆士此前連續的強勢，去年還有過百萬票大逆轉的名場面，所以很長一段時間裏，詹姆士都被認為不只是會有先發，而且釘選票王。可是有一個問題是：詹姆士為什麽是全明星先發呢？

這個問題確實有討論的空間，因為結合另外兩位擁有巨大流量的超巨在歷史上落選過先發就能知道，想要長期穩定在先發並不只能靠人氣，更何況有時人氣是需要狀態而不僅僅是地位和底蘊來維持的。這兩位沒有兌現影響力的球員就是2003年的喬丹和本賽季的柯瑞。

2003年的喬丹早就是歷史第一人，結合他至今在世界範圍內都有第一檔的影響力看，當時哪怕不是票王，至少也能有個先發才對。可並沒有，他所在的東部，後衛前二是艾佛森和麥迪。作為在詹姆士以前並且詹姆士直到去年才超越的票王次數歷史第一人，喬丹不在巔峰期就連先發都沒有，可見在全明星規則內的投票是具備很強客觀性。

本賽季的柯瑞狀態有限，在全明星先發公布當天有比賽，還出現的關鍵時刻失誤的窘境。柯瑞本賽季有過多次這樣違背他慣有形象的比賽回合，這也是他落選全明星先發甚至全明星的大背景。柯瑞主要不敵的競爭對手是亞歷山大，亞歷山大帶隊曾西部第一，還被媒體認證過聯盟第一人（當時的前提是恩比德可能缺席過量）。

喬丹和柯瑞都被認為是影響力歷史總統山成員，另外兩個是詹姆士和柯比。柯比在退休前能進全明星還是先發，主要得益於賽制，當時只有球迷投票，並沒有球員和媒體。喬丹是因為四大分衛都已經崛起，有強大的競爭力，跟柯瑞被亞歷山大擠掉差不多。從喬丹和柯瑞被新巨星擠掉——並且結合柯瑞的票數從去年還當過階段性票王到一度在先發中倒數第二，可以看出，人氣最重要，但哪怕不算球員和媒體的支持率，球迷也是看狀態投票的。美國人對於亞歷山大的熟悉和投入，而他們是投票的主要群體，自然能讓全明星比較順利的完成更新換代。

從喬丹和柯瑞無緣全明星先發的經歷可以看出，在以人氣為主的全明星上，人氣有時反而無法決定結果。所以「詹姆士為什麽還是全明星先發（而且接近票王）」，這不是理所當然的事情。球員投票和媒體投票通常能左右先發位置，而詹姆士在這兩個群體中支持率都在前二。所以除了人氣，詹姆士釘選全明星先發的最大資本，顯然就是狀態。

論高端局統治力，詹姆士是季中錦標賽MVP，第四節和關鍵時刻得分一度領先所有同行。論比賽侵略性，詹姆士現在都是對手包夾的物件，因為他仍然是湖人的戰術核心。論得分表現，詹姆士不僅包攬史上第21個賽季得分榜前十，面對西部第二的雷霆都打出過40分7籃板7助攻2抄截2阻攻的大數據。簡單來說，詹姆士的全明星先發是在狀態的基礎上兌現人氣的，所以他不會碰到喬丹或者柯瑞這兩位被認為同在影響力總統山上的超巨在全明星上的窘境。詹姆士還是全明星先發，除了第一人氣外，就因為他哪怕是最老球員，狀態都太好了。