一超市老板娘因衣著遭質疑，律師提醒！

2024-08-23辟謠

近日，杭州一超市老板娘因穿著問題，沖上熱搜。

多段視訊顯示， 在一超市內，老板娘穿著較為「清涼」，店內外有許多男性顧客在拍攝視訊，並有人稱「消費後可進行不雅行為」，引起了網友的關註。

此事發生後，轄區派出所稱，老板娘並無違法行為，民警沒有許可權管理。物業表示工作人員已去和店主溝通勸導。

杭州市西湖區人民政府新聞辦公室官方微博@西湖釋出，釋出了一則辟謠通告： 8月14日，網傳「杭州一超市消費可以進行不雅行為」等資訊。經與公安機關、物業公司多方核實，以上資訊不實，系謠言！請廣大網民加強對網上虛假資訊的甄別，不信謠、不傳謠，共同維護網路清朗。

一自稱為老板娘的女子網路上發聲：

對我的生活造成了騷擾

8月16日，一名自稱超市老板娘的女子戴口罩、穿T恤在視訊平台作出回應：「我是駱家莊超市的老板娘，這件事情出現了之後，經常有人來欺負我，剛剛有一群人在外面，還打了我。好多人在我門口拍我的視訊，拍完之後在各個軟體、社交平台上上傳，已經對我生活造成了騷擾。」

也有網友拍下最新的視訊稱，該老板娘現在已經將吊帶換為T恤。

律師：在自家店鋪內

對其著裝的選擇享有合理自主權

「超市老板娘」在對外營業門店穿衣服是否需要符合什麽樣的規範？在自身拒絕的情況下，被拍下照片、視訊並上傳到網路傳播，是否涉及侵犯肖像權？杭幫俠律師範語嫣表示——

治安法等法律法規對公共場合的行為有所約束，禁止如裸奔等不當行為。 但個人在私人空間，如自家店鋪內，對其著裝的選擇享有合理自主權。若該店鋪為店主自主經營，其有權根據店鋪文化與經營需求，設定內部著裝規範 。

就本案例而言，從提供的照片觀察， 店主的著裝並未達到暴露的程度 ，其著裝方式符合社會普遍接受的審美標準，關鍵部位均得到妥善遮蓋，應視為一種正常的、符合公序良俗的穿衣風格。因此，從法律層面分析，店主並未觸犯任何現行法律法規。

相反，那些未經允許拍攝店主照片、視訊並上傳至網路的行為，可能構成對店主肖像權的侵犯，若內容帶有侮辱性或惡意中傷，還可能觸及人格權保護範疇，構成對店主名譽的損害。在此情境下，受害者完全有權依據法律途徑尋求救濟，包括但不限於要求侵權者立即刪除侵權內容、公開道歉以及賠償因此造成的精神損害。若侵權行為廣泛傳播，造成嚴重後果，受害者更可依法報警，追究侵權者的法律責任。

此外，強調個人在店鋪等私人經營場所內的安全權益同樣重要。 若顧客或他人在店內提出不合理要求、實施肢體接觸等侵犯行為，甚至涉及刑事犯罪，受害者應立即報警 ，由執法機關介入調查，依法追究相關人員的法律責任，確保個人權益得到有效保護。

網友評論

有人認為，老板娘就穿著吊帶裙，穿衣自由。