當前位置: 華文天下 > 辟謠

做不了?天舟八號10月發射?貨運飛船造價3.5億,為何不回收?

2024-10-09辟謠

技術太差了?做不出來?不行?為什麽中國空間站貨運飛船不能進行回收,國外都可以回收?中國的為何不可回收?這的確讓很多人比較疑惑。

而且,中國接下來就將執行天舟八號貨運飛船了,這也意味著天舟七號貨運飛船也將可能撤離空間站,但中國會不會進行組合體繼續測試,這個沒有明確說明。

但最終,中國的貨運飛船只有一條路可走,那就是在太空之中進行銷毀,這是中國建設空間站以來,一直都這樣終結貨運飛船的模式、也就是按照計劃,最終也將再入大氣層,然後燒毀掉。

那為什麽中國如此強大的貨運飛船,要將其燒掉,不回收呢?下面就詳細說明一下。

天舟八號貨運飛船10月發射?

沒錯,從時間上來說,中國已經透露出來了,在天舟八號第一批「乘客」宣布的訊息之中,裏面說明了將會在10月進行發射,這也說明了貨運飛船的發射進入到了倒計時階段。

但是,由於超強台風影響到海南發射場,可能會出現延期,具體中國官方還未披露。

所以,大家需要等待看一下了,具體以中國公布為準,這裏主要討論關於貨運飛船其他問題。

由於中國天舟八號與天舟七號是屬於中國升級版的貨運飛船,所以從天舟七號就可以進行對天舟八號進行了解。

數據顯示,天舟七號其長度為10.6公尺、總重13.5噸。整體由兩部份構成,下部為推進艙,上部為貨物艙,載貨量達7.4噸。

天舟七號為改進型全密封貨運飛船,是世界現役貨物運輸能力最大、貨運效率最高、在軌支持能力最全的貨運飛船。所以,天舟八號也基本上是這個情況,只不過在部份的裝置上,有可能出現添加和稍微的改進。但主體的問題不會有所改變。

而這一次任務,中國除了宣布第一批次的「乘客」之外,也沒有宣布其他任何東西。但這第一批次乘客也非常特殊,這是未來對中國月球棲息地建設有幫助。

那就是「月壤磚」,這是未來可能用於中國建設月球房子的材料,而中國透過天舟八號貨運飛船送往中國空間站,然後在太空進行為期3年的暴露實驗,透過太空環境進行對月壤磚的測試,看看是否符合要求。

如果符合要求的話,未來中國就將可能將其作為月球房子建設的材料,這也是中國探索月球重要的一步,這一次天舟八號貨運飛船將承擔前期任務。

其實這一次任務也告訴了大家,那就是中國航天各個任務都是相互關聯的。

然而,看到如此強大的貨運飛船,不少人覺得也可惜了,中國每次都不將其回收,這究竟是怎麽回事?

中國做不了?為什麽不將其回收再使用?

的確,說到貨運飛船回收,在全世界範圍之中,也只有美國龍飛船貨運版可以做到,中國的確是做不到。那真的是中國做不了?為什麽不將其回收再使用?

其實,做不做得到是一回事,但是中國的確也沒有想過要將其作為可回收利用,單獨從一個點來講,那中國就沒有做到可回收的必要,那就是「運載量」,美國龍飛船雖然可以回收,但它能夠攜帶的貨運物質卻是與中國天舟貨運飛船無法比較的。

中國新一代的天舟貨運飛船載貨量達7.4噸,而美國的龍飛船多少,第二代貨運龍飛船在載人龍飛船的基礎上,去掉了座椅、手動駕駛控制系統、生命維持系統、發射中止系統、超級天龍座發動機,可以重復使用五次,上行3.3噸,下行2.5噸,貨重比0.4。

這是不是不在一個級別上?所以,龍飛船雖然可以進行回收,但是與中國的運載量也不在一個級別上。

當然,按照中國釋出的航天資料數據顯示,其神舟載人飛船單艘成本8.5億元,天舟貨運飛船單艘成本3.5億元,這的確是不少了,3.5億如果不進行回收的話,不少網友都說,這有點白白浪費了一樣。

但這也不是根本,因為如果回收的話,還可能帶回來更多的成本消耗。

比如:在貨運飛船返回的時候,它跟載人飛船一樣,都會經歷一個強烈的燃燒過程,航天器飛行速度極快,返回地球時與大氣層產生劇烈摩擦,致使航天器外部溫度高達上千攝氏度,產生劇烈燃燒現象。

如果不進行整個貨運飛船的隔熱材料布局,那必然直接在太空解體了,然而隔熱材料昂貴,所以,也不值得了。

其次就是貨運飛船不需要將航天員接回地面,而且在每一次中國航天員在空間站生活的時候,所產生的太空垃圾,中國也要進行處理。

如果將其帶回地球,還要想辦法在地面進行處理,萬一太空出現什麽不好的細菌,帶來更大影響咋辦?

所以,在每一次中國貨運飛船進行釋放的時候,都會攜帶了大量廢棄物,這些廢棄物,這會廢棄物會隨著整個貨運飛船,直接在大氣層燃燒了,那豈也是一舉兩得,這也也可以減少後期處理成本。

所以,雖然造價3.5億,但真的將其回收了,並且如此大的貨運飛船,那後續花費的成本可能會更高,這就是部份因素。

未來會不會走可重復路線,這也不清楚

的確,中國的貨運飛船的確也沒有看到走可重復路線的說明,頂多就是載人飛船研究,再走可重復路線。

只是話說回來,肯定也要是根據未來中國航天發展的要求來核定,並不是說中國永遠就不做可重復貨運飛船,還是有可能的。

舉個簡單例子,那就是未來中國空間站要進行升級,巨大,而國外航天員,國外計畫都將參與中國空間站任務。

這是不是要協助進行貨運物質發射,那是不是應該收一筆費用呢?這個時候,還是可以用量來衡量的任務。

就如此前國際太空站「賣座位」一樣,要去執行任務,使用其他國家的飛船,那肯定也要付費。

至於中國未來會走什麽模式,中國也沒有披露,我這裏就是想象一下。

未來會不會走可重復路線,這也不清楚,但中國新一代的載人飛船,火箭等研究,都在走向可重復使用的情況,這就是大概的情況。