當前位置: 華文天下 > 辟謠

公眾人物的發言當有理有據,有尺度

2024-07-02辟謠

近日,備受關註的馬家餡餅食品安全事件終於塵埃落定。一審法院作出判決,認定餡餅存在食品安全問題。原告依據常理和一般消費者的判斷標準,認為生熟不合標準,此舉完全合乎情理。法院判決賠償原告1000元。在事件發生的時候,曾有知名博主急於為被告洗白,質疑原告的指控,甚至進行了一些不理智的汙蔑,現在真相大白,令人反思公眾人物言論的分寸。

這起事件並非孤例。以汽車行業為例,爭議同樣頻發。在「第十六屆中國汽車藍皮書論壇」上,賈可發表演講,對比亞迪進行了不點名道姓的進行了一些批評,雖然沒有明說,但言辭之間不難看出針對的是比亞迪。

這番言論聽眾一目了然,似乎透露出與比亞迪的深仇大恨。賈可的言論多為疑問句,缺乏明確的指控,這種態度令人聯想到歷史恩怨。回溯至2016年4月,太原一位出租車司機不幸逝世,賈可在未經調查的情況下,匆忙在社交圈傳播比亞迪汽車電漏導致司機死亡的謠言。隨後,太原警方澄清,司機是因過度勞累猝死。真相大白後,比亞迪向【汽車商業評論】發了律師函,後來賈可迫於壓力終於公開致歉。

言論的影響力不容小覷,每個字句都可能成為潛在的回旋鏢,最終傷害到說話者自己。在揭露問題時,應當基於確鑿的證據,而非含糊其辭的指責。中國新能源汽車產業的成就來之不易,不應被無端的質疑所蒙蔽。

新能源汽車市場的競爭激烈。寶馬I3、奔馳等品牌的價格下調,並非資本突然良心發現,而是國產新能源汽車品牌如比亞迪、奇瑞、吉利等的崛起所迫。在過去的石油車時代,中國汽車工業未能占據優勢,但在新能源領域,中國正借助創新實作借道超車。在這樣的背景下,行業內的惡性競爭顯得尤其不合時宜。

企業只有不斷地進行研發創新,持續追求產品品質,才能為消費者提供真正的價值,並推動整個行業的進步。在一個健康的市場競爭環境中,消費者能獲得更多優質的選擇,而市場也會以積極的反饋獎勵那些以客戶為中心的企業。相反,誤導消費者的行為,雖可能短期內帶來利益,最終卻會損害企業信譽,失去市場信任。唯有倡導行業內的良性競爭,才能實作共同發展。