輕武專欄是軍武打造的個人武器類欄目
不求最高深，但求最有料！
最近，軍武菌的一位小夥伴正在追一部美劇【三棲特戰隊】。這部劇軍武菌也看過，裏面對於美軍「海豹六隊」的刻畫非常寫實，可以說是軍迷必看。
不過，看到第六季的時候，他突然跑過來問我： 劇裏這些海豹之前用的不都是HK416嗎？怎麽突然換槍了呀！
▲【三棲特戰隊】第六集中的N4碳烯槍
相信對美軍特種部隊比較了解的網友，即使沒看過這部美劇，也已經知道發生什麽事了——沒錯，在【三棲特戰隊】的第六集中，主角們也和現實中的海豹六隊一樣，淘汰了HK416，換裝了一種新步槍： 諾維斯基N4碳烯槍。
說起HK416，任何軍迷想必都不會陌生。過去近20年裏，HK416一直都是美軍特種部隊的標誌性武器，參與了獵殺本拉登的「海神之矛」行動。被全球十幾個國家裝備，在數不清的電影、遊戲中出場，常常被視為現代自動步槍的代表設計。就連中國的QBZ-191步槍，在設計上也受到了HK416的影響。
▲電影【獵殺本拉登】中大量使用了HK416
這麽一支世界名槍中的名槍，怎麽就突然被淘汰了呢？
說起HK416，就不得不提到她的原型——M4碳烯槍。1991年，美軍開始正式列裝M4碳烯槍和後續改進型M4A1，並最終取代了M16A1、M16A2等步槍，成為了美國陸軍的制式武器。除了裝備步兵以外，美軍特種部隊也用標準化的M4 SOPMOD取代了此前的舊式步槍。
▲早期的M4A1曾經有一系列缺陷
由於經常參與秘密行動，美軍特種部隊很喜歡在步槍上安裝消音器。M4A1本來有短小靈活的優勢，但裝了消音器，長度又變的和M16差不多了，攜帶使用起來很不方便。
因此在1999年左右，海豹六隊要求美國海軍地面武器研制中心研制一種比M4A1更短的步槍，也就是後來的Mk.18，或者叫M4 CQBR。M4 CQBR是一種非常成功的設計，直到今天，美軍依然有一些特種部隊在使用這種步槍。
▲縮短槍管的M4 CQBR
不過，不論是M4A1，還是M4 CQBR，在實戰中都暴露出了一些問題。首先，在伊拉克的沙漠環境裏，這些步槍會隨著使用逐漸出現故障，比如經常卡殼、卡彈。如果缺乏維護，那麽故障就更頻繁。而且安裝消音器後，M4的膛壓會顯著增加， 導致有火藥燃氣從槍機拉柄後面噴出來，吹到射手的臉上。 在當時，這些問題困擾了美軍特種部隊很多年，也沒能得到解決。
在2001年，三角洲部隊開始和德國HK公司接觸，想要讓HK幫忙，改進M4A1步槍。當時，HK剛剛解決了臭名昭著的英國L85步槍的缺陷，對M4的各種問題也有所耳聞。如果能靠這個關系，搞一個「M4A2」出來，成為美軍的下一代步槍，那可就賺大了！所以，雙方可以說是一拍即合。
但問題是，美軍不打算出錢。
▲你一定不會跟美軍一樣，看文章不點贊吧？
最終，美軍只是借給了HK公司幾支M4碳烯槍用來研究，至於最後造出來什麽東西，那都和美國無關，美軍也不一定買這種新槍， 擺明了就是在PUA人家。 但HK還是接下了這個活——沒辦法，誰能抵擋住給世界第一強國設計新槍的誘惑呢？
而這個計畫最終的成果，就是HK416自動步槍。
▲早期的HK416原型槍
根據德國工程師的研究，M4的缺陷主要集中在三個部份。最大的毛病出在彈匣上，當時，美軍的彈匣是從最便宜的供應商手裏買的，所以M4使用的鋁制彈匣品質極差，基本上一摔就壞。於是，HK公司把之前給L85A2設計的鋼彈匣拿了過來，給M4用上。 光是換這麽一個彈匣，就已經解決了M4一大半的故障。
▲HK416不同版本的彈匣
隨後，HK公司開始研究M4的導氣系統。由於M4采用的是氣吹式原理，火藥燃氣會直接吹進機匣，連續射擊後，機匣裏面就會因為積碳變得很臟，影響武器的自動迴圈。如果槍裏進了沙子，那問題就會更嚴重。於是，HK公司把G36步槍成熟的活塞導氣系統移植到了M4上，讓火藥燃氣不再從導氣管吹進機匣。
▲HK416的導氣結構
而且，為了保證在缺乏維護的條件下依然能正常使用，HK公司給M4的導氣系統調教的非常「暴力」，提供了遠超正常需求的瓦斯來驅動槍機元件。這樣以來，即使在沙塵、油汙、積碳嚴重的情況下，導氣系統也有充足的余量來驅動槍機元件工作，而不會卡在一半，造成卡殼或是卡彈。
▲三角洲部隊裝備的HK416
放在2004年這個時間節點上，HK416這些改進，對於疾病纏身的M4幾乎是降維打擊。 而且在當時，美國國內對槍支的管制比較嚴格，市面上根本買不到國產的軍規步槍。因此很快，三角洲部隊和海豹部隊就開始大量采購HK416，替代自己的M4。就連一些常規部隊也想要這種新型步槍。HK416雖然沒有和最初設想的一樣，成為美軍的下一代制式步槍，但也因此名聲大噪。
▲【三棲特戰隊】此前使用的道具幾乎都是HK416
不過，人這種動物總是喜新厭舊的。剛拿到手上的時候，HK416還是海豹和三角洲部隊的「小甜甜」，但用上幾年，摸清了新槍的調性之後，HK416的缺陷和問題也慢慢暴露出來了。
首先最直觀的問題是，HK416比M4要重了不少。一支M4 CQBR重量只有2.7千克，而HK416卻超過3千克。可別小看了這不到一斤的分量，在長途奔襲和激烈戰鬥中，你的槍重了一分，靈活性也就下降一分，體力消耗的也更快。而且，HK416的重心很不平衡，重量基本都壓在前面，導致整支槍頭重腳輕，用起來就更不舒服了。
▲現實中海豹部隊的HK416
其次，HK416的過量導氣設計並不是完美無缺的。這樣的設計確實能夠提高武器在惡劣環境下的可靠性，但代價是後坐力更大、零件損壞速度更快。由於美軍特種部隊采購的消音器也是便宜貨，安裝消音器後，這個問題就更加嚴重——HK416確實不會從導氣管裏噴出火藥燃氣，但是會從槍管裏吹回來！
最後，M4的結構完全是為了氣吹步槍設計的，HK416並沒有對M4進行深度改進，因此改裝後暴露出了不少問題。比如在開火時，普通M4的槍機框是火藥燃氣「吹」回去的，整個過程比較柔和。但HK416卻是活塞桿「撞」回去的，導致HK416的槍機框總是打在緩沖管上，造成零件的損壞，類似這樣的小毛病還有不少。
而與此同時，以M4為代表的傳統氣吹式步槍也在發生改變。
在1990年代末，M4的口碑基本上降到了谷底，甚至出現了不少射擊時槍管和槍機爆炸的報告，導致美軍普遍不信任這種步槍。但美軍的軍械人員也不是幹等著HK416的研發，而是在積極地改進M4的缺點。到了2010年左右，HK416廣泛列裝美軍特種部隊的同時，M4的可靠性也得到了較大的改善。
▲美軍最新改進的M4 URGI
在這一時期，HK416依然有著可靠性更好、不需要頻繁維護的優勢，但M4也憑借著更輕便的重量、更小的後坐力贏回一局，並且打敗了SCAR-L等競爭者，坐穩了自己的地位。
但隨著時代的發展，HK416的劣勢也被進一步放大了。
▲3D模型和仿真軟體已經是槍械設計的標配
如今我們在設計武器時，往往會用上電腦仿真軟體進行輔助設計，甚至在制造原型之前，就能模擬計算出武器應有的參數。比如步槍的導氣孔開的多大，才能維持可靠性和後坐力的平衡，槍管的長度和膛線的纏距如何設計，才能在發射不同彈藥時得到最好的彈道。
放在M4剛剛誕生的時代，這樣設計武器幾乎是不可想象的。事實上，美軍的軍械員在設計M4 CQBR時，僅僅是憑經驗擴大了M4的導氣孔，這才導致了後來的一系列缺陷。而在新步槍越來越完善、效能越來越優秀的背景下，HK416這個老將的問題，也就越來越明顯。
▲法軍裝備的HK416F
當然，HK416也不是沒有過改進。後來的HK416A5，以及最新的A8已經在很多問題上有所改善。但HK畢竟是一家德國公司，美軍從HK采購步槍，先不說面子過不過得去，光是價錢就比國產槍貴了一大截。而且，後續的備用零件、保修和改進意見基本也要去找德國人，實在是太麻煩了。所以，美軍一直沒有采購這些改進型號。
▲海豹六隊的諾維斯基N4碳烯槍
大約在2021年，海豹六隊開始用新型的諾維斯基N4替換HK416。相比HK416，N4在效能上的提升其實不太明顯，但重量卻輕得多，擁有M4以及其他氣吹式步槍的各種優勢。而且更重要的是，相比HK416，N4是一支更加「模組化」的步槍。
▲使用MP7的海豹
過去，海豹部隊在執行隱蔽任務時，一般會攜帶MP5SD或者MP7衝鋒槍。這些武器的槍聲很小，很適合摸哨等任務。但衝鋒槍畢竟射程和精度有限，在實戰中， 往往有敵人被MP7打中十幾槍，依舊還能開槍還擊。 所以，美軍特種部隊開始使用威力更大的消音自動步槍作為摸哨武器。
▲民間愛好者復刻的海豹版N4
.300 BLK槍彈，也叫7.62×35公釐步槍彈，是在5.56公釐北約彈的基礎上設計的一種中口徑步槍彈。這種子彈的效能和AK-47的M43步槍彈差不多，但卻能裝進5.56步槍彈的彈匣，任何北約口徑的步槍都能改裝成發射.300 BLK槍彈。
▲.300 BLK彈、5.56公釐子彈、7.62×39子彈的對比
相比小口徑步槍，.300 BLK槍彈即使在亞音速狀態，也有充足的威力，很適合搭配消音器使用。因此，這一口徑很快得到了美軍的關註。雖然HK416也能經過改裝發射.300 BLK槍彈，但此時市面上已經有了大量現成設計，無需等待研發就能直接采購。而且， 新槍還能解決HK416存在的固有缺陷，可以說是一舉兩得。
▲5.56公釐口徑的N4
在這樣的背景下，海豹六隊向諾維斯基公司采購的N4步槍既有5.56公釐的標準版本，也有.300 BLK口徑的特殊版本。事實上，海豹很可能只采購了不同口徑的上機匣，使用時根據需求更換即可。如今，這些步槍基本已經全面完成了換裝，HK416則很難在海豹部隊手中見到了。
當然，N4也並非什麽完美步槍。N4顯然在效能上遠遠優於海灣戰爭時期的M4，但對於氣吹式步槍來說，需要頻繁維護、不適合長時間連續射擊、對使用環境更加敏感等固有缺陷是很難解決的，這更像是一種根據實際需求做出的合理取舍。
至於N4能否和預期中的那樣，在這個位置上發揮出最佳效果，那就只有時間能告訴我們答案了。
