##「劉姥姥進大觀園」：當精致的服化道遇上尷尬的貧窮
圖片來源於網路
金碧輝煌的榮國府，雕梁畫棟，美輪美奐，衣著光鮮的公子小姐穿梭其中，談笑風生，好不熱鬧，這是2023年版【紅樓夢之金玉良緣】為我們呈現的大觀園景象，不可謂不精美，卻總讓人覺得少了些什麽
尤其是當丁嘉麗飾演的劉姥姥踏入這片繁華之地時，一種違和感油然而生，她身著嶄新的粗布衣裳，頭發梳得一絲不茍，頭上戴的抹額甚至還鑲嵌著綠寶石，精致極了，這哪裏是窮苦的莊稼人分明是一位衣食無憂的富家太太！
圖片來源於網路
87版【紅樓夢】中，沙玉華老師對劉姥姥的演繹可謂深入人心，她身形瘦小，滿臉皺紋，一口牙齒因為常年勞作而發黑，笑起來帶著幾分心酸和局促，為了進賈府，她特意收拾了一番，但那件不合身的舊衣裳和頭上顏色奇怪的頭花，依然暴露了她貧苦的出身
一個細節的對比，更能體現出兩位演員對角色理解的差異，87版中，劉姥姥初見王熙鳳，因為緊張，手裏緊緊攥著一塊臟兮兮的手帕，說話時小心翼翼，生怕說錯一句話，而新版中，丁嘉麗飾演的劉姥姥，雖然也佝僂著背，但手裏卻挎著一個精致的布包，走路時昂首挺胸，眼神中透著一股精明，絲毫沒有初入豪門的拘謹和不安
圖片來源於網路
服裝的差異，或授權以歸咎於審美的變化，但神態和動作的處理，卻暴露了演員對角色理解的偏差，丁嘉麗的表演固然老練，卻少了劉姥姥身上那份因為貧窮而產生的自卑和謹慎，也失去了原著中「以醜角博人一笑」的諷刺意味
##「病西施」之殤：甜美笑容如何演繹病態美？
圖片來源於網路
「兩彎似蹙非蹙罥煙眉，一雙似喜非喜含情目，態生兩靨之愁，嬌襲一身之病，淚光點點，嬌喘微微，閑靜時如姣花照水，行動處似弱柳扶風，」這是曹雪芹筆下林黛玉的經典畫像，一個「病」字，道盡了她的嬌弱、敏感和詩意
在新版【紅樓夢】中，我們看到的林黛玉，卻少了這份病態美，張渺怡飾演的林黛玉，五官精致，笑容甜美，的確符合當下流行的審美標準，但當她眉頭緊鎖，試圖表現林黛玉的憂郁時，卻顯得有些用力過猛，甜美有余，病態不足
圖片來源於網路
導演胡玫曾多次在公開場合力挺張渺怡，認為她「笑起來很漂亮，經得住鏡頭的拍攝」，林黛玉是一個「憂郁」遠多於「歡笑」的角色，短短兩個小時的電影時長，也無法充分展現林黛玉活潑靈動的一面
87版【紅樓夢】中，陳曉旭飾演的林黛玉，雖然在容貌上算不上絕美，但她纖細的身材、憂郁的眼神、以及說話時輕柔的語氣，都完美地詮釋了「病西施」的精髓，她的一顰一笑，都牽動著觀眾的心，讓人忍不住想要去呵護她、憐惜她
圖片來源於網路
或許，對於「病西施」的理解，本身就存在著時代差異，但不可否認的是，新版【紅樓夢】在選角上的確存在著一定的偏差，當甜美取代了病態，林黛玉身上的那份脆弱和詩意，也就蕩然無存了
##金玉其外，敗絮其中：空有華服美景卻失了靈魂
圖片來源於網路
耗時十八載，耗資兩億多，新版【紅樓夢】不可謂不用心，影片的場景布置精美絕倫，服飾道具也極盡奢華，在華麗的外表下，卻掩蓋不了內容的空洞和靈魂的缺失
除了劉姥姥和林黛玉，電影中其他角色的塑造也存在著類似的問題，賈寶玉的扮演者，雖然在外形上俊美清秀，卻少了原著中那份天真爛漫和叛逆不羈，王熙鳳的扮演者，雖然妝容艷麗，氣場強大，卻無法演出王熙鳳的精明算計和八面玲瓏
圖片來源於網路
整部電影，就像是一場華麗的服化道展覽，空有精致的畫面，卻缺乏打動人心的力量，原著中那些關於愛情、家族、命運的探討，在新版電影中被簡化成了一個個符號，失去了應有的深度和厚度
或許，對於經典作品的改編，我們不應該苛求完美，但至少應該做到尊重原著，理解人物，如果只是為了追求視覺上的沖擊，而忽略了對人物內心世界的挖掘，那麽即使畫面再精美，也只是一具沒有靈魂的軀殼
圖片來源於網路
##十八載一夢終是「滑鐵盧」：胡玫導演的「紅樓夢」之夢
從最初辭導蔣夢婕版【紅樓夢】，到如今的【紅樓夢之金玉良緣】，胡玫導演對「紅樓夢」的執著追求，可見一斑，十八年的時間，足以改變很多事情，也足以讓一個人更加堅定自己的夢想
圖片來源於網路
夢想很豐滿，現實卻很骨感，新版【紅樓夢】上映後，票房和口碑的雙雙失利，無疑給了胡玫導演當頭一棒，觀眾的批評，或許是尖銳的，但也是真誠的，它反映了觀眾對這部經典作品的熱愛，以及對改編作品的期待
胡玫導演在接受采訪時曾表示，她希望能夠拍出「一部屬於這個時代的【紅樓夢】」，時代在變，審美在變，但「紅樓夢」的精神內核，卻是不應該改變的
圖片來源於網路
新版【紅樓夢】的失敗，或授權以歸咎於選角的失誤，或授權以歸咎於劇本的薄弱，但更深層次的原因，或許在於導演對「紅樓夢」的理解，與觀眾的期待之間，存在著一定的偏差
夢醒分時，或許也是反思之時，對於經典作品的改編，我們需要的不僅僅是熱情和勇氣，更需要的是對原著的深刻理解，以及對藝術的敬畏之心，只有這樣，才能拍出真正能夠打動人心的作品，才能不辜負觀眾的期待，也不辜負經典本身的價值
圖片來源於網路
