爆炸性訊息！在2024年NBA選秀中，湖人隊在第二輪第55順位選中了雷霸龍-詹姆士的大兒子布朗尼，並給他一份4年價值790萬美元的合約。這一舉動讓整個籃球界為之震驚。NBA名宿史帝芬-杭特在Instagram上對此進行了猛烈抨擊，稱詹姆士濫用權力為兒子謀取特權，破壞了聯盟的公平競爭原則。
杭特的激烈批評
史帝芬-杭特在個人社交媒體上公開表達了他的不滿。他指出，通常在選秀中，二輪末的球員根本得不到保障合約，更別說是4年790萬美元的合約了。這位曾在NBA打了10年的老將認為，這不僅是詹姆士的幕後操作，更是超級經紀人裏奇-保羅濫用權力的結果。杭特的言辭激烈，直指詹姆士的行為是對那些拼命想要打進NBA的年輕球員的「狠狠一擊」。
不同的籃球文化
杭特還將詹姆士的行為與其他籃球傳奇人物進行了對比。他認為，詹姆士的做法與柯比-布萊恩和麥可-喬丹完全不同。杭特指出，喬丹和柯比從未利用自己的影響力去幫助家人進入NBA，他們相信一切都要靠自己的努力去爭取。杭特認為，詹姆士這種為兒子鋪路的做法，損害了籃球的純粹性和競爭精神。
網友的多元反應
杭特的言論在網上引發了廣泛討論。許多網友支持他的觀點，認為詹姆士確實濫用了自己的權力，給布朗尼提供了不公平的機會。一些網友甚至調侃道，喬丹的兒子根本不喜歡籃球，喜歡的是「阿姨」。但也有不少人反駁，認為如果喬丹的兒子真的想進NBA，喬丹肯定也會利用自己的影響力幫忙。網友們的評論五花八門，各有各的理。
真實與虛偽的較量
盡管史帝芬-杭特的批評刀刀見血，但也有不少人認為，布朗尼的確具備進入NBA的實力。有人認為，布朗尼在大學時期的數據雖然不算亮眼，但也並非毫無能力。對於那些認為布朗尼靠關系進入NBA的人，有網友表示：「關系確實重要，但這也是實力的一部份。」然而，杭特堅持認為，詹姆士的做法是虛偽的，不應被吹捧成布朗尼「自己掙來」的成果。
父子籃球的爭議
文章的最後，杭特的批評和網友的反應引發了更多的爭議。有人支持杭特的觀點，認為詹姆士的做法確實有違籃球精神；也有人認為，作為父親，詹姆士幫助兒子無可厚非。這場關於權力與公平、關系與實力的討論，恐怕在未來還會繼續發酵。畢竟，湖人隊和詹姆士父子的故事，才剛剛開始。
