參加巴黎奧運會的美國男籃可謂群星雲集，其中牌面最大的三位球星當屬詹姆士、杜蘭特以及柯瑞，在首場對陣塞爾維亞的比賽中，詹杜高效合砍44分，柯瑞雖然效率不錯，不過11分的表現也顯得過於平庸。
詹姆士全場13投9中拿到21分7籃板9助攻的全面數據，杜蘭特替補出戰，9投8中，其中三分球5中5，拿到全場最高的23分和2個籃板。反觀柯瑞，出戰21分鐘8投4中，拿到11分3籃板3助攻的數據，別說和詹杜兩人相比，布克、愛德華茲以及哈勒戴的數據表現也比他更優秀，我想，這主要是以下這三個根本原因造成的。
失去球隊核心地位
本次美國男籃可以說是精銳盡出，大多數球員都是NBA各隊的當家球星甚至球隊老大，即便有總教練科爾在，也不可能像在勇士那樣，以柯瑞核心布置戰術，其他球員一直去跑動掩護柯瑞，柯瑞的空位機會就大大降低，也就失去了大量的出手機會。
FIBA模式下，單打能力強更具優勢
就像上面說的，美國隊有許多單打能力極強的球員，如杜蘭特、布克、愛德華茲、塔圖姆等人，在FIBA體系下，很明顯不依賴空間，中投能力強的球員更沾光，而柯瑞這種需要投籃空間的球員，效率就會相應有所下滑。
國際賽球權分散
國際賽上美國隊的打法顯然與NBA不同，球權基本徹底分散，上場的每個人都有一定的表現機會，而不是球權集中在一個人手裏，在哈裏波頓因病缺席後，作為主力控球手的詹姆士，也僅僅只有13次出手，排在第二的杜蘭特只有9次，這也就考驗球員的得分效率，按照美國隊的傳統，連續命中手熱的情況下，才會得到隊友更多的關註和傳球。
說白了不是柯瑞不適應，而是美國男籃的戰術安排上，柯瑞註定無法發揮出自己的全部實力，一方面是戰術地位下滑，另一方面也是球員都有自己的想法，作為先發中鋒的恩比德顯然不可能像格林那樣幫助柯瑞擋拆做球。不過毋庸置疑，只要柯瑞在外線，就是一種戰術威脅，大大幫助美國隊吸引了對方的外線防禦。
