#奧運觀賽團#奧運男籃MVP頒給詹姆士，美國媒體人認為是恥辱，柯瑞都沒意見！
巴黎奧運會，美國男籃98-87擊敗法國男籃奪得金牌，雷霸龍-詹姆士被評為本次奧運會男籃MVP。
本屆奧運會，詹姆士出戰6場，場場先發，他每場平均可以得到14.2分6.8籃板8.5助攻。
從數據上來看，詹姆士每場平均14.2分確實不夠耀眼，相對於約基奇、文班亞馬、施羅德、字母哥而言，詹姆士的每場平均得分顯得非常普通。但是，別忘了詹姆士所在的美國夢幻隊從來不缺乏勁爆得分手，他能夠在39歲的高齡，在高手雲集的美國隊中脫穎而出，已經算是奇跡了。再說了，詹姆士的每場平均才寥寥幾個出手，約老師等人可是擁有無限進攻開火權的。
另外，詹姆士不僅得分能力領先全隊，他的籃板和助攻同樣如此，特別是每場平均8.5次助攻，足以登頂本屆奧運會的助攻王。詹姆士的綜合數據大振幅領先其他人，數據上也是當之無愧的MVP。
從美國隊的成績來看，MVP本就應該在冠軍球隊中產生，因此詹姆士不需要與手下敗將競爭。
雖然詹姆士榮獲MVP是眾望所歸的事情，但也有美國媒體人不怎麽認同。
美國評論員Skip評論道：「沒有史帝芬-柯瑞，我們贏不了塞爾維亞。沒有史帝芬-柯瑞，我們無法擊敗法國。在準決賽和決賽中，柯瑞三分26中17，而這些比賽都變成了三分大賽。我之前預測他會是我們最重要的球員。他顯然應該是最有價值的。
「在美國男籃奪得金牌後我發了一個視訊，我推斷柯瑞在對塞爾維亞進9個三分、對法國進8個三分後，能夠超過雷霸龍，應該奧運會男籃MVP。雷霸龍-詹姆士贏得這個獎項顯然是個恥辱。告訴我我錯了。」
不可否認，柯瑞在最後兩場比賽中的發揮，的確可以用驚為天人來形容，沒有他的神奇三分，美國男籃不可能輕松擊敗塞爾維亞和法國。
但國際奧組委的規則是，評選MVP是參考整個系列賽的，不是只關註最後一兩場的表現。柯瑞在賽事開始之初表現得非常掙紮，小組賽面對南蘇丹他9投1中只交出3分的成績單，對陣波多黎各8投3中得分未能上雙，淘汰賽與巴西一役柯瑞拿到7分，僅僅是準決賽開始才逐漸恢復前NBA最有價值球員的風采。
而詹姆士的穩定性就要遠遠高於柯瑞。
於情於理於數據，詹姆士都比柯瑞更配得上這個榮耀，相信柯瑞本人對詹姆士當選也是無條件支持的。
