30%+裏夫斯+克內克特!湖人交易羅素合理,祝好運!
如果勇士不肯接受他,那麽羅素就會和柯瑞一起,作為克雷的第一次簽約。
在羅素看來,有三樣東西給人留下了深刻的印象,但同時也是最難做到的。
大樣本:
他的三分球命中率低於46.5%,3分命中率36.9%,平均出手2.6次。
小樣本資料:
在23-24賽季,他平均每3分出手3.0次,3分出手7.2個,3分球也有41.5%。
下面是小樣品的數據分割
(1)後衛球員在0—2尺處,未投出3分;
(ii)防守隊員在2至4尺處有1.0個三分,3分命中30%;
(iii)在防守端4-6尺的時候,他平均能投3.4個3分,3分球的命中率是42%;
在6公尺以上的防守隊員平均每場能投2.7個3分,3分球的命中率是44.8%。
防守球員遠離球場更多的時候,他會投出更多的3分,這意味著羅素非常善於抓住機會。對於一個頂級射手來說,這是理所當然的。
但是,羅素在4尺之內的時候,3分的命中率就開始降低了,如果是在兩尺之內,他就更不可能投進球了。
強力,在三分線外,無法從高點出手,也沒有太多無法取代的地方。
我們發現:
勇士不願與羅素簽約,而選擇了希爾德,後者也有著類似的特點。就價錢而言,希爾德一年掙得比羅素少了一倍。
實際上,我想克內希特能夠在熱火,老鷹,火箭以及其他夏天聯盟中出色的3分中選一個來代替羅素。
除此之外,克努基特在 NCAA和夏季聯賽中表現出了他的潛力,他是一個很好的三分射手。
其次,或許克內希特在 NBA中並沒有出色的3分或者是高水準的投籃技術。不要忘記,就連他的替代者羅素都不具備這種實力。
另外,羅素的平均得分是6.4個,分別是48.1個。然而,如果羅素的3分球命中率在32%以上,那麽他的平均得分將會跌至3.2個。
就我的理解而言
3分是羅素最重要的得分方式,如果他不夠高效,那麽他也就沒有辦法限制住對方,也沒有辦法給自己的隊友制造更多的投籃。
和羅素不一樣,裏維斯更擅長拿球。所以,在羅素不能堅持比賽的時候,裏夫斯就擔負起了一定的組織進攻的責任。從數據上來看,他的平均得分是44.4個傳球中的5.5個。
僅僅是聯系在一起,我覺得裏維斯也不是完全沒有機會替代羅素。
關鍵點裏維斯有相當多的攻擊方式。
在無人可用的情況下,羅素很難打出自己的水準。如果沒有衰退,那麽他將有更多的機會去幫助隊友。
所以我們很容易就能明白,為什麽羅素會被交易走,而缺少一個強大的三分球員,一個最好的射手(只有30%),而且還能用裏維斯或者克勞奇來替換他的組織能力。簡單來說,就是不可取代。
另外,我也希望羅素能夠在任何時候離開湖人,這是個好兆頭。