一、優勢
謝潑德是本屆選秀中最聰明、技術最嫻熟的球員。他的籃球智商和處理球能力都堪稱一流。他似乎能在場上發生任何事情之前一秒鐘就預見到它們。
他既能打有球也能打無球，他的比賽感覺在兩個角色中都能得到體現。他對於對手在球場兩端的下一步動作有著非凡的預判能力。這讓他對比賽產生了全面的影響。
他度過了一個非常高效的賽季，真實投籃命中率高達 69.9%，據 Bart Torvik 稱，這是自 2008 年以來大一新生後衛中的最高記錄。謝潑德的抄截率也是自 2008 年以來所有後衛中最高的，阻攻率也是那個時代所有後衛中第二高的。
他的突然性比你想象的要強得多。他在聯合試訓中跳出了 42 英寸的垂直高度，相對他的體型來說，他的跳躍能力使他能夠輕松完成阻攻。
謝潑德是一名優秀的投籃新秀。他的三分球命中率為 52.1%，這是自 2008 年以來，任何一名一線隊球員在一賽季至少投中 100 個三分球的最高紀錄。（第二名是杜克大學的 AJ 葛里芬，他在 2021-22 賽季的三分球命中率為 44.7%）。
謝潑德將以一名優秀的射手的身份進入 NBA，這很罕見。他擁有出色的投籃技巧，這正是人們會教給有抱負的射手的東西。
他完全保持平衡，投籃過程中釋放完美。他的出手點很高，出手速度快，彈道高。
他可以從任何位置對準籃筐。如有必要，他可以改變接球後的下沈速度以更快地投籃。
他的投籃幾乎是你能找到的最純粹的。沒有任何因素可以阻止他的這種技能在從NCAA精英級別轉化為NBA精英級別。
他也能投中急停跳投。與接球投籃相比，謝潑德的跳投沒有任何技術上的變化。
得益於他完美的腳步，一切都保持著純粹。在肯塔基大學，他只投中了 37 個急停跳投三分，但命中率高達 51.4%。如果沒有人盯防他，他會在轉換進攻中投籃。
他也可以直接利用掩護投籃。防守隊員不能繞防。如果他們繞了，他們就死定了。謝潑德如果擁有會掩護大個子，他也有機會成為運球和手遞球的精英武器。
本賽季，他是一個兩級得分威脅，三分線外和中距離的急停跳投都極具殺傷力。
今年，他的急停跳投命中率為 52.8%。根據 Synergy 的數據，謝潑德是上賽季大學籃球賽中最好的急停跳投球員，有效投籃命中率高達 65.1%。
謝潑德的傳球和組織進攻能力也非常出色，考慮到他對比賽的感覺，這並不令人驚訝。
他也不只專註於助攻。謝潑德總是能傳出正確的球，幫助他的球隊保持優勢，無論這是否能給他帶來直接的助攻。
在他帶頭反擊時的轉換，他每次都能做出正確的判斷，並精準地傳球。他是這屆最好的轉換球員之一。他的眼睛會立刻擡起來，可以用任何一只手向前傳球。
在半場進攻中，他作為控球後衛或迪林漢姆身邊的無球傳球者表現出了極佳的視野。
在無球情況下，你會看到大量快速傳球。他能非常準確地閱讀協防輪換和向他靠近的防守隊員位置。
作為一名創造機會者，他在擋拆中的傳球表現相當出色。他在這方面的表現基本穩健且及時。
他能透過狹窄的缺口傳球給他的擋拆隊員。他能很好地辨識防守的第二和第三層，並能根據防守隊員對他和他的擋拆搭檔的防守方式進行跳傳或高吊球。
他能找到執行這些傳球的獨特角度和方法。他可以快速傳球，或在必要時使用更柔和的觸球方式。他會將角度奇怪的過頂傳球、底線突破快速傳給另一邊的側翼射手。
他的眼睛總是向上看，並將視野保持在高水平。最重要的是，他很少做出錯誤的決定和失誤。
謝潑德今年每場比賽送出 4.5 次助攻，而且這還是由於迪林漢姆和 D.J. 華格納的存在，他只是兼職擔任控球後衛取得的數據。
在防守方面，謝潑德在無球狀態下極具破壞力。
雖然時間不長，但他的手眼協調能力令人難以置信，並能做出進攻方意想不到的突然動作。
他似乎在進攻方決定之前就能預知到對方會做什麽。謝潑德會在球員投籃時上前抄截。
作為一名身材矮小的後衛，他在爭搶和阻擋投籃時擁有我見過的最佳時機，謝潑德每場平均抄截 2.5 次，阻攻 0.7 次，他總是能將自己置於有利位置，從而做出這些積極的防守回合。
在有球防守時，他擁有穩定的橫向移動速度，並且在移動時表現出出色的防守基本功。
他始終站在對手前面，並且在繞過掩護時非常擅長從上方繞過。他沒有像你想象的那樣被撞出自己的路線。
對於一個打法如此靈巧的人來說，他很少犯規。他至少有機會在掩護中克服自己的體型劣勢，成為一名有球防守者，尤其是在後撤防守中。
二、劣勢
無論以何種標準衡量，謝潑德都顯得身材矮小。
在聯合試訓中，他的身高為 6 英尺 1.75 英寸，臂展為 6 英尺 3.25 英寸，站立摸高僅為 7 英尺 9.5 英寸。
我不確定他的站立摸高為何如此之低，但無論如何，這都是值得註意的。
下個賽季，他將成為 NBA 中身材較小的後衛之一。
除此之外，他的動作也不算太過靈活。他的運動能力並不低於平均水平，但當他持球時，他的運動能力並沒有得到應有的發揮。
他的比賽沒有任何力量。他可以對抗，但很少主動發起對抗。由於他沒有那麽強大的爆發力，如果他的勢頭被阻止，他可能需要多花一秒鐘的時間才能再次啟動。
對於球探來說，這些弱點最容易被發現的地方就是當謝潑德擔任控球創造者時。
他能始終擺脫防守隊員嗎？更一般地說，考慮到他的體型，他能打控球後衛嗎？
我不會稱他的控球為創造型，而且他控球時並不那麽靈活，他不會用多個連續的運球動作過掉防守隊員。
雖然對手必須始終考慮到他投籃的威脅，但這足以讓他創造內線得分機會嗎？
他在半場進攻中每場比賽只在籃下進攻一次，對於一個最終可能不得不擔任控球後衛的球員來說，這個數位非常低。
謝潑德需要掩護才能運球突破。
一旦他利用掩護，他能否持續壓制防守球員並迫使其它隊員協防？NBA 中擁有頂級身高和敏捷度的後衛是否會很難擋住他？
有時需要提出一個誠實的問題，那就是他能否在換防時擊敗大個子球員。
如果謝潑德不能持續進入 NBA 的三分線，他可能會變成一個身材矮小的進攻後衛。
他是一名出色的射手和無球球員，如果真是這樣，他仍然會是一名 NBA 球員，但他的上升空間會更小，也不會獲得很高的樂透價值。
最終，謝潑德的控球能力將是他的變量技巧。他能否找到一種方法來最大限度地發揮它並增加一些創造力或活力？
NBA 球場上他周圍空間的增加是否讓他有更寬的通道進入三分線？
如果他的這部份前進演化成功，他將成為明星。如果沒有的話，他將更多地扮演角色球員的角色。
謝潑德在防守端的領導能力確實很強，但也有一些缺陷會被 NBA 球隊利用：他的力量明顯不足。
雖然謝潑德通常能夠擋在對手前面，但他有時會太容易被對手撞開。這些缺點使他成為一個不太有效的有球防守者，這在 NBA 只會加劇。
由於身高原因，謝潑德很可能會在下一級別被點名。他需要證明自己能在這種情況下堅持下去，不讓對面最好的球員輕易到達他們想要的位置。
那些在這個體型上找到防守方法的職業球員——例如凱瑞斯·保羅和弗雷德·範弗利特——往往下半身力量很強。
謝潑德有很多這兩位球員一樣的傾向，他像他們一樣防守擋拆，但他目前缺乏他們的下半身力量。
此外，謝潑德的無球防守不穩定。他有很多次看起來迷失在空間中，只能盯著球看。他有恢復的本能和反應能力，但由於他的體型，他的容錯空間很小。他需要一直盯住球場的那一端。
三、總結
從數據上看，謝潑德是本賽季大學最好的球員之一。
他的個人數據可以說明很多問題，但沒有哪個數位比這個更能說明問題：29.5。
謝潑德在場時肯塔基隊每 100 次進攻得分比他不在場時高出這麽多。
他在場時，野貓隊的進攻率為 129.9，他不在場時為 113.6。他在場時，野貓隊的防守率為 108.5，他不在場時為 121.7。
這些數據並不是由與其他球員重疊的上場時間來支撐的：謝潑德在場/不在場時為肯塔基隊的凈勝分為 29.5，比隊中其他任何人都高出近 20 分。
他為球隊帶來了積極的勝利。我敢打賭，在 NBA 中他也會如此。
在現代 NBA 中，像謝潑德一樣思考比賽並投籃的球員已經證明他們的表現超越了他們的測量的運動能力水平。
即使他們比賽中的某些部份表現不佳，他們也有太多方法可以成為優秀球員。即使謝潑德不能全職打控球後衛，他的球隊也可以讓他與一名優秀的前鋒控球組織者並肩作戰，利用他提供的拉開空間的投籃能力。
即使謝潑德並不總是能夠擊垮防守隊員，他也會提前發起進攻並傳出額外的傳球，讓防守隊員保持輪換。他遠遠領先於對手。
他與來自加州大學洛杉磯分校的朗佐·鮑爾或來自愛荷華州立大學的泰瑞斯·哈利波頓有著一些相似之處。
鮑爾的體型使他看起來是一個更好的防守者，但一旦他弄清楚了如何投籃，他在球場上的存在感就會非常積極。
哈利波頓在防守上表現不佳，但他傳球能力使他能夠主宰比賽。對於同時也是精英射手的他來說，他很難被失敗。
謝潑德的發展結果可能會對這一理論進行檢驗，但我相信他是那種能夠幫助球隊獲勝的人，如果一切順利，他就是明星，如果一切不順利，他就是角色球員。
