之所以將「喬丹時代」與「柯比時代」的最佳陣容拿出來進行對比，是因為這兩個時代更加盛產球星、競爭激烈，比賽更加精彩紛呈、扣人心弦。今天，小編就從全方位、多角度對兩組最佳陣容進行一番分析對比，看一看，究竟哪一方的實力更強？
喬丹時代最佳陣容： 中鋒：歐拉朱萬（休士頓火箭），大前鋒：馬龍（猶他爵士），小前鋒：皮朋（芝加哥公牛），得分後衛：喬丹（芝加哥公牛），控球後衛：哈德威（奧蘭多魔術）。
柯比時代最佳陣容： 中鋒：奧尼爾（洛杉磯湖人），大前鋒：鄧肯（聖安東尼奧馬刺），小前鋒：詹姆士（凱瑞夫蘭騎士），得分後衛：柯比（洛杉磯湖人），控球後衛：柯瑞（金州勇士）。
歐拉朱萬VS奧尼爾： 這是一對「技術型」中鋒與「力量型」中鋒的實力大比拼，論技術，歐拉朱萬一定強過奧尼爾，「夢幻腳步」獨步江湖，中投、背打技術也是爐火純青；奧尼爾除了靠體重和力量強擠籃下大力灌籃，就只剩下一招靈魂小勾手了。但論內線統治力，奧尼爾則要強過歐拉朱萬，即便多名球員對其圍堵，依然難以阻擋「大鯊魚」的肆虐籃筐，歐拉朱萬顯然享受不到這種特殊待遇。如果二人在巔峰期相遇，奧尼爾應該更勝歐拉朱萬一籌。
馬龍VS鄧肯： 這裏拋開榮譽不談，僅從個人實力進行分析，馬龍的身體天賦要強過鄧肯，畢竟那雙大鐵肘和一身肌肉塊不是擺設，強健的體魄是馬龍馳騁NBA的重要資本。相比於馬龍，鄧肯貴在技術全面，無論是45度打板中投，還是內線腳步技術、背身單打技術都運用自如，防守技術更是幹凈利落、絲毫不拖泥帶水。馬龍僅有快攻反擊時的「郵差」式上籃和後仰中投可以仰仗，其他方面均處於劣勢。這一組對決，鄧肯技高一籌。
皮朋VS詹姆士： 從身體和力量而言，詹姆士定然強過皮朋，這也直接導致詹姆士的得分更容易一些，個人數據也比皮朋更加鮮艷亮眼。從技術全面性而言，皮朋則要好過詹姆士，詹姆士的打法簡單粗暴，更多的是憑借變態的身體天賦去砍分，而皮朋的打法則輕盈細膩，既可以打控球，也可以打無球，全場進攻無死角，只是持續得分能力稍差一些。如果二人在巔峰期相遇，皮朋應該能很好地完成防守任務，讓老詹的得分變得舉步維艱。因此，這一組對決，只能說詹姆士略占優勢。
喬丹VS柯比： 喬丹與柯比的巔峰對決歷來備受期待，盡管從真正實力而言，喬丹要強過柯比，但二人的差距絕沒有外界想象的那麽大。喬丹強在擁有一雙無與倫比的大手和逆天的身體爆發力，以至於他可以憑借簡單的一招兩式輕松得分，也可以做出一些高難度的滯空動作。柯比貴在技術全面，堪稱進攻「萬花筒」，能夠在任何位置和角度去得分，就連執教過兩人的「禪師」也不得不承認，柯比在技術層面已經超越喬丹。這一組對位比拼一定非常精彩，二人基本處於互爆模式，能夠給球迷帶來一場超級的視覺盛宴。
哈德威VS柯瑞： 柯瑞的三分球水準堪稱歷史級別，哈德威定然望塵莫及，但哈德威的內線得分能力卻是柯瑞最為欠缺的。柯瑞的得分主要來自中遠距離投籃，尤其是三分球，盡管也能偶爾突到內線得分，但威脅著實有限，相比之下，哈德威的很多得分都來自於突破上籃得分，得分穩定性更好。簡而言之，如果在例行賽，柯瑞的表現要好過哈德威，而到了對抗更加激烈的季後賽、總決賽，哈德威的表現則要強過柯瑞。因此，這一組對決，小編更看好「便士」哈德威。
綜上所述，「柯比時代」最佳陣容的內線實力強過「喬丹時代」，「喬丹時代」最佳陣容的外線實力略強於「柯比時代」，從兩組最佳陣容的綜合實力而言，「柯比時代」略強於「喬丹時代」。
