當前位置: 華文天下 > NBA

一問三不知,我愛LeBron詹——解析背後的社會心理現象

2024-06-28NBA

狂熱的詹密背後隱藏的心思是對整個社會評價體系的不滿,試圖用自己定義的標準去重塑他人對自己的評價。

這和美國的LGBT政治正確是殊途同歸的。然而,這些努力都是徒勞的。

一問三不知的LeBron詹球迷

「一問三不知」是普通球迷對詹姆士球迷的調侃,但不得不說,這個調侃在絕大多數情況下都是正確的。

詹姆士的球迷總是透過歷數詹姆士的各項數據來證明詹姆士的偉大,試圖幫助他登上Goat寶座。

但當普通球迷將詹姆士和其他NBA球星比較時,詹密在反駁過程中錯漏百出的歷史知識總是讓人啼笑皆非。想幫助詹姆士登上歷史的王位的人,竟然連NBA歷史上很多基本的知識都不了解。

要做歷史排名,總是要了解歷史的。特別是對那些存在競爭關系的球員的歷史表現、過往經歷要有所了解。目前NBA歷史的前十基本被喬丹、魔術師、賈霸、羅素、鄧肯、柏德、奧尼爾、柯比、張伯倫、詹姆士占據。但大部份詹密除了對喬丹和柯比有片面了解,其他人的情況基本無視。這就很奇怪了。

如果你是一個球迷,總歸會多多少少了解一點歷史的,會看一些歷史數據,聽一些歷史故事的。但詹密似乎是個例外的群體,一問三不知。

所以,詹姆士的球迷大概是不能算作球迷的。詹密和詹姆士的關系更像是粉絲和偶像的關系。偶像想當GOAT,粉絲就全力以赴將偶像推上GOAT的王位。怎麽推? 瘋狂攻擊偶像的競爭對手,例如不斷地提及柯比的鷹郡事件、柯比墜機事件、喬丹的人品問題、公牛和洛杉磯都是大球市。

不知道大家熟悉不熟悉這種操作,像極了娛樂圈明星的粉絲互踩互噴。這在體育圈中還真是少見。

不要臉面的詹姆士

臉面是自己努力掙的,但也是別人給的。自己努力表現,別人看見了、認可了,吹你、捧你,給你臉面。自己給自己臉上貼金,掙不來臉面,反倒容易成為笑話。

大多數人活在世上,都是要臉的。越是強者,一般越要臉。

強如喬丹,別人捧他做GOAT,他也得謙虛地「 請別叫我GOAT 這是對我未交手過的傳奇的不尊重 」。有人把柯比列為湖人最佳,柯比也得說,「 我從魔術師身上學到太多東西,他是湖人隊史最偉大的球星,我不會接過這份榮譽。

詹姆士成了強者中的特例,謙遜與他無關。詹姆士多次自封GOAT,給自己戴皇冠,親口說出了:「 我覺得我是有史以來最好的籃球運動員!

詹姆士徹底把臉面扔到一邊去了。詹姆士自己制定了GOAT的標準,自己坐上了GOAT的王位。

詹密真正對詹姆士的愛,正是源自這一點:自定標準,自己給自己臉上貼金。

失意者的憤怒、打碎既往的評價標準

很多失意者討厭現行的評價標準和評價體系,因為這套標準和體系讓他們成為了失意者。

在以往,給自己臉上貼金的一般都是失意者。失意者借此維護自己被貶低、被摧毀的自尊。

但是,一個NBA歷史級別的強者竟然如此不要臉,如此勇敢地破壞、無視評價標準,真是史無前例。

失意者終於有了一個代言人——LeBron詹,而且是歷史級別的、有著巨大能量的強者。

失意者於是紛紛聚集在詹姆士周圍,幫助他挑戰NBA歷史的評價標準和評價體系。

本質上,詹密從來就不是真正的球迷。

對於詹密而言,任何會將詹姆士打落神壇的人和事,都是不被允許的,哪怕是詹姆士本人也不行。 在某個籃球直播間裏,主播曾經對一個詹密說,詹姆士承認自己是熱火老三,不如波許重要。結果詹密直接說,詹姆士說得也不都是對的。這就是最真實的情況,如果詹姆士的行為妨礙了詹密對他的期待,那就否認掉。

撕裂的社會創造了詹密

進入二十一世紀之後,中國的高速發展加速了貧富分化、地位分化。

對個體的評價則極大程度地受到了財富水平、社會地位的影響。人人都被迫參與了比較與評價,得到了諸如「牛X、還行、不行」等等評價結果。

由於社會的財富、地位、機會並沒有平等地分給每個人,又因為中國的父母和社會對個體的期待值又很高,導致大部份人都沒有得到特別高的評價,大多數人都處於焦慮之中,大多數人都感到不幸福。這就是詹密產生的社會基礎。

詹密或許是現行社會評價體系中評價較差、獲益最少、壓力最大的人中的一部份。在一個籃球直播間裏,一個詹密說自己英語很牛,要和人用英語交流觀點,結果磕磕巴巴的英語被群嘲。

我舉這個例子並不是嘲笑詹密的水平低,而是想說明詹密是有很強自尊的,他們期望自己得到的評價是更好一些的,而不是現在的那樣。

想要評價高一些,有兩種方法,一種是在現有評價體系下,努力提高被評價指標的表現,另一種則是推翻現有評價指標,使用自訂的評價指標。詹姆士和詹密都選擇了後者。

註定失敗的反抗

社會評價標準的單一確實導致很多在標準之外有著卓越表現得個體不能獲得正確評價,甚至是被貶低。這是一個無需否認,也無法否認的現實。例如中國的高考制度對於那些非常偏科的個體就不是很友好。國家其實也在努力去改善高考制度,讓那些偏科非常嚴重的個體有機會展現自己的才能。

然而,詹姆士和詹密所選擇的方式無疑是失敗的。因為他們並不是想要展現自己的才能,而是希望在由自己去定義標準,以便利自己在評價中處於勝出的位置。

不是將評價標準多元化,新增其他評價標準,而是由自己制定一個更符合自己利益的標準。他們只不過是將本來套在自己身上的枷鎖套在了別人身上。

他們否認和批判的是一個已經被驗證有效、有價值的評判標準,特別還是在競技體育這樣一個領域內。

被群嘲的結果是一開始就已經註定了的。

詹密的訴求並沒什麽不對,但使用的方法卻錯了。沒有人可以用自己制定的標準去評價自己和他人,還要求其他人也贊同自己。