「 史帝芬毫無疑問是歷史級別的超級射手，我並沒有不尊重他的意思。但是很多人都說是柯瑞開創了小球時代，他是歷史前十。這點我不是很認同，因為小球時代早就已經到來，早在柯瑞出道前，反而我認為是小球時代造就了柯瑞，可以這麽說，一個矮個後衛，一個純三分射手在上一個籃球時代是不可能打出來的，至少不可能有現在這樣的成就。而且實事求是地說杜蘭特連續奪得兩個FMVP就已經說明柯瑞是吃了小球時代的紅利，如果不是因為適應了這個新時代，他很有可能成為一個普通的輪換球員。 」
雷阿倫作為新晉的體育評論員可以說是非常的活躍，也多次給出了一些比較新穎的觀點，當然也伴隨著很多很多的爭議，比如對柯瑞和詹姆士等一些聯盟超巨的一些觀點，更是讓不少球迷感到憤怒。當然這有可能是雷阿倫自己的觀點，也有可能是雷阿倫知道這麽說會引起爭論，帶來流量，所以故意這麽說的。
老實說雷阿倫作為君子雷無論是在球員時代還是現在體育評論員時代都挺受人尊敬，畢竟他的球風比較幹凈，而當體育評論員時說得觀點也比較客觀和委婉。比如這次看似是對柯瑞的批評，但也從側面承認了柯瑞的偉大，而只是針對柯瑞能否適應上一個時代提出了質疑。也算是留足了面子給柯瑞，不得不承認雷阿倫的老辣。
關於柯瑞是否算是小球時代的開創者一直有爭議，有人認為是奈許的太陽隊所開創的，奈許也因為這個打法成功奪得兩個例行賽MVP，這也證明了奈許才是小球時代的真正引領者。不過對此很多勇士和柯瑞的球迷感到不滿，認為奈許並沒有奪得總冠軍，且沒有引起小球時代的風潮。而是柯瑞和勇士，用小球戰術成功奪得四個總冠軍，而且最重要的是正是因為柯瑞和勇士的成功，聯盟才真正掀起小球的狂潮。
這兩者的說法可以說是仁者見仁智者見智，不過可以肯定的是柯瑞的歷史地位必然是超越奈許的，所以說如果按照影響力和最終結果來看，柯瑞作為小球時代的代言人是比較合理的。還有一個比較重要的就是柯瑞的成功幾乎是改變了選秀的標準，需要知道的是在以前一個小個子射手後衛是很難被選中當球隊核心的，一般情況都是當定點射手和普通輪換。而正是柯瑞的成功改變了這一現狀，最大的受益者毫無疑問是特雷楊，如果按照上個時代的標準，就算特雷楊能被選中，能夠成為球隊核心，也不會有那麽多的試錯空間，畢竟老鷹隊給特雷楊的戰術地位可以說是非常之高了。
誠然雷阿倫的這些話多少有對同樣作為射手的一些不滿，也有可能是純粹是為了博取流量故意為之。但還是那句話，柯瑞是當之無愧的歷史前十的超級巨星，這些質疑也是合理的，畢竟只有超級巨星才會有那麽多質疑，而普通球星才會有球迷更多的寬容。
