當前位置: 華文天下 > NBA

為什麽AI生涯無冠

2024-10-16NBA

最簡單的回答就是——艾佛森強,但還沒那麽強,在這個基礎上,又差了一點運氣。

從已經發生的時間線來看,我們可以很輕易地得出一個結論:

就是OK湖人太強了,奧尼爾太強了,艾佛森雖強,但在球星能量上和OK仍有顯著差距。

但對於AI來說,他最需要回答的問題,可能還不是為什麽打不過OK——聯盟歷史上也沒多少人能說自己穩贏OK—— 而是為什麽只在那一年,真正接近過總冠軍。

歷史告訴我們,真正偉大的球員,往往能在多個賽季的維度裏,保持個人和球隊的高水平,擴大奪冠視窗,從而增加對各種意外的容錯。

那個年代打不過巔峰OK的球星不只艾佛森,鄧肯也沒打過,但一樣可以奪冠。

只有極少數的超級巨星,運氣差到真的在多個具備爭冠可能的賽季,全部無功而返——遠古有衛斯特、貝勒這種悲情人物,20年以後的雷納德也算一個。

當然,雷納德的健康問題從某種程度上是必然的,不全是運氣,這是另個話題,按下不表。

然而衛斯特最終等來了自己的那座冠軍,雷納德在相對年輕的歲月裏完成了2冠+2FMVP的榮譽收割,正是這種人的存在,反而提醒了我們,巔峰的長度和高度都是巨星爭冠的必備因素—— 你巔峰夠長,進個三五次總決賽,怎麽也該著你贏一次,如果不行,那就8次

艾爾金貝勒默默拿起了菜刀......好吧,9次怎麽也能贏了!是吧?韋爵爺?

而如果仔細觀察,會發現這種情況在近代正在越來越少——球員自主意識覺醒的時代,越來越多的人知道如何跟球隊賽局,利用球星地位來補強或者尋求合適的下家,從而擴大自己的奪冠視窗。

貝勒這種先天亞軍聖體的情況還是太極端,也太少見了,在球員流動性大增的當下,幾乎不會復現。

而艾佛森顯然不是這種情況,無論是歸於球隊建設能力還是一些運氣之類的因素,客觀的現實是,在生涯的大多數時間裏, 艾佛森從未真正具備「奪冠視窗」這個東西。

對於這種情況,我們很難說,這全是球隊管理層不給力,耽誤了AI的巔峰——雖然這是一部份事實,但不是全部。

事實上,如果深究圍繞AI建隊的理念,會發現存在一定的邏輯卡點——這個卡點不一定直接傷害到了某個賽季的結果,但無疑增加了一個巨大的變量, 從而讓球隊對抗其他風險,比如關鍵人員變動時,變得異常脆弱

AI在建隊核心的型別上一望可知——得分效率在巨星裏不算好看,主打一個超級體能加持下的產量開發,能不知疲倦地開發出手,從而讓球隊把其他資源幾乎全加碼到防守、籃板等技能點。

跟柯比、喬丹基本共用一套配置。

然而AI相比他們,有個核心的問題:

首先,AI畢竟是183——甚至很可能更矮——而不是198,甚至不是193,這無疑限制了他開發的效率上限:

硬解得分手托底的防守型球隊, 其進攻端的上下限幾乎完全由得分手決定 ,而AI或許能吃下這類球員裏最大的球權產量,但打成的效率顯然在同檔位裏偏低。

這就決定了類似的防守陣容,他帶的進攻效率大機率不如柯比,而柯比大機率不如喬丹。

在此基礎上,他的身高在防守端是更大的死結——在加碼防守,玩「比爛遊戲」的陣容裏,最不能下場的硬解手本身就是防守難以取消的弱點,這無疑限制了球隊防守的上限。

而AI是眾所周知的2號位,球隊為了常規時間的進攻基本盤,還需要擺另一個承擔控衛職能的球員,而這樣的球員如果想不耽誤防守,其選擇的範圍有多小,占用的資源有多大,也並不難想象。

因此,艾佛森作為核心球員,適配的雖然是一條看似成本較低、方向明確的建隊模式,但他進攻端的效率,防守端的身高和位置, 其實都限制了這套建隊模式的上限

上限低,就意味著容錯少,需要每個位置都發揮才能形成足夠的競爭力,並且更經不起傷病或人員變動。

而且進攻開發完全系於球星一人,其他人都負責防守、掩護和籃板,就意味著進攻端極度的單一化,在一些球星無法發揮的場合,其他人往往更加幫不上忙——指望一個人發揮,和指望5個人中的某些人發揮,在機率上也是個不難比較的問題。

AI時期的費城基本是季後賽二輪的水準——說來也巧,和過去幾年的費城類似——這其實符合他們的球隊建制及特征:

作為防守向球隊,他們依靠防守和進攻端球星坐鎮,來拿捏一些季後賽邊緣球隊。

而到了分區準決賽,對方的攻防也多少有點東西,費城「進攻到不了頂級,防守總有弱點」的特質,想在兩端都匹配,就需要一些相對完美的發揮——01年完美了,其他年份則沒有。

當然,我無意將那幾年76人或金塊的失敗都歸結於AI的身上,也絕不認為,在合理的陣容配置下,AI不足以擔任核心奪冠, 費城那些年的陣容其實沒那麽差,但也的確不夠好

但外部環境和主觀情況都是看待問題時需要思考的因素,無論是AI還是其他球星,在思考某個賽季或某段生涯的失敗時,都可以有「隊友CBA」、「對面8打5」以外的一些角度。

因此,AI很強,但為什麽沒有奪得冠軍?

他在爭冠核心中,算是特點鮮明同時優缺點都巨大的,這沒有太影響他單一賽季內的絕對高度——畢竟打進了總決賽。

但在多個賽季維度裏,維持球隊競爭力的穩定性,艾佛森的球隊無論是管理層的能力,還是他作為核心球員本身對配置的相容度,都不算最出色的一批。

很強,但還沒那麽強,以及確實差了一點運氣。