當人們自發的給科幻電影劃定一個區域的時候，我們就會對於科幻電影進行一種更加細致的討論。比如對於科幻進行類別劃分，這就是人們常說的軟科幻跟硬科幻。這兩者有什麽本質區別呢？軟科幻的本質並不改變的是故事的邏輯，它還是以人類為背景講述一個故事，只不過將故事的背景換成了科幻背景，而硬科幻本身就好了很多，它所講述的故事的核心並不局限於人類自身，而是有一定的延展性，這無疑為人類社會的未來的發展提供了一種想象力，因此，硬科幻才更加有意義。
今天給大家推薦的影片講述的就是前者，【黑洞表面】是一部軟科幻，它主要的劇情來源於一艘曾經消逝了的宇宙飛船，消失了七年的宇宙飛船突然發出了求救訊號，宇航局們收到訊息之後，便開始了營救計劃，參與計劃的還有飛船的設計師，然而當一行人到了飛船上之後，奇怪的事情發生了，他們似乎都進入到了一種思想上的臨界狀態，很多人看到了自己之前的不愉快的記憶，而就在此時，悲劇一幕一幕的上演了，原來這艘飛船本身已經被外星人入侵了。擺在他們面前的是一場嚴峻的考驗，他們能否度過難關。
之所以說【黑洞表面】是一部軟科幻，原因在於本片並沒有擺脫一種建立在人類的自身有局限認識的敘事邏輯之上，這倒不是說硬科幻本身建立的敘事邏輯不是人類自身，而是說軟科幻的敘事主題依舊是沒有脫離當時社會背景下的人類。【黑洞表面】看似是一艘宇宙飛船上發生的故事，但是我們稍加總結一下就不難發現這個故事的本身設定並沒有那麽的復雜。
有一種不可名狀的外力不斷地作用於人類社會，並成功的將接觸他的人變得愈發的模糊，什麽模糊，那就是透過制造幻覺來讓接觸者迷失掉自己。這就是本片最大的核心點，但是這個核心點跟科幻有什麽關聯嗎？
或許對於很多觀眾來說，這種設定已經足夠了，但是我們觀看的是科幻片，至少被叫做科幻片，如果僅僅是這種設定的話，那麽任何一個驚悚片，或者說是恐怖片哪一個不用怪力亂神來制造懸念呢？很顯然，本片中的懸念的設定是有問題的，這種問題來源於本片軟科幻的性質。
科幻片之所以是科幻片，源於它 給人類提供了一種想象力的範本，或者說人類對於未來世界的一種期待或者是現階段一種可預測的延申，如果失去了這種延申的話，那麽本質上，我們無法擁有一種正常邏輯之下的自圓其說，以至於怪力亂神可以左右人們的情緒。
而科幻片的意義就在於提供了一種科學上的合理性以及延展性，而不是一驚一乍的利用人們的心理作用去展開劇情。很顯然，【黑洞表面】這樣的故事本身是一個根植於心理之上的故事，這個故事的基礎邏輯在於人們對於未知的事物的一種內在的恐懼，這種恐懼本身可以戰勝任何邏輯，變成一種根植於自己內心世界的感性的東西，而感性的東西是沒有辦法量化的，沒有辦法量化的內容，最終只會演變為一種尷尬，當然，我們在看恐怖片的時候是沒有這種尷尬的。因為我們在看一種從來不存在的東西。
而感性的邏輯在硬科幻中是會敗給理性的邏輯的，在硬科幻電影中，絕對力量就是絕對力量，絕對力量面前，人類的情感世界並不值得一提，雖然硬科幻中依舊是有人類的理性邏輯在，但更多的是一種被戰勝了的理性邏輯，人類世界需要一種邏輯，這種邏輯可以用於對於外太空的探索，這種邏輯可以用於對於現有科學無法抵達的區域的一種延申，這就是硬科幻的意義所在。
我們或授權以看到一種區別於現實世界的人類的另一種想象，擺脫了以人類為主體的世界，這個全新的世界會是一個怎樣的面孔？這是需要我們去想象，去理解的。但是這種理念在軟科幻中是不會體現的。擺脫人類敘事主體，這本身就是一種嘗試，不小的嘗試。
【黑洞表面】在於設定了一個不可知的外力，這個外力恰好是一種來自於外太空的東西，而這個東西並不是不可替代的，完全可以設定為來自於深海，來自於某種宗教的力量等等，這並不屬於科幻的延申，而是屬於一種已知的延申，這種延申對於喜歡科幻的觀眾來說，顯然差了點。
與其說【黑洞表面】是一部科幻片，倒不如說這是一部驚悚片，透過制造一個未知的概念來最終俘獲人們善於胡思亂想的內心，最終造成一種科幻的外延，這種外延本身並不代表科幻本身存在的合理性，我們在面對這種外延的時候，自然對於這樣的影片失去了一些興趣點。
很顯然，科幻片好不好看，重要的是能不能脫離以人類為中心的敘事邏輯，或者想不想要根據這個邏輯進行一些延展，否則，軟科幻就只能歸於心理驚悚片。
……
你好，再見
