原定於2月6日首播的【大唐狄公案】本是優酷即將展開的一場聲勢浩大的開年活動的重頭戲，鑒於其市場潛力，人們期望該劇能超越「騰愛」兩家，在業內產生更大影響。然而事與願違，該劇剛播出四集，口碑便迅速下滑。
雖然同檔期內並無其他同類題材劇集競爭，且電視劇內容公開，難以受到行銷團隊的惡意影射；但是，【大唐狄公案】真的非常不容樂觀，豆瓣上的差評如潮，無論是熱門評論還是新近評論，幾乎全是一星評分。
特別值得關註的是，首頁顯示的五條熱門評論，無一例外皆為一星差評，其中四條都在抨擊周一圍的演技超出了「油膩」水平。排名第一的評價直接指出：「周一圍的表演太過油膩」，並且還批評該劇對原作進行了大量改編。緊隨其後的評論也針對周一圍的表演方式進行了各類評論，稱其表演帶有「舊時余油」的味道，並將狄仁傑塑造成了一名油膩的軍人。甚至有網友建議為周一圍使用「洗潔精」去油膩。而除了油膩之外的評論，則集中吐槽了狄仁傑會武藝的設定。
更為槽糕的是，當繼續瀏覽其他評論時，發現清一色的一星差評，其中眾多評論亦在抨擊周一圍「油膩」。然而，面對眾多差評，不禁令人心底生疑——真的如此糟糕嗎？點開最新的評論，發現也是以一星和二星差評為主要評價，其中大部份依然在抨擊周一圍的「油膩」。甚至有的評論還借用了"大慶油田」等梗。
說實話，網友們的一致差評確實可能導致觀眾產生誤解，對周一圍的表演產生偏見。每個人的看法各異，對於同一角色，不同演員的詮釋必然有所不同。而且，觀眾對之前的狄仁傑的印象或許會影響他們的觀感。
從我個人來看，無論周一圍本身也好，他所塑造的狄仁傑也好，使用「油膩」這個詞語似乎有些言過其實。他確實透過自己獨特的表演手法，為狄仁傑的形象加入了一些俏皮和隨性的元素，少了些莊嚴和肅穆，反而顯得更加生動活潑，這本來並非壞處，只要觀眾能夠逐漸接受便是。同時，周一圍在面部表情掌控方面有著很高的造詣，這也是他表演的優點之一，值得稱贊和鼓勵。
除此之外，我們還發現一種觀點相對更為客觀，他們認為電視劇中的情節節奏過於緩慢、轉折突兀，推理部份不夠嚴謹。狄仁傑主題的作品，理應註重故事情節的推進速度以及復雜的邏輯推理的表現力，這才能夠滿足廣大觀眾的期待要求。
而實際上，電視劇第一集就讓人有所不滿，許多無關緊要的細節、推理過程太過冗長。例如，官差詢問客棧住戶對盜竊行為的看法，幾乎每個角色都有機會發言，這無疑增加了劇情的繁瑣程度。實際上，我們可以直接揭示事件的結果，然後加以簡略的分析，從而避免過分拖沓的弊端。
