一、2023年的最後一戰，中央電視台傾力呈現的重磅劇集【畫眉】華麗亮相！
伴隨著2023年歲末步伐的逐漸臨近，中央電視台精心籌備的這部年度壓軸大戲——【畫眉】終於震撼來襲！這部劇集的制作團隊堪稱群英薈萃，匯聚了眾多實力派演員如丁勇岱、劉學義等資深戲骨，更有因前作【東宮】一舉走紅的新生代女星彭小苒擔任主角。
如此豪華的陣容無疑引發了廣大觀眾的熱烈期待。然而，令人意想不到的是，這部承載著無數期望的年終巨制，在首播之後竟然遭遇了觀眾的猛烈抨擊，被毫不留情地冠以「爛片之王」的稱號。
對於劇組成員而言，這無疑是一次沈重的打擊。
他們傾盡全力，從劇本構思到拍攝過程都付出了巨大努力，只為給中央電視台的收官之年獻上一份完美答卷。然而，辛勤付出換來的卻是一年中最大的笑話。
究竟是哪個環節出現了問題，導致這部原本應該備受贊譽的佳作，最終淪落為年度爛片的桂冠？
二、回顧歷程：讓我們回到宣傳期，看看那時候的【畫眉】是如何集結了眾多老戲骨的強大陣容！
要探究【畫眉】失敗的原因，我們不妨回首幾個月前的宣傳期。那時的【畫眉】可謂是眾星雲集，陣容強大無比。
除了憑借【東宮】一夜之間聲名鵲起、美貌動人的彭小苒之外，劇中還有被譽為戲骨中的戲骨的丁勇岱老先生傾力加盟。丁勇岱早年主演的【牡丹亭】、【霸王別姬】等劇集，堪稱改革開放後的第一批經典之作。
有他這樣的老戲骨坐鎮，相信【畫眉】的品質必定有所保障。
再加上清新脫俗的新生代女星彭小苒的加入，使得劇組在宣傳期間便吸引了大量關註。試問誰能不對這樣的陣容滿懷期待呢？【畫眉】無疑承載著人們的厚望，無論是業內還是觀眾，都對其是否能夠問鼎年度最佳作品充滿了熱切的期待。
三、劇情反轉：彭小苒的「矽膠臉」扮相與角色形象嚴重不符！
眾人萬萬沒料到的是，這部備受期待的電視劇剛一播出便遭受到了廣大觀眾的強烈反感與批評。首當其沖引發諸多不滿的，便是彭曉冉展現出來的「矽膠臉」形象以及她在古裝劇中的扮相呈現出嚴重的青澀感。
在第一集劇情剛展開之際，觀眾們目睹彭小冉那張曾多次受到質疑的「矽膠臉」時，無不感到震撼。誰又能預見，在20世紀50年代的諜戰劇中，竟然會出現如此明顯帶有「醫美時代」特征的面容呢？觀眾們紛紛表示無法接受，認為這無疑是將現代審美觀念強行融入了半個世紀以前的歷史情節之中。
更為讓人氣憤的是，彭小冉在劇中所穿戴的服裝與化妝設計，完全無視了那個時代的歷史背景。她身上的那套軍裝制服，剪裁得體且時尚，顯然是為了凸顯她完美的身材線條而精心打造。
許多觀眾在觀看過程中已經無法忍受，直接指責該劇組過分沈迷於彭小冉的外表魅力，完全忽略了角色本身的基本塑造。
甚至連她之前在【東宮】中那些或多或少受到質疑的「古裝白富美」形象，在此部作品中的表現也顯得相當失控。
除了彭小冉的形象嚴重偏離原著之外，她的搭檔劉學義的扮相同樣與劇情設定存在巨大出入。根據劇情設定，劉學義所扮演的角色應當是一位留學歸國的科研工作者。
然而，他整個人西裝革履、風度翩翩，完完全全就是現代都市白領的裝束，絲毫看不出半點幾十年前學者的氣質。
在演技方面，劉學義與彭小苒的表現如出一轍，兩人的表演都顯得僵硬且做作，整體給人的觀感猶如在「過家家」般輕松，完全無法體現出在劇情設定的環境下，人物應有的警覺性和緊張情緒。
四、劇情混亂不堪，違背基本邏輯
劇組如此粗糙的制作水平，實在令人痛心疾首。然而，更令人憤怒的是，連基本的劇情邏輯，編劇們似乎也未能把握好。一個個橋段的設定，簡直就是在刻意挑戰觀眾的智力底線。
劇中，我們可以清晰描繪出，劉學義所扮演的科學家剛從異國回歸故土，全國各界勢力無不緊盯其一舉一動。然而，負責貼身護衛的工作人員表現卻差強人意，絲毫未顯出專業精神與高度警惕之心。
開篇鏡頭中，我們看到這些工作人員匆忙趕赴機場接應劉學義，然而他們僅憑一頂「黑色帽子」作為暗號，便輕率地將所有可疑分子視為同夥。
當對方同樣出示相同的「黑帽子」以示身份時，他們竟然在現場展開激烈辯論，試圖確定誰才是真正的接應者。
編劇們似乎過於天真地認為觀眾的理解能力有限！如此隨意且毫無特色的暗號，豈能被情報人員采納？何況，即便是一位普通學者，在機場這類重要場合接應時，也斷然不會如此疏忽大意。
然而，正是這樣的低階失誤，編劇們卻毫不猶豫地寫入劇本。
更為離奇的一幕出現在第二次接頭之時。觀眾看到此處，無疑會感到震驚不已。這不僅僅是對觀眾智力的嘲弄，更是對諜戰劇基本常識的全然漠視。
按照劇情邏輯，在如此關鍵時刻，保護人員怎敢如此冒險行事？稍有不慎，便可能鑄成大錯，實在難以想象劇中角色竟會如此魯莽。
編劇們的無能之處遠不止於此。在舉世矚目的接頭環節，雙方皆是鬼鬼祟祟、小心翼翼，行蹤暴露無遺。如此招搖過市的裝扮，在熙攘人群之中如何能夠掩人耳目？。
更為滑稽的是，盡管男女主角均在執行機密任務，但在整個過程中，他們的互動卻仿佛是在公園裏悠閑漫步，絲毫感受不到任何一絲一毫的危機氣息。
當女主角提議「射殺」男主角時，他們的表情宛如在討論明日的約會地點；而男主角講述自身經歷時，語氣則如同家常閑談。
面對此情此景，我們不禁要質疑，編劇們真的接受過基本的教育嗎？他們是否理解何為謹慎行事？在如此決定生死存亡的關鍵時刻，角色們的言行舉止理應深思熟慮，小心翼翼地前行，而非如此我行我素！毫不奇怪，最終的結果便是觀眾無情地抨擊其"智力降低"了。
