改編自川村元氣原著小說，由山田智和導演執導的【四月女友】，劇情描述精神科醫師藤代俊（ 佐藤健飾）收到過去的戀人伊予田春（ 森七菜飾）寄來的信，那封來自被稱為「天空之鏡」的玻利維亞烏尤尼鹽沼的信，記載著10 年前的那段初戀。在那之後，春也從布拉格、冰島等世界各地寄信過來。另一方面，藤代與現在的戀人阪本彌生（ 長澤雅美飾）正準備結婚，彌生卻突然消失了身影。春為何要寄信？彌生究竟去哪了？兩個謎團終於將連成一線⋯⋯
【四月女友】更像是推理電影
【四月女友】與其說是愛情片，不如說是愛情推理片，影片一方面追索著過往俊和小春的戀情何以無能繼續，一面試圖理清彌生不告而別的原因。在沈緩的節奏中，透過插敘、倒敘，帶著些微哀傷調性的配樂，慢慢拼湊出兩段戀情的樣貌。在過往俊和小春的回憶裏，導演不僅呈現出初戀時的怦然心動，更讓兩人提早面對戀愛不是單純兩人互相喜歡就好這樣的課題，小春父親的不願放手，讓小春無法在父親和戀人間抉擇，兩人出國四處拍照的夢也隨之遠揚。
初戀戛然而止後，俊偶遇了現在的戀人彌生，原本兩人的相處，一如所有戀情剛萌芽時那麽美好浪漫，但彌生內心深處的不安全感，春遠處稍來的信，讓她在生日前夕選擇出走，在看似斬斷這段戀情的同時，其實她是去遠方尋求自己想要的答案。
關於俊和彌生是怎麽從最初的熱戀到如今的分房睡，心也漸行漸遠，觀畢【四月女友】，其實我並沒有得到一個清楚的輪廓，僅能從兩人一開始互動時似乎帶著點距離，有些生疏的對談中隱約感覺出兩人不再熱戀如昨，雖然這可用所有的感情都會趨於平淡，兩人互動會越來越像家人這樣的話語來描述，但即便是如家人般相處，彌生為何依然會感受到窒息想逃？
一如太賀所飾的酒吧老板對俊所說：
「她會想逃是因為無性生活嗎？還是你劈腿？」
關於前者，【四月女友】沒有解答，但關於劈腿一說，俊說「我沒有劈腿，我自始至終都愛著她。」這一段對話其實具體而微描述出有時愛情的消逝或是對生活熱情的消逝，不全然是誰負了誰？哪個地方出了問題？或許對問題的產生渾然不知，或對問題產生的視而不見，都是問題。電影中俊回家後經過彌生的房間不聞不問，徑自把自己房門關上，映照出彌生若有所失的臉。這一個鏡頭把兩人的關系做了最好的註腳，曾經的戀人，最後只是同住一屋的室友。
然而這些我們從【四月女友】劇情推敲出的彌生出走原因，俊內心曾真正想過嗎？身為精神科醫師的他對病人說；人最不了解的就是自己。他秉承父母的心願當了醫生，但那是他真正的誌向嗎？太賀說他只想躲在自己的舒適圈裏，內心深處瞧不起別人，而彌生的妹妹說，其實你也沒有認真找吧，你內心應該希望我姐姐不要回來。聽聞這些話語的迷惘、錯愕，似乎也無法讓俊看清自己，自己真正想要的是什麽，和彌生究竟為何離開？ 【四月女友】最後用了個離奇的方式，來圓這份愛情的緣。
【四月女友】最終的編排稍顯可惜
對於導演最終的編排，雖然知道忠於原著的必要，但多少覺得可惜了些。因為在電影前半段，電影呈現出跟一般純愛電影不一樣的質地，他不想只灑糖粉去潤飾愛情的苦澀，他呈現出愛情各種復雜的面相，帶我們思索愛情是什麽？婚姻是什麽？甚至要怎樣才不會讓愛情走到盡頭。但電影後面要收尾時，導演用了個慣常且不難猜的手法，藉由彌生親炙小春之死，讓俊和彌生重燃愛情之生，對我而言，這樣的和解未臻圓融，且有便宜行事之感。
雖有瑕疵，仍是一部誠意滿滿之作
誠然三位主演的演技為影片增加感人的條件，尤其是森七菜一雙靈動的眼睛，更堪稱本片的靈魂，牽動劇情的發展但回到故事本身，關於故事可以挖深的部份，或是人物塑造能更飽滿的細節，顯然力有未逮。
縱然稍有瑕疵，【四月女友】仍是誠意滿滿的作品，無論在攝影、配樂、剪接和表演上，都有一定的水準，依然值得一看。
