最近，電視劇【唐朝詭事錄之西行】正在熱播，豆瓣開分8.1分，有挺多人覺得這分打低了，不禁在為他們可惜。
不過比起第一部的7.9分，這一季的評分是略高了一些，還算是有進步的。
在沒有流量演員的電視劇裏，豆瓣評分更是實打實的評分，含金量比較足。
而最近，電視劇【蓮花樓】也迎來了它的播出一周年紀念日。
自去年開播以來，熱度和討論度持續飆升，內容熱度破萬，70萬網友在豆瓣給出 8.5 的高分，足以證明其魅力。
尤其是收官後的「就在江湖之上」演唱會，劇中人與「蓮絡人」頂峰相見，將那份珍貴的夏日記憶永遠定格。
這部敢於創新的優質劇集，不僅給我們帶來了精彩的故事，更給予了長久的情感陪伴。
結果，在這檔口，就有人開始拿這兩部劇做對比。
有人對比了兩部戲男主的打戲，覺得盧淩風的打戲很有力量感，身姿挺拔，一看就是沖著要跟人拼命去的。
而蓮花樓的打戲就有點花架子，感覺是為了好看而特地做出的動作。
還有人表示，同樣是多位主角，【蓮花樓】的男主色彩太重了，而【唐朝詭事錄】的群像戲就很好看，不會有那麽多側重點。
但實際上，兩部劇根本無法相提並論，因為型別不一樣。
【蓮花樓】主要講的就是蓮花樓樓主李蓮花的人物傳記，故事是為人物服務的，側重於武俠人物。
而【唐朝詭事錄】，其實主要是懸疑探案，案件故事集，人物是為案件和故事服務的，側重於查案。
有人表示，如果真要對比，那應該把【唐朝詭事錄】和【少年包青天】【狄仁傑】那些做對比。
畢竟型別更加相似，而且都是群像戲的懸疑探案片。
其實被對比的這部劇，都是各有各的優點，不然觀眾也不會這麽期待【唐朝詭事錄】的第二部。
播出這麽多集，口碑也還不錯，更有人表示，第二部的服道化，或者是開頭對第一季劇情的銜接，都做得沒有瑕疵。
比起【慶余年】第二部開頭無厘頭的風格，和硬是把範閑復活的情節，都顯得有些出戲，跟第一部銜接不起來，何況是隔了那麽久的第二部。
而【蓮花樓】在開播一周年後，還有這麽高的熱度，很多人還記得它，並且也有主創發文紀念，也能證明這部劇的品質和口碑，長尾效應。
因此，有些電視劇的對比，不是盲目的，至少一些大前提也是要相同的，那樣才是有效對比。
你們怎麽看？
