文 | 炸雞腿
編輯 | 炸雞腿
紅樓遺夢:87版【紅樓夢】選角引發的時代審美之辯
圖片來源於網路
87版【紅樓夢】如同一壺陳年佳釀,歷經歲月的沈澱,愈發香醇濃厚,成為幾代人心中的經典,即使是經典, 也難逃時光的淘洗和審美的變遷 ,近年來, 關於劇中演員是否符合原著形象的討論 ,如同石子投入平靜的湖面,激起陣陣漣漪,有人認為,部份演員的演繹與原著人物形象存在差距, 甚至直言「審美不線上」;也有人堅持認為 ,87版【紅樓夢】是難以超越的經典,每個角色都恰到好處
這場跨越時代的審美之辯 ,究竟是吹毛求疵, 還是時代銘印?或許 , 我們可以從不同的聲音中 ,窺探出一些答案
87版【紅樓夢】的選角,在當年可謂是萬眾矚目, 導演王扶林堅持「忠於原著」 ,走遍全國,耗時數年,才最終確定了演員陣容,這些演員,有的來自專業院校, 有的則是來自民間 , 他們或許並非個個都是傾國傾城之貌 ,卻都與角色的氣質高度契合
圖片來源於網路
隨著時間的推移,觀眾的審美觀念也在悄然發生著變化, 曾經被認為是「古典美人」的標準 ,在今天看來,或許顯得有些單一,劇中薛寶琴的扮演者張莉,面容清秀,氣質溫婉, 但在部份觀眾看來 , 卻缺少了幾分原著中「英豪闊大寬宏量 ,從未將兒女私情略縈心上」的灑脫之氣
同樣引發爭議的, 還有尤二姐的扮演者張明明 ,原著中的尤二姐, 是「花為腸、淚為酒」的絕色佳人 , 而張明明的容貌 ,在部份觀眾看來,似乎與「風流嫵媚」相去甚遠
賈璉的扮演者高宏亮 , 也因為過於正氣凜然的外形 ,與原著中「多情公子」的形象有所出入, 引發了一些爭議
圖片來源於網路
也有不少觀眾對87版【紅樓夢】的選角表示認可,他們認為, 演員的選擇 ,不能僅僅局限於外貌,更要註重氣質和神韻的契合,陳曉旭飾演的林黛玉,雖然在容貌上並非完美無瑕,但她那憂郁的氣質、清冷的眼神, 卻將林黛玉的「似蹙非蹙籠煙眉 , 一雙似泣非泣含露目」演繹得淋漓盡致 ,成為了難以超越的經典
鄧婕飾演的王熙鳳, 雖然身高上與原著有所差距 , 但她那精明強幹的氣場、潑辣狠辣的手段 , 卻將王熙鳳的「機關算盡太聰明 ,反誤了卿卿性命」演繹得入木三分,成為了87版【紅樓夢】中最為鮮活的人物形象之一
87版【紅樓夢】的選角 ,是那個時代的產物,也承載著那個時代的審美銘印,在那個物質相對匱乏的年代,人們對於美的追求,更多的是一種精神層面的追求,因此, 導演在選擇演員時 , 更註重的是演員的氣質和神韻 ,而非僅僅是外貌
圖片來源於網路
而如今, 隨著物質生活的豐富和網路文化的興起 ,人們的審美觀念也變得更加多元化, 顏值經濟的盛行 , 使得人們對於外貌的關註度空前提高 ,在這種背景下,87版【紅樓夢】的選角,自然會引發一些不同的聲音
無論時代如何變遷, 審美如何變化 , 87版【紅樓夢】的經典地位 , 都是不可撼動的 ,它對原著的深刻理解、對人物形象的精準把握、對傳統文化的完美呈現,都使其成為了一部難以超越的經典之作
這場關於87版【紅樓夢】選角的審美之辯, 或許還會繼續下去 ,但我們應該明白, 審美是subjective的 , 每個人都有自己評判的標準 ,與其糾結於演員的外貌是否符合原著,不如用心去體會劇中人物的喜怒哀樂,去感受那段逝去的紅樓舊夢
圖片來源於網路
87版【紅樓夢】的選角爭議,也引發了人們對於影視作品改編的思考
忠於原著是影視改編的基本原則, 一部經典文學作品 ,之所以能夠流傳至今, 必然有其獨特的藝術魅力和思想內涵 , 影視改編 ,應該盡可能地保留原著的精髓,而不是隨意篡改
影視作品也要考慮自身的藝術規律和受眾群體 , 受制於篇幅、技術等因素 , 影視作品不可能完全照搬原著
圖片來源於網路
不同時代的觀眾 , 審美觀念也會有所差異 ,因此, 影視改編需要在忠於原著和創新表達之間找到一個平衡點
對於87版【紅樓夢】的選角 , 我們應該用辯證的眼光去看待 ,我們不能否認, 部份演員的形象與原著描述確實存在著一定的差距
我們也要看到 , 87版【紅樓夢】的選角 , 在很大程度上是符合當時的歷史條件和審美標準的
圖片來源於網路
更重要的是 , 這些演員用他們精湛的演技 ,將一個個鮮活的人物形象呈現在了觀眾面前, 征服了無數觀眾的心
87版【紅樓夢】的成功, 離不開導演王扶林的匠心獨運 ,他深知, 【紅樓夢】是一部百科全書式的巨著 , 人物眾多 ,關系復雜,要想將其搬上熒幕,絕非易事
為此 ,他花費了大量的時間和精力, 研究原著 , 走訪專家 ,最終確定了「忠於原著、精益求精」的創作理念
圖片來源於網路
在選角方面 , 王扶林堅持「寧缺毋濫」的原則 , 力求找到最符合角色氣質的演員
為了讓演員們更好地理解角色 , 他還專門請來紅學家為演員們講授【紅樓夢】的相關知識 , 並組織演員們進行封閉式的培訓
正是這種對藝術的執著追求,成就了87版【紅樓夢】的經典地位
圖片來源於網路
87版【紅樓夢】的選角爭議,也折射出時代審美的變遷
在那個物質相對匱乏的年代 , 人們對於美的追求 , 更多的是一種精神層面的追求
而如今 , 隨著物質生活的豐富和網路文化的興起 , 人們的審美觀念也變得更加多元化
圖片來源於網路
顏值經濟的盛行,使得人們對於外貌的關註度空前提高
在這種背景下 , 87版【紅樓夢】的選角 , 自然會引發一些不同的聲音
無論時代如何變遷 , 審美如何變化 ,87版【紅樓夢】的經典地位, 都是不可撼動的
它對原著的深刻理解、對人物形象的精準把握、對傳統文化的完美呈現,都使其成為了一部難以超越的經典之作
這場關於87版【紅樓夢】選角的審美之辯,或許還會繼續下去
但我們應該明白 , 審美是主觀的 , 每個人都有自己評判的標準
與其糾結於演員的外貌是否符合原著 , 不如用心去體會劇中人物的喜怒哀樂 , 去感受那段逝去的紅樓舊夢
87版【紅樓夢】 , 是一代人的記憶 , 也是中華文化的瑰寶
它帶給我們的 , 不僅僅是藝術上的享受 , 更是一次次心靈的洗禮
讓我們珍惜這份寶貴的文化遺產 , 用心去品味其中的韻味 , 讓經典永流傳
歡迎評論區留言交流!