為了您更好的閱讀互動體驗，為了您及時看到更多內容，點個「關註」我們每天為您更新精彩故事、分享不一樣的故事瞬間
文|小柏觀
編輯|小柏觀
前言
【繡春刀】是國內近期上映的一部武俠力作，但自從上映後就遭到了不少質疑和吐槽。 很多觀眾對劇中的武打場面和人物能力設定表示難以置信。比如說主角丁修一人單挑十幾個全副武裝的騎兵，而且最終大獲全勝；再比如配角沈煉號稱是一代武學宗師，可在劇情中卻幾乎難敵丁修。
這樣的劇情安排引發了網友們的熱烈討論。有人認為這部劇完全是胡編亂造，違背常理；也有人表示只是一部武俠片而已，編劇有加工處理的權力。到底劇中的武打場面是否合理？人物能力是否被誇大？成為了擺在所有人面前的一個難題。我們不妨一起來探討一下。
【繡春刀】作為一部武俠題材的影視劇，自然少不了華麗絢爛的武打場面。然而這部劇中的一些橋段實在太過離譜，讓普通觀眾們看了根本無法接受。
比如說第一集裏丁修一人單挑十幾個騎兵的情節。 按理說，就算是身懷絕世武功，面對全副武裝、人數眾多的騎兵，單槍匹馬想要生存都難了，更別提取勝了。可是在【繡春刀】裏，編劇卻是咬著牙硬給丁修加了無數的buff，讓他擁有了超乎常人的戰鬥力。
片中可以看到，丁修在遭遇騎兵的突襲時，雖然開場落馬成為了步戰騎兵，但很快就展現了超強的格鬥能力。他身手敏捷無比，可以在騎兵的馬蹄下躲過一次次的致命踩踏；他武功高強，一人之力就可以將全副武裝的騎兵打的漸漸潰不成軍。
更誇張的是，他還可以順手奪下騎兵的軍刀，在半空中一記刺身，直接擊斃騎兵和戰馬。這樣的戲碼在現實生活中是無論如何也難以實作的。
對於丁修如此強大的武功實力，編劇當然給出了合理的解釋。 在後續情節裏，沈煉明確表示丁修"武功再高，也難敵錦衣衛的眾人"。可見丁修雖然個人實力強橫，卻也並非無堅不摧。同時，配角介紹裏還對丁修的武功底蘊進行了交代："丁修畢竟是導演親自下場親證的【繡春刀】系列武力第一人"。
這樣一來，劇中的"離譜"場面似乎就有了一定的合理依據。作為影視劇來說，這樣的設定無疑是為了渲染氣氛，增加戲劇沖突，從而吸引觀眾的關註。但換作普通觀眾來看，這種毫無現實依據的橋段就很難讓人信服了。
武俠劇向來就比較脫離現實，編劇們自有一些"潦草"的權力。 但編劇的"潦草"也是要有個度的。正所謂"信則有，不信則無"。如果一開始就讓觀眾喪失了信心，那想要吸引住他們的註意力就會變得相當困難。或許編劇們還是要多一些對現實的尊重。
那麽在【繡春刀】中，除了丁修的能力之外，其他角色的實力是否也存在誇大的問題呢？根據網友們的吐槽，沈煉無疑就是一個被編劇"潦草"了的物件。
按照人物設定，沈煉是一位武學宗師，整個劇組裏除了丁修，就數他的武功最為高強了。可是在劇情安排上，沈煉的表現卻始終遜色於丁修。比如有一次，沈煉帶人前去解救靳一川，卻被丁修攔了下來。當時沈煉只能無奈地說："丁修，你武功再好，錦衣衛也有辦法打敗你。"
從這一句話就可以明顯看出，編劇是將沈煉設定為了在丁修之下的第二把交椅。 而按照常理，身為武學宗師的沈煉理應不會這麽快就被人壓制。武學宗師可不是蓋的，乃是透過幾十年如一日的苦修才能夠獲得的至高榮譽。然而在【繡春刀】中，沈煉的實力被極大的淡化和弱化了。
這無疑是編劇為了突出丁修的強大而做出的一種"犧牲"。但很多觀眾並不買賬，反而對這樣的邏輯性不通感到十分不滿。有網友就直言："沈煉這武藝和我家寵物差不多吧？編劇你們有沒有搞錯？"
除了誇大人物能力之外，【繡春刀】中關於戰術運用的部份也著實存在一些硬傷。比如說劇中對步兵與騎兵之間作戰的描寫就有些牽強附會。
步戰騎兵向來都是騎兵的克星，正所謂"馬上視為缶"。 一名武功高手面對步兵、騎兵、戰馬可以靈活躲避。但【繡春刀】中對這一點的展現就有些生澀了。劇情中雖然有丁修機智利用山地、樹林來躲避騎兵的進攻，但具體執行的細節就顯得不太到位。
一名步兵在擺脫戰馬的纏結和沖鋒之後，最明智的辦法就是打亂騎兵的隊形，采取遊擊戰術。但劇中的丁修並沒有這樣做，他更像是采取了勇猛直攻的路線，挨個擊潰騎兵。這在現實戰況中實在是太過冒險。畢竟騎兵除了個人武力，他們的威力還在於可以隨時凝聚成鋼鐵般的集群軍團。
所以，單就戰術層面來看，劇中的這一橘色實在存在一些瑕疵。 當然，往好了說，這或許只是編劇為了渲染戲劇沖突而做出的一些"小小犧牲"。但從專業、細致的角度來分析，這一手法確實顯得有些生硬和牽強。
這件事情很快就在網上引起了網友的熱議。有網友認為編劇的處理已經嚴重超出了常理，"丁修一人對付14個騎兵，這簡直是在開玩笑"；也有網友認為作為武俠劇，這一"誇張"手法無可厚非，"誰看武俠片還在乎真實性呢，重點是燃不燃而已"。
還有網友提出自己的猜想，"說不定是丁修修煉了什麽秘傳絕學，所以才會這麽強"；不過也有網友直接將矛頭指向了編劇，"編劇肯定是窮盡鋪張，為了博眼球不惜這麽做"。
綜上所述，【繡春刀】確實存在不少"硬傷"，比如人物能力過於誇張、戰術運用有違常理等問題。 但作為一部武俠影視劇，它做出這樣的"犧牲"也無可厚非。畢竟，武俠劇本就是來之不易的。編劇們為了渲染戲劇張力、制造沖突和刺激，不惜在邏輯性和現實性上做文章，這也是它們與現實主義劇作的最大區別所在。
不過，從一個專業的角度來看，編劇們做出這些"犧牲"也是要有個度的。如果過於瘋狂，反而會降低整部劇作的可信度和藝術性。所以，我的建議是，編劇們在決定采取這種"燃"的手法前，最好要多做些功課，盡量在邏輯和現實性上做到圓滿。
最後，我想問一個問題：你們覺得，一部優秀的武俠影視劇作品，除了要燃、要有戲劇張力之外，還應該具備哪些藝術特質？歡迎在評論區留下你們的想法。
