王家衛的【繁花】我看了，精致感，一如既往。
其中遊本昌一角，我原本是想吐槽的。具體如下：
遊老扮演的是「幕後操盤大佬」。他有未蔔先知的能力，對資本市場了如指掌。虧盈，就是一句話的事。【繁花】一開始，遊本昌拿捏股市、拿捏貿易、拿捏人性的遊刃有余，牢牢地把人抓住。但是，第5集之後，驚世駭俗和運籌帷幄的感覺就沒了。無論是遊本昌的穿著還是談吐，都不再像指點江山，更像是指指點點。
不過，當我知道遊本昌老先生90歲高齡進的劇組，我一時啞然失語。對影片中不盡如人意的種種，突然就失去了吐槽的興趣。
思來想去，不針對遊老，只針對「幕後大佬」的熒幕形象談談自己的看法，供大家交流。
第一，幕後大佬，一定是狠角色。所謂人狠話不多，根本沒有必要設計過多的台詞。尤其是90高齡的藝術家出演，透過眼神和肢體語言，相對更容易顯現神秘感。讓一個幕後大佬，頻繁在鏡頭前高談闊論，反倒與其身份有些不符。
第二，影片中的幕後大佬，一上來的定位就是「只拿薪資，不管台前」。也就是，他甘願在幕後操盤。這種角色，多半都是孤勇者，面善心狠，才應是標配。但是，影片卻又極力塑造一個洞穿一切心地仁慈的幕後資本家，這是過於理想化的。既然角色定位是玩資本的，那種血淋淋的本性看不出來的話，是不現實的。
第三，整部影片，好多上海灘的大人物，只有喝不完的酒，卻完全看不到雪茄。甚至連處在陰暗角落的高仿團伙，都不抽煙……凈化過的效果，幹凈得不接地氣。要知道上海灘是什麽地方，一個沒有煙霧繚繞的上海灘，還能叫上海灘？尤其是，幕後大佬，甘願孤獨，卻能執掌乾坤，少了雪茄，派頭也就沒了。
【繁花】是一部好劇，影視圈各路人馬給足了王家衛面子。但是面子歸面子，少了裏子，終究是個繡花枕頭。
