上一秒霸淩別人，下一秒就被錘殺——這驚場景絕不僅僅是柯汶利在【默殺】劇中呈現給觀眾的需要，更是柯汶利對真實社會事件改編 ，表達集體沈默導致「嘩變」的無聲吶喊。
【默殺】創作靈感來自柯汶利在台北讀研時，在新聞中看到一則關於女孩遇害的報道。 當時校園霸淩，周圍有人明確聽到女孩呼救，但集體選擇沈默，沒人出來制止，導致少女被行兇致死。被害者母親在女兒遲遲未歸去調取監控，發現女兒早已回小區。被害者母親挨家挨戶去敲門詢問，在鄰居們的視若無睹中，決定「掃樓入戶」尋找女兒，發現自己女兒屍體被裹在垃圾袋，丟在床底下。震驚與悲憤觸動人心，令人發寒。案發時，響動巨大，鄰居們卻選擇了沈默，沒有人出來制止，沒人電話報警，任由悲劇發生，卻不伸手援助。集體「默殺」行為讓柯汶利大受觸動：「原來沈默是可以殺人的。 」兇手之外，選擇旁觀的「沈默者」同樣成為了案件的共謀。
大為觸動的柯汶利開始創作【默殺】劇本，希望用藝術作品為情緒找到出口。電影故事以從普通人走向惡魔的心路歷程 為主線，在學校內發生女學生失蹤事件時集體選擇沈默中展開，並引發校園霸淩、家暴、性侵、謀殺等連鎖效應 。【默殺】主題明確，說的是沈默引起「殺人」。犯罪的元兇固然可怕，但是沈默者更可怕。
「誰敢再霸淩？」，施暴者遭遇極端報復，全員慘死收場，私刑復仇超越了法律的邊界？以暴制暴絕非電影「正義」，但如何解決霸淩問題？【默殺】在劇情中為觀眾呈現報復的快感，也寫實「默殺」。在片末，林在福指認埋屍花圃犯罪現場時，面對墻倒眾人推時的唾罵，大為失望的林在福，知道沒有人關心林在福暴者的動機緣由 ，選擇跳樓救贖，以無聲反抗社會的漠視。
柯汶利拍攝«默殺»的視角獨特，手法也很細膩。劇情大反轉時，想讓觀眾關註挖掘施暴者背後行為動機 ，或許他們也曾遭遇不為人知的施暴，或許它們行為的背後是家庭壓力、生活環境、價值扭曲、利益瓜葛引發的。復雜性的終究還是人性，以暴制暴絕非「罪有應得」，是對社會環境的無聲控訴 。這種極端的「正義」是否過於激進，是否會引發新的暴力迴圈，是極具爭議的話題，挑戰著公眾認知邊界。
比魯迅筆下的「看客」更可怕的是「默殺」 。魯迅先生在【藥】中描摹圍觀砍頭場面的觀眾表現出「事不關己高高掛起」的社會「看客」心態。而柯汶利把「看客」心態和社會後果刻畫更加入木三分，在【默殺】中詮釋著有一種謀殺叫沈默，那些「冷漠」「麻木不仁」的「看客」終將引發一系列的施暴與復仇 ，這種犀利的筆觸，將沖突不斷上升，推動著劇情走向高潮，也使得影片呈現出哲學思考，警示社會要敢於發聲、勇於挺聲而出、用好法律武器，才能真正終結霸淩的噩夢，守護每一個孩子的健康成長。
