近幾年，好萊塢「政治正確」之風越刮越烈。
從新版【小美人魚】【橋鎮】到新版【白雪公主】。
「離譜」的選角讓網友愈發產生懷疑，好萊塢在種族問題上是否有些矯枉過正。
最近有部新劇，又掀風波。
它的原版由 布拉德·皮特、安吉麗娜·朱莉 主演。
不僅顏值炸裂，還一舉重新整理間諜題材的新模式。
自此之後，一直被模仿，從未被超越。
而新版，兩個主角 一非裔一亞裔 。
預告一出，就被網友們唱衰。
上線之後，更是被大規模地刷一星。
大量惡評都聚焦於 男女主的種族和顏值 。
懷著好奇的心情，魚叔刷完全集。
萬萬沒想到，居然「真香」了。
甚至，還想為它「喊冤」。
話不多說，今天就來看一看——
【史密斯夫婦】
Mr. & Mrs. Smith
既然提到政治正確這個話題，那魚叔也不拐彎抹角了。
就開門見山地先上結論——
因為「政治正確」而刷一星的，純屬惡意扣帽子。
為什麽這麽說？
首先，這本來就不是一個白人專屬的故事。
某些一星評論寫道：真正的平等是說好自己種族的故事，而不是把白人的故事改成黑人出演。
但，眾所周知，原版【史密斯夫婦】本來就是一部動作爽片，講的是特工殺手的故事。
誰規定殺手故事的主角只能是白人？
其次，種族並不是這部劇選角的首要標準。
男主 唐納·格洛弗 ，是知名全能創作才子。
在演員、歌手、作家、導演和制片人每個賽道都有不少代表作。
他自導、自演、自己制片的劇集 【亞特蘭大】 ，四季評分都有9+。
業務能力無需多言。
原定的女主，其實不是亞裔演員。
而是【倫敦生活】的編劇兼主演，「菲編」菲比·沃勒-布裏奇。
她也曾擔任多部劇集的導演和制片人。
可見，劇版【史密斯夫婦】的選角思路顯然有別於電影版。
它壓根就沒想簡單翻拍一個俊男靚女的爆米花片。
而是走 「智性戀」路線 ，找來頂尖的創作者，作為演員、導演、編劇深度參與劇集的集體創作。
可惜的是，菲比最終由於創作意見分歧，選擇結束了計畫。
唐納·格洛弗繼續兼任導演、編劇、男主。
而女主最終到了亞裔演員 瑪雅·厄斯金 手上。
她在內地知名度不高，但也是位才女。
自編自演的高分喜劇【筆寫青春】，每一季都入圍了艾美獎。
去年還為大熱動畫【藍眼武士】女主角配音。
有才華有演技的少數族裔，憑什麽不能當主演？
回到【史密斯夫婦】這個IP，又不得不提到另一個爭議， 魔改 。
影版的成功，離不開皮特和朱莉的傳神演繹。
當時的兩人，正值顏值巔峰期。
看金童玉女一邊鬥智鬥勇，一邊解決七年之癢。
溢位螢幕的荷爾蒙，自然能戳中觀眾的嗨點。
珠玉在前，劇版難免會被觀眾拿來進行比較。
但，先別急著罵。
實際上，劇版【史密斯夫婦】幾乎是 全新的設定和故事 。
就像電影【芭比】之於芭比娃娃一樣。
雖然頂著同樣的名字，但新版做了大刀闊斧的解構和革新。
如果說朱莉和皮特是技能點全滿、業務能力逆天的頂級特工。
那麽劇版的主角，則是更接近於普通人的 「破產版」史密斯夫婦 。
女主珍·史密斯 ，中情局落選者。
因為反社會人格，加上不願與人溝通，遲遲無法找到工作。
男主約翰·史密斯 ，非榮譽退伍軍人。
情商低，行事莽撞的他，四處碰壁更是難免的事。
在一家神秘的情報公司的安排下，兩人假扮夫妻執行特工任務。
至於基本業務嘛，和影版比起來，簡直是過家家的難度。
就這，到了執行環節，還是漏洞百出。
不是送錯東西，就是誤殺了目標。
顯然，劇版並未延續影版那種爆米花爽片的套路。
而是用一種更接近於現實的風格，重新構建這個故事。
主創在采訪中，也曾明確表示——
本劇一定能讓觀眾清楚地感受到與原作電影的不同
拋開偏見後，再來看這部【史密斯夫婦】。
無論是情節還是人物設計，都在保證經典的基礎上有所創新。
憑心而論，它確實稱得上是 「開年驚喜」 。
首先，極強的娛樂性。
在劇版的世界觀中，「史密斯夫婦」並不只是兩位主角。
凡是隸屬於情報公司的特工，都會以此為名 假扮夫妻 。
沒有固定的對接人，也沒有具體的公司資訊。
只要根據手機指示完成任務，就能獲得高額酬勞。
在這樣的設定下，難免會出現 多對「史密斯夫婦」同屏 的場景。
熱辣聚餐，吐槽組織，簡直就是大型特工年會現場。
與此同時，既然是特工任務，自然少不了 大場面 。
山間極限飆車，直升機橫跨太平洋，這些在劇中都算不上什麽。
前一秒，還勇闖雪山，邊滑雪邊槍戰。
下一秒，就來到熱帶雨林，和當地土著鬥智鬥勇。
鈔能力的運用，實打實提升了劇集的可看性。
其次，更生活化的代入感。
前面也提到過，劇集的男女主並非傳統意義上的超級特工。
面試特工時，他們也和大多數普通人一樣表現出緊張的神態。
為了順利透過考核，還會適當「美化」自己的簡歷。
這種若有若無的小心思，螢幕前的你是不是產生莫名的既視感。
更有趣的是，他們和另一對白人史密斯夫婦見面的場景。
這對特工夫妻看上去光鮮亮麗，經驗老道。
張口閉口都是珍和約翰難以接到的「高等級」任務。
為了不被比下去，兩人營造出超級默契的假象。
虛榮的趨勢下，不僅全程跟著對方的節奏走，甚至還被坑去替人家執行任務。
等到回家躺在床上後，才回過神來。
死要面子活受罪的兩人這才終於敞開心扉，對那對夫妻吐槽不斷。
這畫面，怎麽看怎麽像普通人不經意間會犯的小毛病。
最後，對婚姻主題的深入探討。
看過影版的觀眾大概也知道，【史密斯夫婦】並不僅僅是動作片。
套著特工殺手的殼，其內核探討的是婚姻話題。
這點在劇版中，則表現得更為深入。
從假戲到真做，愛情和婚姻的變化都在任務過程中進行。
比如，執行任務時，女主珍發現男主約翰是一天要和母親打五個電話的媽寶男。
而這也讓她對贍養老人和是否要孩子的問題，與對方發生爭執。
又或者，約翰不滿珍在為人處世上的過分強勢。
每次關鍵性決策，都不和他商量就私自決定。
當這種態度延續到生活中，就是組織對兩人重視程度的差異。
這一切，難免讓約翰的男性自尊受損。
面對一個又一個難以調和的親密關系問題，劇中有整整一集都是兩人進行婚姻咨詢的場景。
也難怪簡介中會有一句——
「間諜活動和婚姻，哪一個風險更大」
雖說現在仍有不少人追著選角罵，但劇集上線後，口碑明顯有所逆襲。
開播首日，爛番茄新鮮度高達 91% 。
豆瓣評論區，也有不少觀眾為之鳴冤。
分數已經從開分的6點幾漲到了7.6，還有繼續上升的趨勢。
近年來，好萊塢「政治正確」的電影的確不少。
論其初衷， 是為了呼籲大家關註少數群體，減少現實中的冒犯和歧視。
然而，從【黑豹】票房大爆成為現象級影片後，「政治正確」開始變味兒了。
在資本手下，非白人擔任主角不再是為了倡導多元化，反而成了制造熱度的工具。
就這樣，一些匪夷所思的選角出現了。
歷史題材也淪為重災區。
兩年前，一部「政治正確」版【安妮·博林】慘遭群嘲。
將真實存在的英國王後變成黑人，最終拿下IMDb最低分，1.1。
去年，又出了一部黑人版【埃及艷後】。
不僅口碑崩盤，一度還遭到大量埃及人聯名抵制。
如此一來，也激起了觀眾的逆反心理。
但，這並不是看到少數族裔就跳腳的理由。
如果說，上述這種為了政治正確而政治正確的風氣，有害於創作。
那麽為了反政治正確而反政治正確，同樣是無利於創作的。
因為二者都沒有真正尊重作品，把創作本身放在首位。
說回劇版【史密斯夫婦】，它也正是贏在了品質和誠意。
不僅塑造了兩個反傳統的英雄。
身為女性的珍也不再是英雄的附屬品，剛猛颯爽的姿態，絲毫不輸男主。
同時，在動作戲有保證的前提下，劇集的懸念感同樣非常值得一看。
開場和結局宛若迴圈的精巧設計，即便在設定層出的當下，也能令人眼前一亮。
更重要的是，這部劇並未刻意去迎合當下的任何一種潮流。
乍看之下，甚至還會感覺有些老派。
但這並不影響它情節的跌宕和主題的深刻。
至於那些被網友詬病的膚色、顏值，放在劇集中，其實是最不重要的元素。
踏實創作，大膽革新，不正是對所謂政治正確投機風氣的反擊嗎？
畢竟，世間本就不該只有一對史密斯夫婦。
