就在今天
【追風者】中的邏輯困局引發關註，魏若來的央行轉正之路讓人質疑。
最近熱播的諜戰劇【追風者】引發了觀眾們的熱議，劇情曲折引人入勝。然而，除了男女主角的表演備受爭議外，劇情中的一些邏輯卻引發了廣泛的質疑。
首先，劇中女主角使用狙擊槍劫囚車的情節讓人覺得不太合理。畢竟，上海在1930年代是白色恐怖的時代，共產黨處於地下狀態，極少會有人敢於在公開場合使用如此武器。
其次，在央行筆試期間發生失火事件，魏若來卻選擇繼續答題，這種行為在現實中難以想象。何況，央行在招聘時應該會對考生的背景進行嚴格審查，以防有人混入其中。
另外，劇中林隊長沒有將魏若來的情況通報給央行方面，這也讓人感到困惑。更令人費解的是，魏若來竟然能夠從一個編外人員轉為央行的正式員工，這種轉變缺乏說服力。
總的來說，劇中的一些情節設定和邏輯安排值得我們深思，或許在後續劇情中能夠得到更好的解釋和呈現。
