前言
說到【紅樓夢】，這可是中國文學的瑰寶，然而最近上映的電影版卻引發了不少爭議。選角問題成了大家熱議的焦點，導演花了九個月從兩萬多人中挑選出新面孔，結果卻讓觀眾大失所望，難道經典IP改編真的就這麽難？咱們一起深入分析這部電影到底出了什麽問題。
當今社會，IP熱潮無處不在，電影的題材涉及各個領域，如影視劇、網路文學等。電影制作方便於利用已有的受眾群體，從而獲取票房收益，但隨之而來的是觀眾對作品的更高期待。
對於【紅樓夢】這一經典IP而言，其受眾自然更為廣泛，不僅包括喜愛文學的群體，還有許多學者對其有深入研究。
【紅樓夢】作為中國古典四大名著之一，代表著中國文學的巔峰之作，具有豐富的內涵和精妙的構思。
制作團隊應該更加註重故事的完整性和人物的真實感，不能僅僅看重IP所帶來的受眾群體，更不能忽視對故事本身的理解和創作。
【紅樓夢】電影的制作團隊並沒有做到這一點，從影片本身的表現可以看出，他們並未真正理解原著所要表達的東西。
在故事的講述上，他們未能將原著中的東方美學完整呈現出來，在人物塑造上，角色之間缺乏內在的聯系，使得整體表現浮於表面。
觀眾對其評價自然多為一星差評。
【紅樓夢】這一經典IP在影視領域備受關註，曾有無數人為之奮鬥。
早在上世紀50年代，中國就開始有人將【紅樓夢】搬上銀幕，至今已有近百年的時間。
【紅樓夢】電影化進展緩慢，在短時間內很難有人能將其完美呈現出來。
將經典IP進行改編時，應該尊重原著，並且具備相應的能力，這是制作團隊的責任。
在2023年大年初一，【紅樓夢】這部備受矚目的電影終於上映，然而其首映兩天內僅收入300萬左右，觀眾對其評價也是褒貶不一。
很多觀眾表示極度失望，並給出了詳細的評價。
其中最為突出的問題就是選角問題。據悉，【紅樓夢】這部電影在選角上非常講究，導演在全國範圍內尋找合適的演員。
最終從兩萬多人中選出七八十人進行培訓，歷時近九個月，可見制作團隊對選角是非常重視的。
那麽為何在選角上花費如此大的心血卻依然讓人感到失望呢？這就要從選角帶來的問題談起了。
選角帶來的問題
【紅樓夢】這部影片可以說是備受矚目的，在影片公映之前就有無數人為之努力付出。
是選角環節。根據導演呂樂表示，在選角時他們遵循「長相第一、氣質第二、實力第三」的原則。
同時為了追求最佳效果，在定角色時沒有拘泥於性別、年齡等因素。但這樣做導致了角色之間缺乏辨識度。
很多演員都是新面孔，在選角上確實很費心思。不過這樣做必然會讓觀眾感到陌生和不適應，尤其是經典IP如【紅樓夢】。
觀眾都有自己心中的英雄樣版，因此在選角時應該選擇大眾熟悉的演員，這樣會更受歡迎。同時在塑造人物形象時也會更容易讓觀眾產生共鳴。
而【紅樓夢】電影就沒有做到這一點，在整個影片中沒有一個演員能夠讓觀眾一眼認出來。
盡管選角過程中耗費了很多精力，並且演員們在接受培訓後都有所進步。
但由於他們都是新面孔，在觀眾看來缺乏演藝經驗和知名度。因此在演員之間沒有辨識度。
而且從細節上看也存在問題。例如賈母和王夫人明顯應該有年齡差距和氣質差異，但在電影中她們兩個幾乎沒有區別。
同時林黛玉和薛寶釵應該是賈府和寶釵府中最為出眾的女子。林黛玉天生聰穎、心地善良；薛寶釵則聰明、知性、沈穩且有才氣。
但在影片中她們兩個和其他女子並沒有太大區別，只能透過化妝和服飾稍微區分開來。這樣做顯然與原著設定背道而馳。
在選角上還有一個非常明顯的問題就是男扮女裝。據悉，【紅樓夢】電影中男扮女裝的演員占了將近三分之二。
男扮女裝作為京劇藝術中獨特表現形式，在舞台劇中被廣泛運用。但將其運用到影視劇中卻不太合適。
這樣做會讓觀眾產生不適感，並且容易讓人聯想到惡搞類影視劇。因此男扮女裝只能是小部份戲曲或歌舞劇使用。
在【紅樓夢】電影中也存在男扮女裝現象。雖然這樣做可以追求真實性，但放到大熒幕上確實不太好看。特別是觀眾對林黛玉和薛寶釵形象期待較高時。
除了男扮女裝外，在選角上還存在年齡不符合、性別不符合等情況。例如飾演林黛玉的李傑翔和飾演薛寶釵的王寧宇等演員都明顯屬於男性，並且年齡也比較大了。
他們兩個雖然在形象塑造上比較符合林黛玉和薛寶釵設定的形象特點，但從細節上來看還是很容易被人識破。
同時由於他們都是男性，在表現手法上缺乏女性特點。使得整體表現和情緒都顯得非常粗糙。雖然經過九個月的培訓已經有所進步，但還是難以掩飾他們本質上男性的特點。
除了選角問題外，【紅樓夢】電影還存在其他方面問題。例如故事線混亂、內容淩亂、拍攝手法呆板等等。
但相比較其他問題來說，選角問題最為突出。如果選角能夠更加貼近原著設定，並且選擇知名度較高、演技較好的演員或藝術家，相信【紅樓夢】這部電影會有不一樣的效果。
演員未能撐起角色
如果說選角問題只是導致觀眾不滿意的開始，那麽演員未能撐起角色則讓觀眾直接將其否定了。
【紅樓夢】作為中國文學史上最偉大的作品之一，在其中創造了無數個經典形象。這些形象或明或暗、或主或配都各具特色、絕妙細膩。
其中最為引人註目的自然要數賈寶玉、林黛玉和薛寶釵這三位主要角色了。他們三個分別代表著「榮」「嬌」「雅」三種性格型別，並透過他們展開了繽紛絢爛、感人至深的愛情故事。
三個人物形象栩栩如生，在東方大國文學史上無出其右者。他們每個人都有自己獨特而鮮明的性格特征，在情感世界中如魚得水地表現著自己性格中所包含的優點與缺點。
這些性格特征既彰顯了三個主要人物形象所具有的獨特魅力又充分體現了作者對人性的深刻洞察與審視。
三個人物形象作為東方大國文學史上最具標誌意義與創造價值的形象之一，在民間文化中得到了廣泛傳播與流傳，並成為東方大國傳統文化中最具代表性與引導價值之一。
可以說沒有一個合適形象扮演者就意味著角色塑造會無法達到原著所要求的水準。盡管【紅樓夢】電影中的演員都經過長時間培訓，並且有所進步。
但從整體效果來看還是難以令人滿意。尤其是林黛玉和薛寶釵兩個重要角色。她們兩個所代表的「嬌」與「雅」兩種性格型別相比賈寶玉「榮」這種型別明顯要弱一些，在性格上就要求她們更細膩、更柔弱一些、甚至有些落落大方、憂國憂民、愛恨分明等等特質都需要兼具才能達到原著設定形象標準。
而從影片中她們兩個所呈現出來的效果卻與其完全相反。她們兩個不僅沒有細膩柔弱、落落大方等特質，反而顯得豪放、粗魯甚至還帶有男子氣概。
雖然她們兩個在選角上確實做到了「長相第一、氣質第二、實力第三」，但從細節上來看還是很容易被人識破。再加上她們兩個經過培訓後並沒有太大進步，在細節處理上並沒有做到位。
尤其是飾演林黛玉的李傑翔和飾演薛寶釵的王寧宇兩位演員所呈現出來效果與原著設定完全相反，根本無法與原著中那些優秀作品形象相提並論。
可以說她們兩個所代表形象與原著中林黛玉和薛寶釵只能算得上是遠親不如近鄰了。即使再怎麽培訓也難以改變她們本質男子氣概過重帶來的效果。因此在細節處理上也難以做到位，並且缺乏真實感。
由於她們兩個未能撐起林黛玉和薛寶釵這兩個重要角色。使得整部電影都難以撐起極其重要的兩條故事線：林黛玉和賈寶玉之間那段扣人心弦的愛情故事；林黛玉與薛寶釵之間那場「惡鬥」與「友誼」並存、充滿仇恨與愛意交織其中的精彩戲碼。
正是由於林黛玉和薛寶釵這兩條故事線無法達到原著標準所帶來的效果：缺乏連貫性、缺乏故事性、缺乏吸重力等等才導致【紅樓夢】這部備受關註電影難以叫好又叫座。
結語
作為一部經典的文學作品，【紅樓夢】的電影化絕對是個大挑戰。雖然制作團隊在選角上花了心思，但最終呈現出來的效果卻讓人失望。這不僅是對原著的不尊重，更是對觀眾期待的辜負。
大家覺得【紅樓夢】電影還有希望？歡迎在評論區聊聊你的看法，別忘了點贊支持哦！
