＂臭名昭著＂的3個歷史人物，卻被影視劇洗白，反而成為大好人？
歷史的長河中，總有一些人物因其惡行而遺臭萬年。然而，在當代影視劇的魔法棒下，這些曾經令人不齒的角色卻搖身一變，成了令人敬仰的英雄。這種現象不禁讓人疑惑：究竟是我們對歷史的認知出了問題，還是編劇們為了吸引眼球而不惜篡改歷史？
當我們津津有味地觀看這些＂洗白＂後的角色時，是否曾想過他們在歷史上的真實形象？那些被美化的劣跡，是否應該被如此輕易地抹去？而這種對歷史的＂再創作＂，又會給我們，特別是年輕一代帶來怎樣的影響？
讓我們一起揭開這些被美化角色的真實面目，看看他們在歷史上的所作所為，是否真的值得我們去歌頌？而這種＂洗白＂現象背後，又反映了當代影視創作中的哪些問題？
世人皆知武則天是中國歷史上唯一的正統女皇帝，但你可知道，這位＂女皇陛下＂在登基之前，可是鬧出了不少＂大新聞＂！
話說武則天原名武曌，出生於山西文水縣一個富商家庭。小時候的她就聰明伶俐，能說會道，還精通詩詞歌賦。這不，14歲那年，她就憑借著自己的才貌，被選入唐太宗的後宮，成為了一名才人。
可是啊，武則天可不甘心只做一個小小的才人。她眼巴巴地看著皇後長孫氏和寵妃楊玉環享盡榮華富貴，心裏那個羨慕啊！但是，她也知道，想要在後宮出人頭地，光靠美貌可不行，還得有過人的手段。
於是，武則天開始暗中觀察太宗的喜好，不斷地討好他。她不僅在詩詞歌賦上下功夫，還主動學習了政治和歷史知識。慢慢地，太宗也被她的才華所吸引，對她越來越寵愛。
可是好景不長，太宗駕崩了。按照規矩，沒有子嗣的妃子是要出家為尼的。武則天就這樣被送到了感業寺做了尼姑。但是，她可不甘心就此淪為平凡！
沒過多久，太子李治登基，成為了唐高宗。有一天，高宗來到感業寺祭拜父親，又見到了武則天。這一見啊，可了不得！高宗被武則天的美貌和才華深深吸引，二話不說就把她接回了宮中，還封她為昭儀。
回到宮中的武則天可不是吃素的。她開始設法除掉其他妃子，尤其是當時的皇後王氏和寵妃蕭淑妃。她先是討好王皇後，獲得了她的信任。然後，她又挑撥離間，讓高宗對王皇後和蕭淑妃產生了猜忌。
最後，武則天使出了一招狠招。她趁高宗不在宮中時，偷偷將自己剛出生的女兒殺害，然後嫁禍給王皇後和蕭淑妃。高宗大怒，立即廢黜了王皇後，將蕭淑妃貶為庶人，而武則天則被立為皇後。
從此，武則天開始垂簾聽政，實際掌控朝政。她不僅打擊異己，還培植親信，逐步鞏固自己的權力。高宗駕崩後，她更是透過廢立皇帝，最終在公元690年自己稱帝，建立了周朝。
在位期間，武則天確實做了一些有利於國家發展的事情。她重用賢能，改革科舉制度，發展農業和商業，使得唐朝國力得到恢復和發展。但是，她也因為濫用酷刑，大興冤獄而遭到後人詬病。
如今的影視劇中，武則天常常被塑造成一個雄才大略、明察秋毫的女皇帝形象。但是，歷史上真實的武則天，可是一個為了權力不擇手段的＂蛇蠍美人＂啊！她的故事告訴我們，在權力的遊戲中，誰都可能變成自己最初討厭的那種人。
說起三國，你肯定聽過那句著名的＂寧教我負天下人，休教天下人負我＂吧？沒錯，這就是我們今天要聊的主角——曹操的名言。
在很多影視作品中，曹操被塑造成一個雄才大略、治國有方的梟雄。但是，歷史上的曹操可不是這麽簡單的角色哦！
話說東漢末年，天下大亂，群雄並起。這時候，一個叫曹操的年輕人橫空出世了。他出身不錯，是宦官曹騰的養孫，從小就顯露出過人的才能。
有一次，曹操跟著叔父去拜見當朝名士袁紹。袁紹一見到曹操，就對身邊的人說：＂這個少年，將來可是國家的棟梁之才啊！＂誰知道曹操聽了這話，立馬回懟：＂不，你才是國家的棟梁之才呢！我嘛，要是有機會，可是要成為國家的奸雄的！＂這番話一出，可把在場的人都嚇了一跳。
年輕的曹操可真是膽大包天啊！不過，他確實有這個本事。在朝廷還沒有徹底腐敗的時候，曹操就已經開始招兵買馬，為自己日後的崛起做準備了。
公元189年，董卓挾持漢獻帝，專權亂政。曹操看準時機，聯合袁紹等人發起討伐董卓的戰爭。雖然這次討伐最後失敗了，但曹操的名聲卻打響了。
接下來的幾年裏，曹操開始了自己的崛起之路。他先是在兗州站穩腳跟，然後一步步擴大勢力範圍。在這個過程中，曹操可沒少幹一些＂不厚道＂的事情。
比如說，有一次曹操率軍討伐徐州牧陶謙。陶謙害怕了，就把自己的兒子送到曹操那裏當人質。曹操二話不說就把人質殺了，還說：＂我是來討伐陶謙的，又不是來收他兒子的！＂這下可把陶謙嚇壞了，只好乖乖投降。
再比如，曹操有一次在征討張繡的時候，看上了張繡的嫂嫂。結果張繡一怒之下背叛了曹操，還差點把曹操給幹掉。這次失敗後，曹操可是長了記性，再也不敢輕易犯這種錯誤了。
曹操最出名的＂壯舉＂，莫過於挾天子以令諸侯了。公元196年，曹操迎接漢獻帝到許都，從此開始以漢獻帝的名義號令天下。表面上，曹操是在輔佐漢獻帝，實際上卻掌控了朝廷大權。
在接下來的幾年裏，曹操不斷擴大自己的勢力。他先是打敗了袁紹，統一了北方。然後又南下攻打劉表，幾乎統一了整個中原地區。
但是，曹操的野心可不止於此。公元213年，漢獻帝封曹操為魏公，賜九錫。這九錫可不得了，在古代可是帝王才有的待遇啊！曹操表面上推辭，實際上卻是欣然接受。
到了晚年，曹操的權力已經達到了頂峰。他不僅掌控了朝政，還壟斷了軍權。他的兒子們也都被封為王，儼然一副帝王之家的樣子。
雖然曹操最後沒有篡位稱帝，但他為兒子曹丕奪取帝位鋪平了道路。公元220年，曹操去世後不久，曹丕就廢黜了漢獻帝，自立為帝，建立了魏國。
回顧曹操的一生，我們不得不承認他確實是個了不起的人物。他不僅有過人的軍事才能，在治國方面也頗有建樹。比如說，他推行屯田制，解決了軍糧問題；他獎勵農桑，發展經濟；他選拔人才，重用諸如荀彧、郭嘉這樣的賢能之士。
但是，曹操的所作所為，哪裏有半點＂忠義＂可言？他利用漢獻帝的名義號令天下，實際上卻是在為自己的家族謀權篡位。這樣一個野心家，在現代影視劇中卻常常被美化成一個有情有義的英雄，這不禁讓人感嘆：歷史啊，你怎麽就被篡改成這樣了呢？
說起乾隆皇帝，你腦海裏浮現的是不是那個風流倜儻、才華橫溢的帝王形象？別急，且聽我慢慢道來，看看這位＂十全老人＂到底是個什麽樣的主兒。
乾隆，名愛新覺羅·弘歷，是清朝的第六位皇帝。他可是個能文能武的主，在位期間，清朝達到了鼎盛時期。但是，歷史上的乾隆可不像電視劇裏演的那麽完美無缺哦！
話說乾隆25歲登基，剛開始還挺勤政的。他每天五更起床，批閱奏折，處理朝政。可是呢，沒過多久，這位爺就開始＂摸魚＂了。他自詡才華橫溢，常常在批閱奏折時題詩作畫，搞得大臣們看奏折時一頭霧水。
有一次，大臣們給乾隆上了一份奏折，請他減少遊玩的次數。乾隆看了，非但沒有反省，反而在奏折上寫了首詩：＂天下事務都已定，何必終日坐朝廷。＂這下可把大臣們氣壞了，但又不敢說什麽。
乾隆不僅喜歡遊山玩水，還特別愛顯擺。他六次南巡，每次都要帶著幾萬人的隊伍，沿途大興土木，修建行宮。這一路上可沒少禍害老百姓，不少地方都因為要應付皇帝的巡遊而破產。
不僅如此，乾隆還特別喜歡收藏古董字畫。他搜刮了全國的珍貴文物，據說光是書畫就收藏了幾萬件。為了顯示自己的才華，他還喜歡在這些古董上題字題畫。後人評價說，乾隆這麽做，簡直就是在＂毀壞國寶＂。
說起乾隆的才華，可不得不提他的詩作。乾隆自稱一生寫了四萬多首詩，號稱＂詩皇＂。可是呢，這些詩大多都是些應景之作，品質嘛，咱們就不評價了。有個叫紀昀的大臣曾經偷偷評價說：＂皇上的詩，十首裏面能有一首像樣的就不錯了。＂
乾隆不僅自己愛顯擺，還特別在意別人怎麽看他。有一次，他讓大臣們評選歷代明君。結果呢，大臣們把他排在了第三位，僅次於唐太宗和康熙。乾隆聽了非常不高興，覺得自己應該排第一。於是，他就讓大臣們重新評選，這一次，果然他就成了第一名。
在政治上，乾隆也沒少幹些昏招。比如說，他大興文字獄，動不動就以＂大不敬＂的罪名處置大臣和文人。據統計，在乾隆年間，因為文字獄而受牽連的人多達幾萬人。這可把大家嚇得不輕，連說話都得小心翼翼的。
乾隆晚年更是昏聵。他重用和珅這樣的奸臣，讓朝廷上下都籠罩在腐敗的陰影中。和珅利用乾隆的信任，大肆斂財，據說他的財富甚至超過了國庫的總和。
最讓人哭笑不得的是，乾隆還有個＂不能當太久皇帝＂的執念。他覺得自己不能超過爺爺康熙在位的時間，所以在位60年後就退位了。但是呢，他退位後還是緊緊抓著權力不放，搞得他兒子嘉慶皇帝很是無奈。
說了這麽多乾隆的＂糗事＂，你可能會問，這樣一個昏君，怎麽在現代影視劇中搖身一變，成了個才華橫溢、明察秋毫的明君呢？
其實啊，這裏面有不少原因。首先，乾隆確實有些過人之處。他能文能武，政治手腕也很高超。在他統治期間，清朝確實達到了鼎盛時期。其次，乾隆很會包裝自己，他留下了大量的詩文和奏折，給後人留下了不少＂政績＂。
再加上現代影視劇為了吸引觀眾，往往會美化歷史人物，把他們塑造得更加完美。於是乎，歷史上那個驕奢淫逸、昏聵專斷的乾隆，就變成了熒幕上那個風流倜儻、才華橫溢的＂帝王＂了。
說起影視劇＂洗白＂歷史人物這事兒，可真是讓人哭笑不得。這不，前幾天我表弟小王看完了一部熱播的歷史劇，興沖沖地跑來跟我說：＂叔，你知道嗎？原來慈禧太後是個特別有遠見的女政治家呢！＂
我一聽，差點沒把剛喝進嘴裏的茶噴出來。這可是那個把持朝政幾十年，導致清朝積貧積弱的慈禧太後啊！怎麽到了影視劇裏，就成了＂有遠見的女政治家＂了呢？
這不禁讓我想起了前段時間鬧得沸沸揚揚的＂海瑞罷官＂事件。有個叫吳晗的歷史學家，寫了個話劇叫【海瑞罷官】，把明朝的清官海瑞塑造成了一個剛正不阿、敢於直言的英雄形象。結果呢，這部話劇一出，立馬引發了軒然大波。
有人說，這是在影射當時的政治形勢；也有人說，這是在美化歷史，混淆是非。爭論鬧得那叫一個不可開交。最後，這事兒甚至還演變成了一場政治運動，可把吳晗坑慘了。
這個事兒告訴我們，歷史人物的形象可不是隨隨便便就能改的。可是現在呢？咱們的影視劇好像完全不把這茬當回事兒。
前幾天，我看到一個新聞，說是有個中學生在歷史考試上寫道：＂秦檜是個愛國誌士，嶽飛才是賣國賊。＂老師一看，差點沒暈過去。問這學生怎麽回事，他說：＂我在電視劇裏看到的啊，秦檜為了避免宋朝和金國開戰，犧牲了自己的名譽，其實是在救國呢！＂
這下可把老師給氣壞了。這種顛倒黑白的認知，要是蔓延開來，那還得了？
不光是學生，就連一些成年人也被這些＂洗白＂的影視劇給忽悠住了。我有個朋友，平時挺精明的一個人，前段時間跟我聊天，居然說：＂你說那個和珅，其實也不全是壞人吧？他不是還修了不少水利工程嗎？＂
我一聽，差點沒笑出聲來。和珅修水利？那是為了賺錢好嗎！這家夥貪汙受賄，中飽私囊，可是把清朝的國庫都快掏空了。結果到了電視劇裏，就成了一個有功有過的＂復雜人物＂。這不是把歷史給顛倒了嗎？
更讓人擔心的是，這種＂洗白＂現象似乎越來越普遍了。前段時間，有個電視劇把一個臭名昭著的漢奸塑造成了一個＂深謀遠慮的愛國者＂。這下可捅了馬蜂窩了，網上吵得那叫一個不可開交。
有人說，這是在美化歷史，誤導觀眾；也有人說，這是在重新解讀歷史，給人物一個＂公平＂的評價。可問題是，歷史上那些罪行累累的人物，真的需要＂公平＂嗎？
更有甚者，有些影視劇為了制造戲劇沖突，居然開始篡改歷史。比如說，有部劇把一個活了沒幾年的皇帝硬是演成了一個雄才大略的明君，甚至還讓他打敗了蒙古大軍。這可真是讓人哭笑不得。
這種＂洗白＂現象，不僅混淆了是非，還給人們的價值觀帶來了嚴重的影響。特別是對於那些不了解歷史的年輕人來說，他們很可能會把這些美化過的形象當成真實的歷史。
更嚴重的是，這種做法可能會導致人們對歷史失去敬畏之心。如果連那些臭名昭著的人物都能被＂洗白＂，那還有什麽是不能被美化的呢？這樣下去，歷史還有什麽意義？
說到這兒，大家可能會問了：那我們到底該怎麽看待這些被＂洗白＂的歷史人物呢？難道以後看歷史劇，都得帶著一本史書對照著看嗎？
別急，且聽我慢慢道來。
首先啊，咱們得提高自己的歷史辨識能力。這事兒說起來容易，做起來可不簡單。我有個朋友小李，前幾天跟我聊天，說他最近迷上了一部古裝劇。
＂裏面演的李世民可真是個明君啊！＂小李興奮地說，＂他不僅能文能武，還特別親民，經常微服私訪，體察民情。＂
我一聽，忍不住笑了：＂哎呀，你這可是把電視劇和歷史給搞混了。歷史上的李世民確實是個有作為的皇帝，但他可沒那麽多時間去微服私訪。那都是編劇為了增加戲劇性編出來的。＂
小李一聽，頓時傻眼了：＂啊？原來是這樣啊。那我豈不是被騙了？＂
我拍拍他的肩膀說：＂別灰心，這不能怪你。關鍵是咱們要學會分辨。看歷史劇的時候，要記住一點：這是藝術創作，不是歷史紀錄片。編劇為了吸引觀眾，難免會添油加醋。咱們看的時候，得學會用批判的眼光去看。＂
那麽，怎麽才能提高歷史辨識能力呢？我給大家支幾招：
第一，多讀書。這個＂書＂啊，不是指那些歷史小說，而是正兒八經的史書。比如說【資治通鑒】、【史記】這些，雖然看起來有點枯燥，但裏面可都是幹貨。
第二，學會查證。現在網上資源這麽豐富，咱們看到不確定的內容，隨時可以上網查一查。但是要註意，網上的資訊也不全都可靠，最好多對照幾個來源。
第三，培養歷史思維。這個怎麽理解呢？就是說，看歷史不能只看表面，還得學會分析當時的社會背景、政治環境等等。
比如說，有部劇把嘉靖皇帝塑造成了一個勤政愛民的明君。但是如果你了解明朝中後期的政治環境，就會知道，嘉靖其實是個沈迷道教的皇帝，朝政大多交給大臣們處理。這麽一對照，你就能看出劇情和歷史的差距了。
說到這兒，可能有人會問了：那這些歷史劇還能不能看了？當然能看！關鍵是咱們得學會多元解讀。
什麽叫多元解讀呢？就是說，咱們看歷史劇的時候，不能只看表面的情節，還得思考編劇為什麽要這麽安排。比如說，有部劇把秦始皇塑造成了一個英明神武的君主。這當然有美化的成分，但是編劇的用意可能是想表現秦始皇統一六國的歷史功績。
所以啊，咱們看歷史劇的時候，既要欣賞它的藝術價值，又要保持理性思考。既不能全盤接受，也不能全盤否定。
最後，我還想說一點。那就是影視創作者也得負起社會責任來。你說你為了收視率，把歷史人物美化一下，觀眾還能理解。但是你要是為了博眼球，把歷史給顛倒了，那可就說不過去了。
前段時間，有部古裝劇把一個臭名昭著的奸臣塑造成了忠臣，結果遭到了觀眾的強烈抗議。最後，制作方不得不公開道歉，承認是為了追求戲劇效果而過度美化了人物形象。
這個教訓告訴我們，創作自由是有的，但也要有底線。你可以對歷史進行藝術加工，但不能違背基本的歷史事實和價值判斷。
總之呢，面對這些＂洗白＂的歷史人物，咱們觀眾要擦亮眼睛，提高辨識能力。同時呢，也希望創作者們能夠尊重歷史，負起社會責任。只有這樣，我們才能在欣賞精彩影視作品的同時，不被誤導，不被蒙蔽。
