北韓派兵俄羅斯的訊息在外界持續發酵，上周還說沒有證據證明北韓軍隊在俄羅斯境內活動的美國，這周又表示說已掌握北韓軍隊在俄境內活動的鐵證。
【白宮發言人柯比】
白宮發言人柯比在新聞釋出會上表示，有至少3000名北韓人民軍正在俄羅斯軍事基地接受俄軍訓練。
至此，在西方媒體看來「北韓派兵俄羅斯」已經是一個不爭的事實，接下來就看北韓或者俄羅斯方面什麽時候承認這件事。而隨著這個話題暫時告一段落，這些外媒的關註點也隨即轉移到了另一件事情上，那就是中國的態度。
在白宮新聞釋出會上，有記者直言中國是北韓的重要貿易夥伴，詢問美國如何看待中國對於「北韓派兵」問題的看法。而柯比則表示美國並不知道中國的態度，但他們會就此事與中國進行溝通，雙方分享各自的觀點。
【聯合早報報道白宮證實3000人民軍入俄訓練新聞】
很顯然，柯比的發言證明了在美國掌握到所謂的「北韓派兵」證據後，他們並沒有在第一時間與中國進行溝通。雖然中國與美國的關系沒到事事都互相通報一聲的地步，但考慮到中國在半島問題上的影響力，美國不跟中國打一聲招呼似乎也有些說不過去。
而且在對同一個問題的回應上，中國外交部給出的答復是「中方不了解有關情況」。總不能說美國掌握的北韓情報，準確性比中國還要高吧？
所以盡管美國已經透過白宮這一官方渠道信誓旦旦地表示北韓已經派兵了，但這個訊息的真實性到底有多高，仍然是一個未知數。
【訓練中的北韓人民軍部隊】
而且就算北韓真的派兵了，也不代表他們會參加俄烏沖突。畢竟美國方面給出的數位是3000人，相當於半個旅級部隊。這點人放在俄烏沖突中連組織規模大一點的進攻行動都不夠，如果北韓沒有繼續增兵的話，那麽這3000人民軍更有可能是去找俄軍演習、訓練，學習俄烏經驗去了。
至於外界比較關註的，中國在這一問題上的態度？只能說俄朝之間的緊密合作確實給中朝關系造成了不少影響。因為俄朝簽署的【全面戰略夥伴關系條約】就是一紙軍事條約，將俄朝關系上升到了軍事同盟的標準。北韓有事，俄羅斯要救。俄羅斯有事，北韓也得出力。
【俄烏前線出現的北韓反坦克飛彈】
與此同時，中朝之間的【中朝友好合作互助條約】也明文規定了「一旦締約一方受到任何一個國家的或者幾個國家聯合的武裝進攻，因而處於戰爭狀態時，締約另一方應立即盡其全力給予軍事及其他援助。」
在這兩個條約的影響下，北韓的立場實際上已經變得相當微妙。一個典型例子就是，如果俄羅斯以「庫爾斯克戰事」為由要北韓出兵協助俄軍作戰。而美國為了阻止北韓介入俄烏沖突，糾集美日韓集團在半島方向對北韓實施軍事打擊。
那麽此時的中國要不要幫北韓？幫北韓的話會不會被美國扣一頂變相支持俄烏沖突的帽子？不幫的話又會不會影響到中國的國際聲譽？
【中朝雙方在北京簽署該條約】
這是一個兩難的困境。幫吧，美國很可能會借此機會拉攏西方國家集團對中國進行全方位制裁。不幫，中國的國際聲譽很大程度上就是建立在對簽署條約言出必行上。【中朝友好合作互助條約】的戰略價值巨大，毀約帶來的負面影響不可估量。
這也是為什麽在最近一年時間裏，中國在俄烏問題、半島問題上的表態幾乎可以用車軲轆話來形容。因為這種表態最為保險，能夠讓局勢出現突變時，給我們留出足夠的回轉空間。
所以要問中國在「北韓派兵」問題上的態度，那最好的選擇就是「沒有態度」。不作出回應就不會暴露明面上的立場，而沒有立場，外界也就不知道我們究竟會做出怎樣的決策。
而且對於美國、俄羅斯來說，中國的這種「沒有態度」也是他們在爭取到中國的支持前，能夠找到的最優解。
【中俄經濟合作標誌之一的中歐班列】
原因無他，中國掌握的資源太多了，多到可以左右俄烏局勢、半島局勢的發展方向。對於當事國的美國和俄羅斯來說，他們固然希望得到中國的支持。可若是得不到，那麽防止對面的俄羅斯/美國得到，也就成為了華盛頓與莫斯科領導層的首要目標。
美國會在俄烏問題上幾番炒作中國援俄的話題，卻又對中國與俄羅斯之間的緊密經貿合作充耳不聞。就是因為白宮很清楚中國不賣俄羅斯武器已經是仁至義盡了，繼續施壓萬一真把中國推到俄羅斯那邊，對於美國來說是極為不利的。
從這個角度上來看，我們顯然無法排除，美國方面炒作「北韓派兵」話題也是對華賽局一部份的可能性。白宮很可能是想中國在俄朝合作問題上做出一個明確表態，以此來確定中國在俄朝、中俄、中朝、中美這一復雜關系網中的立場。
而考慮到現階段美國面臨的大選、援烏、援以等諸多問題，中國的答案必然會直接影響到美國的戰略決策，讓中美賽局進入到一個新的階段。
